每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 董興生    

曾經(jīng)的收購標的大股東，經(jīng)過六年蟄伏，正式成為昇輝科技（300423.SZ，股價12.08元，市值60.1億元）的實控人。

7月18日晚間，昇輝科技公告披露，公司于7月17日召開2023年第一次臨時股東大會，審議通過了由現(xiàn)任董事長李昭強提名的3名董事選舉。根據(jù)公司章程規(guī)定，公司董事會由9名董事組成，截至公告披露日，由李昭強提名并當選的董事有5名，占公司董事會成員半數(shù)以上，因此導(dǎo)致公司實際控制人變更。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在對董事會實現(xiàn)主導(dǎo)之前，因公司創(chuàng)始人紀法清減持昇輝科技約5%股權(quán)，李昭強以23.15%的持股比例成為昇輝科技第一大股東，在公司股東大會的決策中具有重大影響。

值得注意的是，在此前一筆涉及20億元的并購中，作為持有收購標的廣東昇輝電子控股有限公司（現(xiàn)名稱為“昇輝控股有限公司”，以下簡稱“昇輝控股”）70%股權(quán)的股東，李昭強在收購?fù)瓿珊蟪蔀轸攦|通（昇輝科技前身）的股東。

現(xiàn)任董事長“被動”上位實控人

與股東間爭奪實際控制權(quán)的戲碼不同，作為昇輝科技現(xiàn)任董事長，李昭強成為大股東的過程卻是“被動”而為。

7月10日，昇輝科技披露的詳式權(quán)益變動報告書顯示，因紀法清的一致行動人青島微紅投資有限公司（以下簡稱“青島微紅”）對外協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司股份，信息披露義務(wù)人（李昭強）被動成為公司第一大股東。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上述轉(zhuǎn)讓發(fā)生在一個多月前。今年6月11日，青島微紅與寧波寧聚資產(chǎn)管理中心（有限合伙）（以下簡稱“寧波寧聚”）的基金管理人融通1號證券投資基金簽訂了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的公司2510.61萬股（占公司總股本的5.05%）無限售流通股份轉(zhuǎn)讓給寧波寧聚。

此后的7月4日，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項在中國證券登記結(jié)算有限責任公司深圳分公司完成過戶登記手續(xù)，紀法清及其一致行動人持有上市公司的股份比例從26.47%減少至21.42%。

圖片來源：公告截圖

由此，持有上市公司23.15%股權(quán)的李昭強，在持有股票數(shù)量和持股比例均未變化、不涉及資金的支付行為、不涉及資金來源的情況下，因青島微紅轉(zhuǎn)讓其所持昇輝科技股權(quán)，憑借微弱的優(yōu)勢，正式成為昇輝科技第一大股東。

另外，在通過青島微紅協(xié)議轉(zhuǎn)讓上市公司股權(quán)的同時，紀法清也在通過減持縮減其在昇輝科技的持股比例。

昇輝科技于2023年4月22日披露，紀法清基于自身資金需求，計劃通過深圳證券交易所交易系統(tǒng)（包括但不限于大宗交易和集合競價）減持不超過公司股份1492.53萬股（即不超過目前公司總股本的3%）。

在李昭強“被動”成為昇輝科技大股東后，紀法清也主動放棄了其對公司的控制權(quán)。

7月17日，昇輝科技召開2023年第一次臨時股東大會，會議審議通過了由李昭強提名的3名董事選舉。根據(jù)公司章程規(guī)定，昇輝科技董事會由9名董事組成，截至本公告披露日，由李昭強提名并當選的董事有5名，占公司董事會成員半數(shù)以上，因此導(dǎo)致公司實際控制人變更，變更后上市公司實際控制人為李昭強。

對碧桂園單一客戶依賴待解

從歷史沿革來看，昇輝科技原為主營電氣設(shè)備制造業(yè)務(wù)的煙臺上市公司魯億通。2018年1月，魯億通斥資20億元收購了在股權(quán)沿革上與碧桂園有密切關(guān)聯(lián)的昇輝控股。隨后，上市公司魯億通更名為昇輝科技，主營電器成套設(shè)備。

在最早始于2017年的該次并購中，紀法清曾作出承諾，“自本承諾函簽署之日起至本次交易完成后60個月內(nèi)，本人及本人之一致行動人無放棄上市公司控制權(quán)的計劃”。如今，并購?fù)瓿稍缫堰^了60個月，紀法清也正式流露退出計劃。

在2018年昇輝控股完成工商變更后，并購前持有標的70%股權(quán)的李昭強，也逐漸進入上市公司決策層。2018年4月，李昭強正式成為魯億通總裁。隨著與昇輝控股的業(yè)務(wù)整合，魯億通于2020年9月更名昇輝科技，此后的2021年6月，李昭強當選昇輝科技董事長。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，自并購?fù)瓿珊?，作為昇輝科技全資子公司，昇輝控股是其利潤主要來源和重點發(fā)展的核心企業(yè)。以2022年為例，昇輝控股實現(xiàn)營業(yè)收入17.73億元，占上市公司2022年總營收的82.6%；在上市公司去年虧損0.98億元的情況下，昇輝控股實現(xiàn)0.97億元凈利潤。

值得注意的是，在魯億通于2018年正式完成對昇輝控股的并購后，碧桂園（2007.HK，股價1.41港元，市值389.69億港元）始終為其第一大客戶。即便改名昇輝科技后，大客戶碧桂園對上市公司的影響，仍多次被交易所追問。

昇輝科技2022年財報顯示，上市公司當期對碧桂園的銷售額為13.11億元，占年度銷售總額的61.09%。因為這個原因，昇輝科技收到深交所年報問詢函，監(jiān)管部門要求公司就單一客戶重大依賴風險、應(yīng)收賬款及回款情況等問題做出解釋。

圖片來源：公告截圖

碧桂園除了給昇輝科技帶來不錯的銷售額外，也給上市公司造成了應(yīng)收賬款壓力。截至2022年底的數(shù)據(jù)顯示，昇輝科技應(yīng)收賬款為15.01億元，占總資產(chǎn)比例為26.21%。

昇輝科技在2022年財報中稱，隨著業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴大，公司應(yīng)收款項金額較大，其中大部分應(yīng)收款項賬齡在一年以內(nèi)，且主要為應(yīng)收碧桂園貨款，雖然碧桂園信用良好，未曾發(fā)生過到期不能收取貨款的情況，但大額應(yīng)收款項影響公司資金回籠速度，給公司帶來一定的資金壓力。

對于客戶集中度較高的風險，昇輝科技稱，公司占碧桂園總體采購的比例較低，除保持與碧桂園長期戰(zhàn)略合作外，公司還開拓了中鐵、中建、中交、越秀等知名房企，以降低對大客戶的依賴。公司還加大新產(chǎn)品研發(fā)投入，大力拓展除地產(chǎn)客戶以外的優(yōu)質(zhì)工業(yè)客戶業(yè)務(wù)。通過以上措施，預(yù)計未來大客戶的業(yè)務(wù)占比將持續(xù)下降。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 劉國梅 攝（資料圖）