繼7月19日姚振華試圖進入中炬高新（600872.SH，股價34.82元，市值273.47億元）被拒后，7月22日深夜中炬高新又發(fā)生一起現(xiàn)場對峙事件。 7月22日深夜至7月23日凌晨，“寶能系”試圖更換中炬高新保安隊未果，中炬高新23日在其官網(wǎng)最新回應稱： 7月23日凌晨，公司廠區(qū)外出現(xiàn)一起不明身份團伙意圖沖擊廠區(qū)，破壞公司正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序的惡劣事件。 中炬高新稱，由于該行為并無合法的公司流程審批，且已對公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營和人員、財產(chǎn)安全造成極大的威脅，公司果斷報警，并通知公司宿舍及附近員工志愿趕回公司協(xié)助企業(yè)維護正常秩序。公司安保人員和現(xiàn)場員工在1號門崗前筑起人墻，防范不明人員沖擊廠房，雙方一度陷入僵持。就在形勢如此危急的情況下，秦某等新任高管絲毫不顧公司的經(jīng)營秩序和員工的生命安全，獨自駕車揚長而去。 5分鐘后，開發(fā)區(qū)公安分局及附近派出所民警抵達現(xiàn)場，經(jīng)警方處理后，上述不明身份人員于7月23日凌晨1:26離開現(xiàn)場。這是一起嚴重的群體性治安事件，該行為不僅嚴重影響和干擾了社會公共秩序，阻礙企業(yè)正常運營，對員工和財產(chǎn)安全造成極大的威脅，也對廣大股東和投資者造成嚴重的損害。 對于類似的行為，中炬高新將嚴格按照相關(guān)法律法規(guī)要求,采取必要的安全保護措施，同時對上述行為保留追究的權(quán)利。公司再次嚴正聲明，上市公司的財產(chǎn)屬于全體股東所有，是神圣不可侵犯的，對任何公然違反法律法規(guī)、侵害公司合法權(quán)益的行為，我們將絕不姑息！ 按照計劃，中炬高新將在明天（7月24日）召開臨時股東大會，大會的主要議案內(nèi)容是罷免均為“寶能系”的何華等4位董事，且選舉均為“火炬系”的梁大衡等為新任董事。 而就在召開前夜，中炬高新7月23日晚公告稱，董事會于7月22日收到鄧祖明的辭職報告。因個人原因，鄧祖明辭去公司總經(jīng)理職務。值得一提的是，這位來自寶能系的鄧祖明就在5天前，即7月17日被任命為中炬高新的總經(jīng)理。 此外，中炬高新獨董秦志華在7月22日建議，推遲召開24日的臨時股東大會。 對峙再現(xiàn)！中炬高新保安隊被寶能勒令休假 繼姚振華被保安拒之門外后，中炬高新于昨日晚間再發(fā)生一起現(xiàn)場對峙事件。 據(jù)九派財經(jīng)，7月23日，有知情人士向記者透露，寶能集團人力資源管理中心總經(jīng)理助理秦君雪昨晚半夜帶隊強闖中炬高新。該知情人士隨后向記者展示了一則監(jiān)控視頻。視頻中，身穿藏藍色短袖的女士向保安提問，“你領(lǐng)導是哪位？”保安尷尬回應“你們應該知道吧。” 圖片來源：視頻截圖九派財經(jīng) 對此，視頻中的女子稱，“我不是很清楚，每次說和領(lǐng)導溝通的時候，我都不確定你們說的領(lǐng)導是誰？我能聯(lián)系到的人，也不知道是不是你們心中認可的領(lǐng)導?！? 隨后該女子面向保安隊宣讀了一則聲明，“為保護公司資產(chǎn)安全，經(jīng)公司研究決定，保安隊即刻起開始休假，具體工作安排待公司另行通知，如拒不執(zhí)行公司指令，我將代表公司即刻解除勞動合同關(guān)系?！彪S后，鏡頭轉(zhuǎn)向另一隊身穿藍色制服的安保人員，一旁有人提醒進行安保交接工作。 對于上述視頻，寶能方面向九派財經(jīng)記者予以確認。寶能方面稱，視頻中的女士確是秦君雪，但僅是經(jīng)營班子交接保安工作，屬于正常流程。反而是幾名高管入職被特意阻攔，直到現(xiàn)在依舊無法正常辦公。 7月23日，中炬高新證券部工作人員向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，昨天晚上有人帶人過來，但沒有進入廠區(qū)。有幾個聲稱是什么物業(yè)公司的人過來，說是要接管園區(qū)的安管安保工作。公司報了警，后面沒有發(fā)生沖突，（只是）對峙了。而對于另一方是否為寶能集團，對方表示：“聽說是，但是我沒這么清楚。”對方還表示，為了保障7月24日股東大會的安保工作，公司專門“請了安保公司，和公安備案”。記者從寶能方面獲悉，“經(jīng)營班子交接保安工作，然后被他們特意阻攔進不去”。 目前，“寶能系”試圖更換公司保安隊當晚并沒有完成接管，中炬高新保安隊仍為原來的人員。 對此，中炬高新23日也發(fā)布了《關(guān)于不明身份人員意圖沖擊中炬高新廠區(qū)的情況說明》。其中提到“粵R牌的中巴車于23:20開到公司1號門崗前，車上十幾位身著統(tǒng)一藍黑色T恤，掛著“超港服務”胸牌的不明身份人員，氣勢洶洶地從車上沖下來，并聲稱“他們是來‘保護’秦某，并監(jiān)督公司印章移交的，公司現(xiàn)在由他們接管，要求所有安保人員‘滾蛋’”。秦某在現(xiàn)場明確表示，該批人員是負責公司安保工作的，并口頭對公司后勤部經(jīng)理及安保團隊‘就地免職‘?！? 以下是全文： 此前，7月20日，“寶能系”股東中山潤田在寶能集團官網(wǎng)發(fā)布聲明，稱中炬高新實際控制人、寶能集團董事長姚振華到中炬高新總部調(diào)研生產(chǎn)經(jīng)營情況被拒之門外，兩方僵持十余分鐘仍未予以放行，導致調(diào)研工作被迫擱置。 姚振華，視頻截圖 與此同時，中炬高新董事會7月17日任命的公司總經(jīng)理鄧祖明，副總經(jīng)理孔令云、秦君雪同樣未能進入辦公。中山潤田稱，任命已超過兩天時間，3人仍未能辦理入職手續(xù)，相關(guān)管理層瀆職、拒絕3人進入工廠辦公區(qū)，嚴重阻礙總經(jīng)理、副總經(jīng)理正常履職。 聲明結(jié)尾還放出了姚振華“調(diào)研”遇阻的現(xiàn)場視頻。視頻中，姚老板怒斥門口保安，“是誰讓你們這么做的，實話實說”“會追究他的責任”，“從沒見過能夠亂到這種程度”，“這是中山，大灣區(qū)的地方，營商環(huán)境最好的地方”。 上任僅5天，來自寶能系的 中炬高新總經(jīng)理辭職 7月23日晚，中炬高新公告稱，董事會于7月22日收到鄧祖明的辭職報告。因個人原因，鄧祖明辭去公司總經(jīng)理職務。辭職后，鄧祖明將不在公司及下屬子公司擔任任何職務。 在此之前，中炬高新前任總經(jīng)理李翠旭于7月17日辭去公司總經(jīng)理職務，同時，鄧祖明以6票贊成、3票反對、0票棄權(quán)，被董事會選為新任總經(jīng)理。簡歷顯示，2022年3月起，鄧祖明任深圳市寶能投資集團有限公司總裁助理。 按照計劃，還有1天中炬高新就要召開臨時股東大會，審議議案包括免去何華等4名非獨立董事職務，選聘梁大衡等4人為非獨立董事。 探究可見，被罷免的4人大都與寶能系有關(guān)聯(lián)，擬選聘的4人大都與火炬集團方面有關(guān)聯(lián)。而火炬集團與起訴中炬高新的工業(yè)聯(lián)合，均為中山國資旗下企業(yè)。屆時雙方內(nèi)斗或有新進展。 面對有可能喪失的四個董事席位，寶能方面似乎在爭取時間利用目前尚占優(yōu)勢的董事會，盡可能將公司管理層更換為“自家人”。近日，中炬高新人事變動頻繁。 7月22日，中炬高新公告稱，公司董事會通過決議，聘任田秋擔任董秘，聘任孔令云為財務負責人。 探究可見，田秋、孔令云均來自寶能系。其中，孔令云在7月17日召開的中炬高新董事會上，被選聘為中炬高新副總經(jīng)理，而自2022年1月起，他任深圳市寶能投資集團有限公司融資管理中心副總經(jīng)理。田秋在2014年至2022年任深圳市寶能投資集團有限公司資本業(yè)務中心總經(jīng)理助理、計劃財務中心副總經(jīng)理、寶能新零售集團副總裁；2022年至今任中炬高新副總經(jīng)理。 綜上，田秋、孔令云以及原中炬高新董秘鄒衛(wèi)東、財務負責人張弼弘，均與寶能系有相應關(guān)聯(lián)，張弼弘、鄒衛(wèi)東相繼離職，寶能系又選派了新人接替相關(guān)職務。 小編注意到，7月17日，中炬高新董事會確定，免去張弼弘的副總經(jīng)理兼財務負責人職務，同時擬聘任孔令云、秦君雪為公司副總經(jīng)理。7月18日，鄒衛(wèi)東以個人原因，辭去中炬高新董秘及副總經(jīng)理職務。 同時，中炬高新7月21日召開董事會，免去了李建的副總經(jīng)理職務。探究李健簡歷，也可以看到其與寶能系有諸多關(guān)聯(lián)。 不過，寶能系上一次“換血”中炬高新經(jīng)營層，并未達到如期效果。 7月20日，寶能系發(fā)表聲明稱，中炬高新董事會任命的總經(jīng)理鄧祖明、副總經(jīng)理孔令云及秦君雪，無法進入中炬高新的工廠辦公區(qū)，且三人彼時仍未辦理入職手續(xù)。 針對寶能系第二次“換血”中炬高新經(jīng)營層，火炬集團方面又提出不同意見。 《關(guān)于聘任董事會秘書的議案》《關(guān)于調(diào)整財務負責人的議案》，在中炬高新董事會決議中，董事余健華、萬鶴群以及獨董甘耀仁均投出反對票。其中，余健華、萬鶴群均在火炬集團方面擔任要職。 “在董事會即將改組之際，更換公司高管不利于公司穩(wěn)定經(jīng)營發(fā)展?！庇嘟∪A提出，根據(jù)財務負責人候選人簡歷，候選人缺乏財務工作經(jīng)驗，缺乏調(diào)味品行業(yè)背景和任職經(jīng)驗，不能保證勝任。 公開資料顯示，孔令云生于1985年出生，東北農(nóng)業(yè)大學本科學歷，2012年至2022年歷任寶能集團融資管理中心融資經(jīng)理、高級融資經(jīng)理、部門副總監(jiān)、總經(jīng)理助理，2022年1月起任寶能集團融資管理中心副總經(jīng)理。 對比可見，上一任中炬高新財務負責人張弼弘，自2005年至今，先后在多家會計師事務所任職，并且在其他調(diào)味品公司擔任非執(zhí)行董事。 總結(jié)余健華等人的意見，主要集中在中炬高新董事會即將改組之際，數(shù)次進行高管免職和任命，質(zhì)疑變更動機，以及審議時間太短，程序不符合相關(guān)規(guī)定等。 獨董甘耀仁表示：“在目前公司較為特殊的情況下，建議以社會公開聘請有經(jīng)驗的專業(yè)人員擔任董秘較為妥當；議案被提名財務負責人的候選人僅有金融背景，沒有提供財務整體管理的履歷經(jīng)驗，不能保證能否勝任?！? 此外，免去李建公司副總經(jīng)理職務的議案收到了三票棄權(quán)票。其中，獨董甘耀仁表示：“議案未提供證據(jù)材料佐證被免副總經(jīng)理在工作過程中對公司的重大過錯?！? 股東大會前夕獨董發(fā)聲反對股東大會召開 按照計劃，中炬高新將在7月24日召開臨時股東大會。該臨時股東大會可以說是“寶火之爭”的決戰(zhàn)，由中炬高新現(xiàn)第一大股東火炬集團方面發(fā)起召開。 7月18日，中炬高新發(fā)布公告，變更了臨時股東大會召開地點，原因為原場地接待能力有限，為保障本次股東大會順利召開，公司從場地條件和安全保障方面考慮，決定將本次股東大會會議地點從此前的公司綜合樓904會議廳，變更為中山火炬國際會展中心二樓會議廳。 在臨時股東大會前夕，中炬高新獨立董事秦志華發(fā)聲。 據(jù)上海證券報，7月23日，中炬高新獨董秦志華向記者確認，其通過非上市公司信息披露渠道發(fā)布《中炬高新獨立董事關(guān)于臨時股東大會的公告》，對上市公司監(jiān)事會在重大訴訟未明情況下，提議召開臨時股東大會表示擔憂，建議推遲召開。秦志華表示，在關(guān)于臨時股東大會的獨立董事意見欄，自己已經(jīng)明確表示反對。 秦志華的理由，涉及火炬集團方面當前起訴中炬高新獲一審勝訴，以及新提名董事大都來自火炬集團方面。這正是寶能系與火炬集團為爭奪中炬高新控制權(quán)，一直在爭議的重點。 “在中炬高新重大訴訟尚未結(jié)案的情況下，由原告方推選新董事全面替代原董事的理由不充分，且隱藏重大風險，有可能導致中炬高新因賠償而破產(chǎn)。”秦志華向記者表示，中炬高新大股東調(diào)整后重組董事會是正常行為，但要保證中小股東權(quán)益和經(jīng)營管理的穩(wěn)定性。關(guān)于中炬高新在訴訟一審中敗訴的相關(guān)風險，中炬高新董事會正在追責相關(guān)人員。 另據(jù)證券時報·e公司報道，“接到公司參加7月24日臨時股東會的通知后，多次索要議程安排并要求安排獨立董事發(fā)言，至今未收到回復。與公司董事會辦公室和相關(guān)行政人員聯(lián)系參會事宜時，被告知由于目前公司財務運作已停止，無法為獨立董事訂票和安排食宿，需要獨立董事自行墊付。據(jù)此判斷公司經(jīng)營管理狀況已不正常，財務管理受到干擾?！鼻刂救A稱。 據(jù)上海證券報，秦志華此次發(fā)聲，沒有通過中炬高新的信息披露渠道發(fā)布，而是在發(fā)聲后通知了中炬高新董事會。 秦志華介紹，其原先也想聯(lián)系監(jiān)管部門，并提報了獨立董事函件，但是未收到答復?？紤]到7月24日臨時股東大會即將召開，為了盡可能讓中小股東了解情況，所以通過便捷方式發(fā)布了自己的意見。 不過，寶能系為了與火炬集團展開爭辯，通過寶能集團官網(wǎng)多次發(fā)表聲明。上交所近期發(fā)布監(jiān)管工作函，要求寶能系發(fā)言謹慎，遵守信息披露原則要求，不得濫用上市公司信息披露渠道，發(fā)布不符合相關(guān)信息披露內(nèi)容和格式要求的公告。 二級市場上，在持續(xù)三天的較大幅度下跌之后，上周中炬高新股價趨于穩(wěn)定。截止7月21日收盤，中炬高新股價為34.82元，市值為273.47億。 編輯|程鵬蓋源源 校對|陳柯名 封面圖片來源：九派新聞視頻截圖 每日經(jīng)濟新聞綜合自公司公告、中炬高新官網(wǎng)、每經(jīng)app（記者：王帆）、九派財經(jīng)（記者：郭梓昊）、證券時報·e公司、上海證券報（記者：邱德坤）