每經(jīng)記者 王帆    每經(jīng)編輯 張海妮    

7月24日，廣東省中山市火炬開(kāi)發(fā)區(qū)，炎炎夏日，地面滾燙，幾十名安保人員在烈日下列隊(duì)。

中炬高新（600872.SH，股價(jià)34.65元，市值272.13億元）也明白，今天可不能掉以輕心。他們特地聘請(qǐng)了安保公司，現(xiàn)場(chǎng)甚至出現(xiàn)了防暴叉。

自國(guó)資股東火炬集團(tuán)7月初發(fā)起罷免以來(lái)，中炬高新氣氛突然開(kāi)始緊張，另一股東寶能集團(tuán)實(shí)名舉報(bào)反擊，更換多名高管以謀求話(huà)語(yǔ)權(quán)，其實(shí)控人姚振華等人還試圖進(jìn)入中炬高新，但被拒。

而7月24日召開(kāi)的2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，審議罷免4名“寶能系”董事議案，便是股東雙方的“決戰(zhàn)”時(shí)間。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 王帆 攝

一個(gè)小細(xì)節(jié)是，這次臨時(shí)變更的會(huì)議場(chǎng)地——火炬國(guó)際會(huì)展中心，是火炬集團(tuán)自家“地盤(pán)”，由火炬集團(tuán)控股股東中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)集團(tuán)旗下的成員企業(yè)運(yùn)營(yíng)。種種跡象表明，為對(duì)抗寶能集團(tuán)，火炬集團(tuán)筑起了高高的防線(xiàn)。

當(dāng)一切安保工作就緒，公眾翹首以盼的“姚老板”卻沒(méi)有再現(xiàn)身。會(huì)議很順利地舉行了，人數(shù)壓過(guò)參會(huì)股東的安保隊(duì)伍除了阻止現(xiàn)場(chǎng)拍照外，也未能起到更多作用。會(huì)后，寶能方面在官網(wǎng)發(fā)布該會(huì)議無(wú)效的公告，也為事情的后續(xù)發(fā)展增添了更多變數(shù)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，記錄下這場(chǎng)萬(wàn)眾矚目的股東大會(huì)從籌備、舉辦、表決、到散場(chǎng)的8小時(shí)……

上午11時(shí)

在火炬國(guó)際會(huì)展中心，安檢機(jī)、人臉識(shí)別設(shè)備、遮陽(yáng)帳篷等硬件已經(jīng)配齊。在一樓的前臺(tái)處，多位中炬高新的工作人員緊鑼密鼓地準(zhǔn)備股東登記的各項(xiàng)資料。

前臺(tái)工作人員  圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 王帆 攝

角落的一個(gè)小會(huì)議室頗為神秘，一個(gè)又一個(gè)西裝革履的人行色匆匆，被請(qǐng)進(jìn)小會(huì)議室，隨后默契地關(guān)上門(mén)。穿過(guò)值守者的身影，透過(guò)門(mén)縫，可以模糊地看到會(huì)議室內(nèi)人員正打開(kāi)電腦圍坐著，似乎在討論著什么。

中炬高新證券事務(wù)代表郭毅航是此次現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。在任職四年的董秘鄒衛(wèi)東近期突然離職、新任命的董秘上任不到一周的情況下，郭毅航或許是臨危受命。在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)，他表示，希望股東之間還是要互相友好一點(diǎn)。“公司員工人心浮動(dòng)，股價(jià)也在下跌，對(duì)廣大投資者損害還是挺大的。我還是希望公司治理權(quán)盡快穩(wěn)定，讓廣大員工也有一個(gè)穩(wěn)定的工作環(huán)境，為公司未來(lái)發(fā)展奠定一個(gè)基礎(chǔ)，這是員工心聲。”郭毅航說(shuō)。

中午12時(shí)

一輛面包車(chē)來(lái)回穿梭著，陸陸續(xù)續(xù)將瓶裝水等物資搬運(yùn)到會(huì)場(chǎng)，一位身形高大的工作人員指揮著物資的存取和擺放，時(shí)不時(shí)還要監(jiān)控會(huì)場(chǎng)有無(wú)閑雜人等進(jìn)入。

安保人員分工明確，有的帶著防暴叉等防暴工具進(jìn)入會(huì)展中心二樓，有些包圍了整個(gè)會(huì)展中心，在多個(gè)出入口嚴(yán)格把守，保證只有正門(mén)這個(gè)“合規(guī)”、“可控”的通道開(kāi)放，并對(duì)每個(gè)經(jīng)過(guò)的人報(bào)以審視的目光。部分安保人員頂著烈日，開(kāi)始聚集列隊(duì)，領(lǐng)隊(duì)在講話(huà)。陣勢(shì)嚴(yán)肅，讓人不敢靠近。

安保人員列隊(duì) 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 王帆 攝

下午1時(shí)

股東開(kāi)始入場(chǎng)。中炬高新對(duì)股東身份核實(shí)十分嚴(yán)格，設(shè)立了兩道關(guān)卡——股東首先需要在入口帳篷處出示身份證進(jìn)行登記，隨后進(jìn)入會(huì)場(chǎng)一樓前臺(tái)，通過(guò)人臉識(shí)別設(shè)備后，方可領(lǐng)取入場(chǎng)證?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者多次參加了上市公司股東大會(huì)，這是第一次碰到需要人臉識(shí)別的情況。

值得一提的是，當(dāng)記者進(jìn)場(chǎng)后提出需離開(kāi)會(huì)場(chǎng)一段時(shí)間，中炬高新的工作人員果斷要求回收入場(chǎng)證，待二次入場(chǎng)時(shí)歸還。記者從工作人員之間的交流中獲悉，他們擔(dān)心帶著入場(chǎng)證出去后“回來(lái)?yè)Q了人”。

下午1時(shí)30分

一輛輛車(chē)停在會(huì)場(chǎng)門(mén)口，入口開(kāi)始變得熙熙攘攘。媒體開(kāi)始聚集，有機(jī)構(gòu)投資者拉著行李箱趕來(lái)。

一位投資者選擇支持火炬集團(tuán)，他說(shuō)道：“因?yàn)橹埃ㄉ鲜泄荆┕芾肀容^混亂，現(xiàn)在中山國(guó)資也是第一大股東，這樣（獲得控制權(quán)）應(yīng)該是更有利于中小股東的利益。”另一位投資者則表示：“作為投資者，不管誰(shuí)當(dāng)大股東，能誰(shuí)把公司搞好、發(fā)展好，這個(gè)才是最重要的。”

下午2時(shí)許

一群自稱(chēng)寶能前員工的人姍姍來(lái)遲，他們專(zhuān)門(mén)在此等待“姚老板”，試圖討薪。面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的媒體，他們甚至主動(dòng)提起拉媒體溝通微信群，尋求發(fā)聲渠道。截至發(fā)稿時(shí)，微信群中已有數(shù)百條爆料信息，包括大量發(fā)言者與“寶能系”企業(yè)的勞動(dòng)糾紛文書(shū)。

臨近會(huì)議時(shí)間14時(shí)30分，會(huì)場(chǎng)外的氣氛愈發(fā)緊張。寶能集團(tuán)以及姚振華是否會(huì)到場(chǎng)，還是個(gè)未知數(shù)。大家望著門(mén)口停下的每一輛車(chē)，端詳著從車(chē)?yán)镒叱鰜?lái)的人，試圖捕捉與前幾日網(wǎng)絡(luò)熱傳的“姚振華在中炬高新門(mén)口被拒”視頻中的相似身影。

股東大會(huì)會(huì)場(chǎng)（會(huì)議開(kāi)始前） 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 王帆 攝

下午2時(shí)30分

股東大會(huì)開(kāi)始，寶能集團(tuán)未派人參加股東大會(huì)，姚振華也并未出席。

在中山火炬國(guó)際會(huì)展中心二樓的一個(gè)可以容納數(shù)百人的禮堂，座位并未坐滿(mǎn)，股東入座比較稀疏，目測(cè)有數(shù)十名股東參會(huì)?，F(xiàn)場(chǎng)氛圍嚴(yán)肅，安保人員人數(shù)與參會(huì)股東人數(shù)幾乎相當(dāng)。主席臺(tái)僅坐了兩個(gè)人，分別是中炬高新監(jiān)事長(zhǎng)鄭毅釗、職工監(jiān)事莫紅麗，未見(jiàn)擬被罷免的董事以及候選董事出席。

會(huì)議由鄭毅釗主持，其宣讀了罷免董事的理由、候選董事的簡(jiǎn)歷后，回答了現(xiàn)場(chǎng)股東關(guān)于召開(kāi)方式、會(huì)議地址選擇、程序合法性合規(guī)性的提問(wèn)。鄭毅釗的回答十分平靜，并未有超過(guò)原公告內(nèi)容的信息輸出。

不過(guò)，一個(gè)小插曲是，在宣讀議案以及股東提問(wèn)環(huán)節(jié)，中炬高新獨(dú)立董事秦志華多次要求發(fā)言，但均被鄭毅釗打斷，鄭毅釗表示獨(dú)董只能列席。早前，秦志華曾公開(kāi)發(fā)聲，對(duì)于公司監(jiān)事會(huì)在重大訴訟未明情況下提議召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì)，表示擔(dān)憂(yōu)。

會(huì)后，秦志華在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“作為上市公司，而且是一個(gè)中小股東占絕大多數(shù)股權(quán)的公眾公司，大小股東（指火炬集團(tuán)與寶能集團(tuán)）他們之間的分歧不應(yīng)該影響上市公司的利益。”秦志華還表示，對(duì)于寶能集團(tuán)舉報(bào)火炬集團(tuán)等相關(guān)方涉嫌虛假訴訟的事項(xiàng)，“我已經(jīng)在原董事會(huì)上多次發(fā)言，要求徹查這個(gè)事。原有的董事會(huì)在這個(gè)事情上面沒(méi)有徹查，我覺(jué)得是不對(duì)的”。

下午3時(shí)

經(jīng)過(guò)半小時(shí)的宣讀議案、表決投票后，股東大會(huì)暫時(shí)休會(huì)，等待表決統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

出人意料的是，15時(shí)10分左右，未現(xiàn)場(chǎng)出席會(huì)議的寶能集團(tuán)突然殺了個(gè)“回馬槍”，在寶能官網(wǎng)發(fā)布中炬高新董事會(huì)決議，表示中炬高新董事會(huì)已在同日審議通過(guò)《關(guān)于取消7月24日臨時(shí)股東會(huì)的議案》。這時(shí)，廣大股東才恍然大悟，原來(lái)矛盾雙方是在“各開(kāi)各的會(huì)”。

傍晚6時(shí)

休會(huì)期間，股東們除了茶歇聊天外，更多的時(shí)間是在等待。寶能集團(tuán)場(chǎng)外回?fù)?，并否認(rèn)這場(chǎng)股東大會(huì)的合法性，是否會(huì)對(duì)監(jiān)票計(jì)票環(huán)節(jié)產(chǎn)生影響？議案能否順利通過(guò)？雙方勝算有多大？這些問(wèn)題似乎都環(huán)繞在會(huì)場(chǎng)上方。

經(jīng)過(guò)三個(gè)小時(shí)的焦灼等待，中炬高新監(jiān)事長(zhǎng)鄭毅釗才回到會(huì)場(chǎng)，宣讀表決結(jié)果。他宣布，罷免何華、黃煒、曹建軍、周艷梅的議案獲得通過(guò)，同意票均超過(guò)八成；在選舉梁大衡、林穎、劉戈銳、劉鍺輝為董事的議案中，選舉前三人的議案獲得通過(guò)，劉鍺輝未能當(dāng)選。

傍晚7時(shí)

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的設(shè)備陸續(xù)拆除，安保團(tuán)隊(duì)解散，中炬高新多名高管乘車(chē)回到總部。記者20時(shí)許通過(guò)微信就相關(guān)事宜詢(xún)問(wèn)中炬高新工作人員，對(duì)方表示：“還沒(méi)忙完，晚點(diǎn)再聯(lián)系。”

“寶火”的內(nèi)斗往事

中炬高新1995年上市，是首批獲準(zhǔn)的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)——中山火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)的主體企業(yè)，主要從事高新技術(shù)產(chǎn)品的研制、開(kāi)發(fā)、制造，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，招商引資及貿(mào)易和服務(wù)業(yè)，著名醬油品牌“廚邦”便屬于中炬高新旗下。

上市后的很長(zhǎng)一段時(shí)間，中炬高新的實(shí)際控制人為國(guó)資股東——中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)。2015年，姚振華帶領(lǐng)“寶能系”參與中炬高新定增，并于2019年成為中炬高新實(shí)際控制人，國(guó)資股東則退居二線(xiàn)。近幾年，國(guó)資股東與“寶能系”股東的矛盾時(shí)有發(fā)生。

自2022年開(kāi)始，隨著“寶能系”債務(wù)危機(jī)浮現(xiàn)，“寶能系”成員中山潤(rùn)田所持的中炬高新股票陸續(xù)被動(dòng)減持，國(guó)資股東火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人則趁機(jī)通過(guò)司法競(jìng)拍、證券交易買(mǎi)入等方式不斷增持股票，截至目前火炬集團(tuán)及其一致行動(dòng)人的股權(quán)已經(jīng)大幅超過(guò)中山潤(rùn)田，成為中炬高新第一大股東。

7月初，“寶能系”與“火炬系”雙方的矛盾開(kāi)始白熱化。

7月7日晚間，中炬高新發(fā)布公告，經(jīng)火炬集團(tuán)發(fā)起、監(jiān)事會(huì)召集，中炬高新擬召開(kāi)公司2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，審議罷免四名“寶能系”董事的議案。

7月12日，中山潤(rùn)田發(fā)起反擊，在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明書(shū)，舉報(bào)火炬集團(tuán)等相關(guān)方圍繞20年前中炬高新的三起土地使用權(quán)虛假交易的訴訟，涉嫌虛假訴訟和操縱證券，導(dǎo)致中炬高新及股東、廣大投資者約500億元巨額經(jīng)濟(jì)損失。

同日，“火炬系”否認(rèn)存在虛假訴訟事實(shí)、操縱證券市場(chǎng)行為，并表示監(jiān)事會(huì)召集股東大會(huì)程序合法合規(guī)。

7月14日，中山潤(rùn)田再次發(fā)表聲明，一連八問(wèn)，對(duì)“火炬系”上述聲明進(jìn)行駁斥，直指對(duì)方“到底還在上市公司埋了多少雷？”、“難道要重施20多年前無(wú)法無(wú)天、左右手交易的故伎？”、“天理何在？”、“良知何在？”

7月17日，“寶能系”再次出擊，主導(dǎo)召開(kāi)董事會(huì)會(huì)議并通過(guò)表決免去張弼弘副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人職務(wù)，同時(shí)擬聘任鄧祖明為公司總經(jīng)理，擬聘任孔令云、秦君雪為公司副總經(jīng)理。擬聘任的三位高管均在寶能集團(tuán)任職。

7月19日，寶能集團(tuán)董事長(zhǎng)姚振華到中炬高新總部“調(diào)研生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況”被拒絕進(jìn)入。在公布的現(xiàn)場(chǎng)視頻中，姚振華顯得十分憤憤不平，怒斥：“從沒(méi)見(jiàn)過(guò)（想到）能夠亂到這種程度”。當(dāng)日晚間，中炬高新回應(yīng)稱(chēng)，姚振華一行被拒原因是未預(yù)約、未提供身份證明。

中炬高新總部大樓 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 王帆 攝

7月21日晚間，中炬高新公告稱(chēng)，董事會(huì)召開(kāi)兩場(chǎng)會(huì)議，審議通過(guò)免去李建公司副總經(jīng)理職務(wù)、聘任田秋為公司董事會(huì)秘書(shū)、聘任副總經(jīng)理孔令云為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的議案，后兩個(gè)新聘任的高管均曾為寶能集團(tuán)高管。

7月22日晚間，寶能集團(tuán)派遣隊(duì)伍，試圖進(jìn)入中炬高新接管安保工作，雙方發(fā)生對(duì)峙。最終寶能集團(tuán)未能進(jìn)入中炬高新。

7月24日，中炬高新2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，罷免四名“寶能系”董事的議案獲通過(guò)。同日，寶能集團(tuán)宣布認(rèn)定火炬集團(tuán)組織的7月24日臨時(shí)股東大會(huì)違法違規(guī)，會(huì)議無(wú)效，中山潤(rùn)田方的四名董事將繼續(xù)履職。