每日經(jīng)濟新聞 2023-07-31 18:01:41
◎雄韜股份披露2023年半年報,營收21.11億元,同比增長24.07%;歸母凈利潤近1.06億元,同比增長40.96%。但其“含氫量”下滑,燃料電池業(yè)務(wù)的營收占比已不足1%。公司氫能失勢,多次變更募集資金投資項目,原計劃投入近3.5億元的氫燃料電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)項目至今建設(shè)進度為0。
每經(jīng)記者 孔澤思 每經(jīng)編輯 文多
7月30日晚間,雄韜股份(SZ002733,股價16.83元,市值65億元)披露了半年報,公司2023年1~6月實現(xiàn)營業(yè)收入21.11億元,同比增長24.07%;歸母凈利潤近1.06億元,同比增長40.96%。不過,作為氫能概念股的雄韜股份,“含氫量”卻有所下滑,“燃料電池”業(yè)務(wù)的營收占比已不足1%。
氫能失勢從公司的同日公告也可見一斑。一份變更募集資金投資項目的公告顯示,雄韜股份2020年的募資項目中,計劃投入近3.5億元募集資金的武漢、深圳兩地氫燃料電池產(chǎn)業(yè)相關(guān)項目至今建設(shè)進度為0。在鋰電池迅速發(fā)展的勢頭下,雄韜股份也計劃將3億余元的募集資金轉(zhuǎn)投鋰電池項目。
圖片來源:雄韜股份2023年半年報截圖
近幾年來,雄韜股份多次面向市場募集資金,用于氫燃料電池研發(fā)和生產(chǎn),但相關(guān)項目卻時常變更、延期。
2016年8月,雄韜股份非公開發(fā)行A股股票,募集9.35億元資金,用于“10億瓦時動力鋰電池新能源建設(shè)項目”“燃料電池等項目研發(fā)中心及能源互聯(lián)網(wǎng)云平臺開發(fā)項目”等,其中前者最初擬投入募集資金7.97億元,后者則為1.2億元。
此后,雄韜股份在2018年1月和2022年10月兩次召開董事會,分別調(diào)減“燃料電池等項目研發(fā)中心及能源互聯(lián)網(wǎng)云平臺開發(fā)項目”投入資金1270萬元和9100萬元。至今已近7年,截至2023年6月30日,該項目的進度仍停留在70.15%,使用募集資金僅1143.51萬元。
雄韜股份另一項更大的氫能領(lǐng)域募投項目進度也為0。2020年,雄韜股份發(fā)布了總金額不超過9.95億元的增發(fā)方案,其中5.23億元擬用于“武漢雄韜氫燃料電池動力系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)項目”,2億元用于“深圳雄韜氫燃料電池產(chǎn)業(yè)園項目”,9200萬元用于“深圳雄韜氫燃料電池電堆研發(fā)項目”。而2023年7月30日公告顯示,上述前兩個項目承諾投入資金分別調(diào)減到了3.36億元和1.29億元,并且至今進度為0。
圖片來源:公告截圖
雄韜股份表示,將變更目前“武漢雄韜氫燃料電池動力系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)化基地建設(shè)項目”剩余的3.36億元資金,用于鋰電池產(chǎn)能建設(shè)。
雄韜股份主要目前產(chǎn)品有鉛酸蓄電池、鋰離子電池、燃料電池三大品類。根據(jù)2023年半年報,雄韜股份1~6月實現(xiàn)營業(yè)收入21.11億元,同比增長24.07%;歸母凈利潤為1.06億元,同比增長40.96%。
分產(chǎn)品來看,雄韜股份蓄電池及材料(鉛酸蓄電池)、鋰電池、燃料電池(氫燃料電池)分別實現(xiàn)營收9.53億元、10.23億元和651.73萬元,占總營收比重分別為45.14%、48.45%和0.31%。相比之下,2022年上半年燃料電池的收入約為4466.48萬元。
長期以來,氫燃料電池一直被雄韜股份視為戰(zhàn)略發(fā)展方向之一。雄韜股份描述道,公司已實現(xiàn)在氫能產(chǎn)業(yè)鏈上制氫、膜電極、燃料電池電堆及系統(tǒng)、整車運營等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的卡位布局。產(chǎn)品也涉及車型廣泛,有公交車、重卡、物流車、環(huán)衛(wèi)車等車型。
在2021年,雄韜股份曾因巨大的氫能產(chǎn)業(yè)鏈研發(fā)費用投入,在近幾年首次錄得4.22億元的虧損。2022年11月,公司董秘劉剛曾在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,盡管前期投入較大,氫能電池的訂單利潤比較可觀,毛利率可以達到百分之二三十以上,“并且隨著今年(即2022年)全國多地對氫能支持政策的出臺,預(yù)計第四季度到明年(即2023年)會出現(xiàn)訂單的增長。”
現(xiàn)在看來,公司彼時的判斷未必準確。7月31日下午,《每日經(jīng)濟新聞》記者通過微信再次咨詢劉剛,截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。
但從公司半年報中,相關(guān)原因也不難找到:燃料電池成本依舊較高、氫能基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍不完善,導(dǎo)致現(xiàn)階段終端用戶實際用氫成本較高。燃料電池技術(shù)路線的發(fā)展情況與鋰電池相比仍存在一定的差距,市場開拓與推廣不及預(yù)期。
封面圖片來源:視覺中國
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP