每經(jīng)編輯 黃勝    

韓國室溫超導研究正在引發(fā)世界狂歡，其風頭蓋過了今年3月份美國羅徹斯特大學蘭加·迪亞斯（Ranga Dias）的研究。

近日，曲阜師范大學復現(xiàn)韓國室溫超導體實驗結(jié)果公布：無零電阻特性；東南大學常壓觀測到LK-99材料零電阻，但未測到完全抗磁性。

對此，北京高壓科學研究中心主任毛河光教授接受采訪時表示，如果超導這么容易做，那我們以后不要去找專家去做這個事了，就讓大家土法煉鋼去。

第一篇韓國室溫超導材料論文中展示的LK-99材料（右上）。

室溫超導民科化？“如果超導這么容易做，那就讓大家土法煉鋼去”

如何看待人們對這項研究的狂歡？韓國的這項超導研究究竟有多么可靠？他們的實驗能在多大程度上證明其材料的超導性？

對此《中國科學報》采訪了北京高壓科學研究中心主任毛河光教授。他在1989年獲國際高壓界最高獎——布里季曼獎，并于1993年當選美國國家科學院院士，1996年當選中國科學院外籍院士，此前多年擔任美國卡內(nèi)基科學研究所地球物理實驗室的負責人。 

毛河光表示，韓國這項研究跟迪亞斯的研究不同，因為他的研究在《自然》雜志發(fā)表了，就算有問題，但起碼值得去重復。我們重復后看到了類似的現(xiàn)象，但嚴格分析不是超導。

韓國這個研究可能是蹭迪亞斯這個熱度。他們的工作早在1999年就有報道，現(xiàn)在又重新再炒起來，這個時候無論他人支持或反對，都可以把他們炒熱。

韓國研究則從開始就有點像民科，或者像變魔術(shù)。你可能玩過磁鐵，抗磁材料放在磁鐵上會浮起來，韓國這個材料還不能全部懸浮，其實即使全部懸浮起來也不一定算超導，只有當磁導率降至零、磁化率為負1的時候才是超導，如果磁化率是負0. 0001，這個是小的抗磁，但是足夠把它抬起來。

毛河光還表示，如果超導這么容易做，那我們以后不要去找專家去做這個事了，就讓大家土法煉鋼去。結(jié)果一定是，你會比專家多花很多功夫，而成功的概率幾乎是零。

8月1日，據(jù)媒體報道，B站UP主“關(guān)山口男子技師”首發(fā)視頻宣布：他們已合成了可以磁懸浮的LK-99晶體

民科即使會成功，只是這個成功的可能性只有百億分之一，而且民科的成功也是獨立的事情，它們之間沒有什么聯(lián)系，并不累積。

這個科學體系是有用處的，你要真的要突破的話，還需要在體系里面找一些突破點，即使那看起來確實有一點像反體系，但是你還是要有科學基礎(chǔ)。

韓國這個做出來以后，現(xiàn)在肯定有很多人去做，就看誰手快。迪亞斯那個研究不一樣，在中國能做1GPa高溫超導實驗的不過幾十個實驗室。

韓國研究太容易復制了，中國可能有1000個實驗室可以做。所以這個子彈飛不起來，馬上就會落地，看到真與假。

曲阜師范大學、東南大學最新實驗結(jié)果

8月3日，曲阜師范大學復現(xiàn)韓國抗磁性材料LK-99的實驗結(jié)果出來了。8月2日晚間，曲阜師范大學物理工程學院教授劉曉兵向界面新聞記者表示，其團隊當天利用四引線法對此前合成的抗磁樣品進行了初步的電阻測試，測試結(jié)果發(fā)現(xiàn)該樣品在常溫到50K(-223.16℃)低溫范圍內(nèi)仍存在大的電阻值，測試過程中并沒有出現(xiàn)電阻大幅度驟降或者零電阻，與“室溫超導”所被期待的零電阻特性相差甚遠。 

8月3日，東南大學物理學院教授孫悅今日凌晨在B站發(fā)布視頻稱，其團隊在110 K(-163.15 ℃)以下，常壓觀測到LK-99材料出現(xiàn)零電阻。孫悅在視頻中表示，其所在團隊在110 K以下成功地觀測到了零電阻，這可能是它存在超導電性的一個很重要的證據(jù)，但他們并沒有證實發(fā)現(xiàn)了室溫超導體。該團隊一共測量了六片樣品，僅在一片樣品中觀測到了零電阻，其他樣品大多數(shù)產(chǎn)生的為半導體行為。此外，團隊對這塊觀測到零電阻的樣品做了邁斯納效應(yīng)測量，即完全抗磁性測量，并未觀測到這一樣品存在完全抗磁性。

圖片來源：b站視頻截圖

超導概念崩了

8月3日，大盤全天低開后震蕩反彈，三大指數(shù)均收漲，創(chuàng)業(yè)板指領(lǐng)漲。盤面上，大金融股午后集體走強，券商股領(lǐng)漲，方正證券、首創(chuàng)證券、國聯(lián)證券漲停。

下跌方面，超導概念股集體調(diào)整，中孚實業(yè)、精達股份等跌停。

每日經(jīng)濟新聞綜合中國科學報、界面新聞、B站

封面圖片來源：視覺中國-VCG11385119793