NBD：再制造企業(yè)發(fā)展助力制造業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色增長。當(dāng)前中國再制造行業(yè)呈現(xiàn)怎樣的發(fā)展趨勢？

朱慶華：作為一種循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，再制造對現(xiàn)有制造業(yè)具有重要意義，能否充分利用再制造更好地消化陳舊設(shè)備，對中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都具有重要作用。目前中國的再制造有兩種，一種是針對零部件的再制造，另一種是針對整機(jī)的再制造。

再制造產(chǎn)業(yè)在我國發(fā)展已數(shù)十年，由最初面臨重重困難、各項(xiàng)工作難以展開，發(fā)展到目前獲得了國家政府機(jī)關(guān)、行業(yè)領(lǐng)域和社會各界的廣泛認(rèn)可與大力支持。從2005年開始，國家從技術(shù)支持、產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)范到財(cái)政扶持與補(bǔ)貼對再制造行業(yè)給予支持。隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，再制造行業(yè)將迎來廣闊的市場前景。

鄭杰：發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和推動再制造發(fā)展是實(shí)現(xiàn)“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的重要手段之一。作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)最典型的產(chǎn)業(yè)，再制造能夠通過對舊產(chǎn)品的修復(fù)和升級，在提高產(chǎn)品質(zhì)量和效率的同時(shí)減少資源浪費(fèi)和碳排放。

中國的再制造行業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢，主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

再制造市場規(guī)模從無到有并不斷擴(kuò)大。我國再制造起步于20世紀(jì)90年代后期，直到2008年由發(fā)改委負(fù)責(zé)牽頭組織再制造企業(yè)試點(diǎn)工作后，在政策支持與市場發(fā)展的雙重推動下才獲得了快速發(fā)展。近幾年來，汽車零部件、冶金動力裝備、工程機(jī)械是發(fā)展最快、最活躍的再制造板塊。

技術(shù)進(jìn)步不斷助力再制造的發(fā)展。隨著科技的發(fā)展，再制造關(guān)鍵技術(shù)取得重要突破，逐步形成了以復(fù)合表面工程技術(shù)、納米技術(shù)、激光技術(shù)、數(shù)字技術(shù)等為核心的再制造關(guān)鍵技術(shù)群。我國舊件再制造率顯著提升，取得了良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益。

政府加大力度推動再制造。隨著“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的提出，政策各級機(jī)關(guān)陸續(xù)出臺許多相關(guān)政策推動再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如2015年國務(wù)院印發(fā)《中國制造2025》、2021年發(fā)改委印發(fā)《“十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃 》等相關(guān)政策文件，都把加快循環(huán)經(jīng)濟(jì)及再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展提到了一個(gè)全新的高度。同時(shí)，全國逐步形成了幾個(gè)再制造產(chǎn)業(yè)集群，比如上海臨港、江蘇張家港、河北河間等，使再制造產(chǎn)業(yè)走上了發(fā)展快車道。

低碳環(huán)保意識的提升為再制造帶來更廣的市場機(jī)會。隨著社會對低碳環(huán)保問題關(guān)注度的提升，企業(yè)及消費(fèi)者對綠色低碳產(chǎn)品的接受度也逐步提高。再制造產(chǎn)品因其低碳、優(yōu)質(zhì)、低價(jià)的特質(zhì)正越來越受到市場的歡迎。

NBD：我國目前有原始制造商再制造與獨(dú)立第三方再制造兩種模式，它們的優(yōu)缺點(diǎn)是什么？

鄭杰：原始制造商再制造模式的優(yōu)點(diǎn)是，由于原始制造商控制著產(chǎn)品的售后渠道，因此可以對廢舊產(chǎn)品進(jìn)行完整回收、再生和重新利用，以實(shí)現(xiàn)資源的最大化利用。同時(shí)，原始制造商對產(chǎn)品技術(shù)和制造過程有深入的了解，可以保證再制造產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。此外，原始制造商可以主導(dǎo)再制造產(chǎn)品在售后市場的應(yīng)用與機(jī)制。

但由于原始制造商再制造模式需要大量的人力、物力和財(cái)力投入，因此通常只適用于大規(guī)模、高價(jià)值的產(chǎn)品再制造，難以適用于小規(guī)?；虻蛢r(jià)值的產(chǎn)品的再制造。

獨(dú)立第三方再制造模式的優(yōu)點(diǎn)在于該模式具有靈活性和多樣性，可以滿足不同領(lǐng)域的再制造需求。同時(shí)，第三方再制造商不是原始制造商，因此可以避免知識產(chǎn)權(quán)問題，提高了再制造的自由度。

但由于獨(dú)立第三方再制造商不是原始制造商，因此對其最大的挑戰(zhàn)就是舊件來源的可靠性和可持續(xù)性，另外對獨(dú)立第三方再制造商來說，如何找到穩(wěn)定的應(yīng)用市場也是一個(gè)難點(diǎn)。

在實(shí)際應(yīng)用中，企業(yè)應(yīng)根據(jù)具體情況選擇適合自身發(fā)展的再制造模式，以保證再制造從原料到產(chǎn)品、從生產(chǎn)到品質(zhì)、從成品到市場的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的完整性和可靠性，并實(shí)現(xiàn)資源的最大化利用。

朱慶華：原始制造商再制造可分為外包再制造模式與授權(quán)再制造模式。

外包再制造模式下，原始制造商把再制造生產(chǎn)活動外包給專門從事再制造的再制造商，產(chǎn)品由原始制造商負(fù)責(zé)銷售。這種模式的優(yōu)點(diǎn)，在于原始制造商對再制造的生產(chǎn)、營銷、廢舊品回收等環(huán)節(jié)擁有較大的控制權(quán)，同時(shí)能夠擴(kuò)大品牌市場份額。更為關(guān)鍵的是，原始制造商可以通過在源頭開展面向再制造的設(shè)計(jì)，如模塊化設(shè)計(jì)等，使產(chǎn)品報(bào)廢后的再制造過程更為容易。這種模式的缺點(diǎn)包括對新品需求量的蠶食、再制造品市場競爭不充分等。

原始制造商授權(quán)再制造，即原始制造商基于知識產(chǎn)權(quán)把廢舊產(chǎn)品授權(quán)給再制造商進(jìn)行再制造。這種授權(quán)再制造模式在一定程度上有利于增加再制造產(chǎn)品的市場競爭力。但由于原始制造商對再制造的控制和影響相對外包再制造較小，可能導(dǎo)致再制造授權(quán)費(fèi)用比例確定及利潤分配的難度增加。

獨(dú)立第三方再制造模式最符合自由市場競爭形態(tài)，在再制造產(chǎn)業(yè)中占比最大。這種模式基于完全市場競爭，再制造商生產(chǎn)不受原始制造商任何制約。研究發(fā)現(xiàn)，獨(dú)立第三方再制造產(chǎn)品的存在可以增加消費(fèi)者對原始制造品的感知價(jià)值。

破解再制造關(guān)鍵難題

NBD：從行業(yè)層面看，當(dāng)前我國再制造行業(yè)發(fā)展還存在哪些瓶頸與痛點(diǎn)？

鄭杰：隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，再制造行業(yè)將迎來廣闊的市場前景。但我國再制造行業(yè)發(fā)展仍存在技術(shù)水平不高、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、回收渠道不暢、市場認(rèn)知度不高和政策支持不足等痛點(diǎn)。

首先，技術(shù)研發(fā)投入不足、人才短缺。經(jīng)過多年的發(fā)展，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)掌握再制造裝備制造業(yè)最尖端技術(shù)，擁有了高水平技術(shù)研發(fā)管理體制并儲備較多人才。但我國再制造裝備制造業(yè)，特別是高端數(shù)控再制造機(jī)床等制造業(yè)普遍存在研發(fā)投入不足、人才短缺的問題，這導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新能力較弱，先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念和高科技成果難以有效轉(zhuǎn)化。

其次，實(shí)施再制造的質(zhì)量控制體系尚未建立。由于再制造尚屬新興產(chǎn)業(yè)，國家對再制造裝備和再制造的產(chǎn)品的工藝、材料均未制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，大部分企業(yè)在關(guān)鍵環(huán)節(jié)沒有建立相應(yīng)的質(zhì)量控制體系，缺乏廢舊零部件質(zhì)量檢測和壽命評估技術(shù)，難以保證再制造產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性。

再次，舊件再制造率低。目前，國內(nèi)大部分再制造企業(yè)主要仍采用換件法和尺寸修理法進(jìn)行再制造，對產(chǎn)品的再制造加工還處于低水平，導(dǎo)致再制造后產(chǎn)品非標(biāo)件多，用戶認(rèn)可程度低，加工成本高，舊件毛坯再制造率低。

第四，舊件回收渠道雜亂不規(guī)范。目前回收從業(yè)者良莠不齊，大部分為“作坊式”的經(jīng)營模式，并且舊件處置的源頭沒有比較規(guī)范的模式，造成再制造行業(yè)的回收渠道不暢，制約行業(yè)的發(fā)展。

第五，市場認(rèn)知度不高。我國再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間短、市場影響度小、受眾面窄的問題，使再制造產(chǎn)品的市場認(rèn)知度較低，消費(fèi)者對再制造產(chǎn)品的認(rèn)可度不高，影響了再制造行業(yè)的發(fā)展。

最后，政策支持不足。近幾年雖然國家已經(jīng)出臺了許多文件來支持再制造的發(fā)展，但在一些再制造行業(yè)普遍存在的問題上仍沒得到有效解決，比如舊件原料缺乏進(jìn)項(xiàng)發(fā)票，增值稅難以實(shí)現(xiàn)抵扣，大幅提高了再制造企業(yè)的成本，讓想?yún)⑴c再制造領(lǐng)域的觀望者望而卻步。同時(shí)，再制造企業(yè)和產(chǎn)品缺乏明確的產(chǎn)業(yè)政策和稅收優(yōu)惠政策，制約了再制造行業(yè)的快速發(fā)展。

朱慶華：雖然我國政府大力推進(jìn)再制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但目前我國再制造業(yè)尚處于成長階段，仍面臨一系列發(fā)展瓶頸。

廢舊產(chǎn)品回收方面，當(dāng)前不健全的回收網(wǎng)絡(luò)造成企業(yè)難以及時(shí)回收足夠的再制造原材料，部分再制造企業(yè)經(jīng)常處于“無米下炊”的困境。

銷售方面，受傳統(tǒng)消費(fèi)觀念的影響，當(dāng)前消費(fèi)者對再制造產(chǎn)品的認(rèn)識度普遍較低，為吸引更多消費(fèi)者購買再制造品，企業(yè)往往采取低價(jià)策略，這降低了獨(dú)立第三方再制造企業(yè)的盈利能力，同時(shí)也給消費(fèi)者再制造產(chǎn)品質(zhì)量差的錯(cuò)覺。

技術(shù)方面，由于高端再制造裝備涉及多個(gè)領(lǐng)域，如機(jī)床再制造涉及機(jī)械制造、信息處理、傳感器等領(lǐng)域，相應(yīng)的再制造技術(shù)能力及人才隊(duì)伍是我國再制造產(chǎn)業(yè)的又一發(fā)展壁壘。

NBD：再制造企業(yè)在解決回收難和需求預(yù)測難的痛點(diǎn)上，如何通過創(chuàng)新商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)突破？

鄭杰：舊件是再制造的基石，沒有舊件就等于沒有再制造產(chǎn)品。舊件從回收、識別到篩選是再制造行業(yè)的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。同時(shí)市場需求變化，如何精準(zhǔn)預(yù)測舊件的體量及產(chǎn)品銷售對再制造商來說也極富挑戰(zhàn)性。

解決這些痛點(diǎn)和難點(diǎn)可以通過創(chuàng)新商業(yè)模式來實(shí)現(xiàn)突破，具體可以采取以下幾種方式：首先，再制造企業(yè)可以通過與售后維保企業(yè)、回收商、廢舊產(chǎn)品處理企業(yè)等合作，搭建一個(gè)完善的回收網(wǎng)絡(luò)，提高回收效率和成本效益。

其次，引入大數(shù)據(jù)技術(shù)，對市場需求進(jìn)行預(yù)測和分析，提高需求預(yù)測的準(zhǔn)確性和及時(shí)性，從而更好地滿足市場需求。

再次，創(chuàng)新回收和銷售模式，通過諸如“以舊換再”的模式來保證舊件回收的可靠性和可持續(xù)性。

最后，開展跨界合作。通過與其他行業(yè)的企業(yè)開展跨界合作，共同開發(fā)再制造產(chǎn)品，拓展市場份額，提高市場競爭力。

共建再制造合作生態(tài)

NBD:要實(shí)現(xiàn)再制造行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，必須同時(shí)考慮其經(jīng)濟(jì)價(jià)值與減碳價(jià)值。您認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該如何實(shí)現(xiàn)兩種價(jià)值的協(xié)同增長？

朱慶華：縱觀再制造行業(yè)中成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與減碳價(jià)值協(xié)同增長的企業(yè)，我們發(fā)現(xiàn)再制造系統(tǒng)需要考慮不同階段內(nèi)外部參與者的能力和支持，這些因素間的輸入或輸出將以某一種或者多種有機(jī)組合的形式影響再制造的結(jié)果。

首先，再制造企業(yè)應(yīng)該認(rèn)識到適當(dāng)?shù)膬?nèi)外部因素組合管理的重要性。雖然企業(yè)的再制造技術(shù)能力、廢舊品的收集能力和再制造品的營銷能力，以及外部利益相關(guān)者：回收商、客戶、原始制造商、政府和競爭者的影響對再制造的價(jià)值實(shí)現(xiàn)都有重要作用，但對這些因素的適當(dāng)組合管理所產(chǎn)生的集體影響，可以幫助企業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)高經(jīng)濟(jì)價(jià)值與減碳價(jià)值回報(bào)。

其次，再制造行業(yè)中維修廠、非正規(guī)處理企業(yè)或兼容產(chǎn)品生產(chǎn)商的競爭可能阻礙第三方獨(dú)立再制造的發(fā)展。如果再制造市場被這些競爭者所主導(dǎo)，那么再制造產(chǎn)品將很難獲得消費(fèi)者青睞。因此，獨(dú)立再制造企業(yè)需要謹(jǐn)慎管理、正確制定運(yùn)營策略，以便更好地與其他非新產(chǎn)品競爭。而這一過程需要政府的政策、資源等多方支持。

NBD：再制造企業(yè)的發(fā)展，離不開構(gòu)建廣泛的合作生態(tài)圈，這樣的合作生態(tài)圈應(yīng)該包括哪些方面和要素？以及如何鼓勵(lì)更多主體參與到再制造生態(tài)發(fā)展中來？

鄭杰：再制造企業(yè)要發(fā)展確實(shí)離不開構(gòu)建廣泛的合作生態(tài)圈，否則將是孤掌難鳴。合作生態(tài)圈的構(gòu)建應(yīng)包含供應(yīng)鏈、技術(shù)研發(fā)、市場營銷、金融服務(wù)以及政策支持五方的合作。

為了鼓勵(lì)更多主體參與到再制造生態(tài)發(fā)展中來，可以采取以下措施：

加強(qiáng)政策引導(dǎo)。政府部門應(yīng)出臺相關(guān)政策，鼓勵(lì)更多企業(yè)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人參與再制造生態(tài)發(fā)展，提供稅收優(yōu)惠、資金支持等政策支持。

加強(qiáng)宣傳推廣。通過各種渠道和方式，加強(qiáng)再制造的宣傳推廣，提高社會對再制造的認(rèn)知度和認(rèn)可度，吸引更多主體參與。

加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。鼓勵(lì)再制造企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)開展技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新，提高再制造產(chǎn)品的質(zhì)量和性能，增強(qiáng)市場競爭力。

加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同。鼓勵(lì)再制造企業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)開展合作，共同推動再制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。

加強(qiáng)社會監(jiān)督。鼓勵(lì)社會各界對再制造企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營進(jìn)行監(jiān)督，促進(jìn)企業(yè)誠信經(jīng)營，提高行業(yè)整體水平。

朱慶華：構(gòu)建開放包容的再制造生態(tài)圈可以從研發(fā)端、回收端、制造端、營銷端及服務(wù)端五方面著手。

研發(fā)端可以與外部研發(fā)單位如科研院所、原始制造商合作，開展再制造的產(chǎn)品全生命周期研發(fā)設(shè)計(jì)。

制造端來看，再制造產(chǎn)品的生產(chǎn)制造、質(zhì)量安全管理是企業(yè)內(nèi)部核心價(jià)值鏈。企業(yè)需要與制造端生態(tài)伙伴創(chuàng)建戰(zhàn)略合作。

回收端應(yīng)依托政府在廢舊產(chǎn)品回收方面的相關(guān)法規(guī)政策，同時(shí)與原始制造商、第三方回收商建立廢舊品合作回收渠道。

營銷端應(yīng)與銷售商、渠道商建立再制造產(chǎn)品和服務(wù)營銷平臺。而服務(wù)端包括資本服務(wù)、咨詢服務(wù)和人才服務(wù)等。

服務(wù)端應(yīng)與金融機(jī)構(gòu)、銀行、咨詢公司等服務(wù)機(jī)構(gòu)合作，為再制造生態(tài)圈提供投融資服務(wù)、咨詢服務(wù)及人才服務(wù)等。