剛過(guò)去的交易周（8.28-9.1），A股終于結(jié)束此前連續(xù)三周的下跌態(tài)勢(shì)，卻又給投資者帶來(lái)十分新奇的體驗(yàn)。 悲觀者看到周一的高開低走，以及后4天的震蕩調(diào)整； 樂(lè)觀者則看到一周的實(shí)體上漲，還有科創(chuàng)板的優(yōu)異表現(xiàn)。 而圍觀者就不一樣了：他們更關(guān)注新鮮出爐的段子，和本周圍繞“量化”展開的論戰(zhàn)。這些關(guān)注的聲音甚至驚動(dòng)監(jiān)管層，讓監(jiān)管措施說(shuō)來(lái)就來(lái)。 所以本文將著重幫助大家，從質(zhì)疑量化到理解量化，順便考慮下要不要“加入量化”。 在此之前，我們簡(jiǎn)單回顧下行情。 本周各大指數(shù)都收漲了，總算是止跌回血。區(qū)別主要在于，各自把周一的長(zhǎng)陰線收復(fù)了多少。 結(jié)果有目共睹——科創(chuàng)50表現(xiàn)最好。但中證2000也不容小覷，其實(shí)離反包也不遠(yuǎn)了。 概念上講，中證2000指數(shù)是從滬深市場(chǎng)中選取市值規(guī)模較小且流動(dòng)性較好的2000只證券作為指數(shù)樣本，反映市值規(guī)模較小證券的市場(chǎng)表現(xiàn)。同時(shí)，其成分股中的國(guó)家級(jí)“專精特新”企業(yè)數(shù)量達(dá)447家，占比22.4%。再疊加政策利好和消息刺激（主要半導(dǎo)體相關(guān)），不難理解，本周累計(jì)上漲個(gè)股雖多達(dá)4397只，但漲得更好的大多還有“科創(chuàng)板”“次新股”“小盤股”等標(biāo)簽個(gè)股。 值得注意的是，次新股也是本周量化資金的關(guān)注重點(diǎn)。周五龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，康鵬科技獲一家量化席位買入超4000萬(wàn)，一家量化席位賣出超2000萬(wàn)。波長(zhǎng)光電、盛邦安全均獲量化席位買入。 圖片說(shuō)明：本周領(lǐng)漲與領(lǐng)跌板塊 個(gè)股普漲，基金也趁勢(shì)回血。本周公募領(lǐng)漲TOP10，漲幅紛紛超過(guò)11%，投資方向以科技、高端制造為主。打開重倉(cāng)股名單，基本都有一只或幾只688開頭的科技股。 相應(yīng)地，在“利好落地”的直接影響下，券商板塊本周資金紛紛出逃，一眾證券ETF無(wú)奈領(lǐng)跌。 回顧完畢，接下來(lái)就展開聊聊量化。 周一（8月28日）大盤高開低走后，“量化成砸盤主力”“割韭菜”“T0特權(quán)”等聲討就層出不窮，量化私募被推上風(fēng)口浪尖。 相關(guān)論戰(zhàn)這里不多回顧，先幫大家厘清概念。 1.“量化”不是黑客、病毒，而是一種投資和交易的方式 這個(gè)過(guò)程，并非簡(jiǎn)單的“機(jī)器搶單撤單”，而是投資者將自己預(yù)測(cè)資產(chǎn)的想法編輯為代碼，搭建模型放進(jìn)計(jì)算機(jī)，通過(guò)計(jì)算機(jī)將大量市場(chǎng)數(shù)據(jù)放入模型進(jìn)行不斷的運(yùn)算，并根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行對(duì)比修正，最終依托機(jī)器和模型計(jì)算出的結(jié)果，進(jìn)行資產(chǎn)價(jià)格預(yù)測(cè)和買賣交易的完整過(guò)程。 有觀點(diǎn)認(rèn)為，理論上所有通過(guò)程序模型來(lái)選股和交易都可以稱為量化（策略）。包括一些經(jīng)驗(yàn)豐富的短線投資者，把自己的交易策略通過(guò)程序來(lái)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)，也是一種有效的做法。 2.“量化交易”的策略有很多，每種策略都有特定的優(yōu)缺點(diǎn)和應(yīng)用場(chǎng)景，需根據(jù)市場(chǎng)狀況和個(gè)人投資需求進(jìn)行選擇和優(yōu)化 量化策略類型的劃分方式多樣，隨便列舉一些：市場(chǎng)中性策略、指數(shù)增強(qiáng)、量化選股、CTA、套利類策略、期權(quán)策略。 這些策略成型后，都會(huì)變成模型，交給計(jì)算機(jī)運(yùn)算執(zhí)行，但具體長(zhǎng)啥樣，這里不用知道（也很難知道，畢竟筆者也沒(méi)怎么見過(guò)）。 所以我們可以有更大白話的分類—— 比如定位上，有受嚴(yán)格業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)約束的指數(shù)型和更加靈活的主動(dòng)量化型。 交易頻次上，有中低頻和高頻量化。 交易風(fēng)格上，還可以分成趨勢(shì)跟隨、反轉(zhuǎn)、市場(chǎng)中性策略、套利、事件驅(qū)動(dòng)策略等等…… 按照國(guó)內(nèi)頭部量化私募——明汯投資的說(shuō)法，A股量化機(jī)構(gòu)以指數(shù)增強(qiáng)為代表的量化多頭占據(jù)規(guī)模大頭，在出現(xiàn)市場(chǎng)波動(dòng)時(shí)，整體持倉(cāng)較為分散且保持滿倉(cāng)穩(wěn)定運(yùn)行，每天交易買賣基本等量，并不會(huì)形成對(duì)市場(chǎng)的整體買壓或拋壓。甚至在市場(chǎng)劇烈波動(dòng)時(shí)，量化投資機(jī)構(gòu)實(shí)際上起到了對(duì)于A股市場(chǎng)穩(wěn)定的托舉力量。 不過(guò)，相信大家本周聽說(shuō)一種“量化融券割韭菜”的套路比較多，我們就來(lái)分析下。 圖片說(shuō)明：網(wǎng)上流傳的量化“融券T0”套路 根據(jù)描述，可能主要涉及兩種“量化”↓ 一種是“量化掛單”“量化打板”，這些操作其實(shí)真人也可以做，但“量化”的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在通道更好，排撤單更快。 這種“量化”更像是網(wǎng)速和手速都有優(yōu)勢(shì)的搶單機(jī)器人，工具屬性大于策略屬性。 體現(xiàn)在龍虎榜里，使用同一個(gè)通道進(jìn)行量化打板的資金通常被歸結(jié)到同一個(gè)營(yíng)業(yè)部席位，比如前幾年就名聲在外的華鑫上分。 第二種則是真實(shí)存在的“融券對(duì)沖的市場(chǎng)中性策略”。有一家量化私募的產(chǎn)品描述是這么寫的： 目前市場(chǎng)上大部分管理人的市場(chǎng)中性對(duì)沖都是以股指期貨對(duì)沖，但是由于一攬子股票底倉(cāng)與股指期貨存在一定的偏差，所以會(huì)產(chǎn)生跟蹤誤差，無(wú)法完全對(duì)沖市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。 而融券對(duì)沖，則先確定對(duì)沖端的券源，再反向買入股票底倉(cāng)，更夠更有效的規(guī)避市場(chǎng)下跌的風(fēng)險(xiǎn)。 雖然融券對(duì)沖的中性策略風(fēng)險(xiǎn)收益比遠(yuǎn)高于股指期貨對(duì)沖的中性策略，但是受限于券源和模型，大部分量化私募即使有融券對(duì)沖的中性策略，也都早早封盤，或者主要用于自營(yíng)資金，投資人很難進(jìn)入。 因此這種策略，需要管理人與各大券商保持穩(wěn)定合作，在券源方面有自己的優(yōu)勢(shì)。 如果你還不理解為什么融券交易可以日內(nèi)“T+0”，這里也對(duì)兩種操作做個(gè)圖解。 需要指出的是，一只可融券的股票如果“炸板”，只能說(shuō)賣盤里很可能有融券盤，但用融券賣出的，并不一定是量化。 3.“量化交易”的主體，可以是機(jī)構(gòu)，也可以是散戶 量化機(jī)構(gòu)主力是基金，主要分為量化私募和量化公募，前者目前規(guī)模大于后者。此外一些基金專戶和券商資管也有量化產(chǎn)品，但占比很低。 由于投資門檻限制，量化私募一般顯得比較神秘，僅做了解的話可參考下面這張圖譜（數(shù)據(jù)截至上半年）。 量化公募的狀況更為透明。據(jù)天相投顧統(tǒng)計(jì)，截至2023年二季度，主動(dòng)權(quán)益量化基金規(guī)模在10億元以上的基金管理人共23家。 拿本周的公募表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，名字里帶“量化”的產(chǎn)品有196只，收益率TOP10是這樣的↓ 別看單周漲了6%、8%，但這些量化產(chǎn)品今年以來(lái)的收益率并不理想。 實(shí)際上年內(nèi)表現(xiàn)最好的量化公募，目前收益率也不到20%，遠(yuǎn)遜于目前市場(chǎng)上第一梯隊(duì)的主動(dòng)基金。 按策略不同，量化公募大致可分三類。 （某只產(chǎn)品具體是哪種策略，還是要參考基金經(jīng)理的說(shuō)法） 一是主動(dòng)量化基金。 通過(guò)對(duì)歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，買入未來(lái)上漲概率更大的股票構(gòu)建投資組合，一般是全市場(chǎng)選股，基金名字中往往帶有“量化”、“多因子”等字眼。 比如目前單只產(chǎn)品規(guī)模最大的國(guó)金量化多因子A，從名字可以看出，這是一只主動(dòng)量化基金。 它有哪些“因子”呢？根據(jù)半年報(bào)，籠統(tǒng)地說(shuō)，其“基本面因子”主要是市值、動(dòng)量（股價(jià)在一段時(shí)間內(nèi)的變化率）和盈利率風(fēng)格。 基金經(jīng)理馬芳曾在一次交流會(huì)中提到，自己并不是做純粹的多因子路線，更多的是做預(yù)測(cè)模型。在框架搭建完成后，不會(huì)過(guò)多干預(yù)。 二是指數(shù)增強(qiáng)量化基金。 即通過(guò)量化的方法選擇未來(lái)大概率跑贏對(duì)標(biāo)指數(shù)的股票構(gòu)建組合，力爭(zhēng)獲得超越對(duì)標(biāo)指數(shù)的收益。 這類基金一般要求投資于標(biāo)的指數(shù)成份股及備選成份股的比例不低于非現(xiàn)金基金資產(chǎn)的80%，對(duì)標(biāo)指數(shù)多為滬深300、中證500、中證1000等寬基指數(shù)，目標(biāo)是跑贏對(duì)標(biāo)的指數(shù)。 三是量化對(duì)沖基金。 在通過(guò)量化的方法構(gòu)建股票組合的同時(shí)，利用股指期貨等工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖，這類基金往往波動(dòng)比較小，更加注重回撤的控制，基金名字中往往帶有“對(duì)沖”、“絕對(duì)收益”等字眼。 相關(guān)產(chǎn)品如下↓ 除了申購(gòu)公私募發(fā)行的量化產(chǎn)品，普通投資者其實(shí)也可以自己上陣，實(shí)現(xiàn)真正的“打不過(guò)就加入”。 一方面市面上已有不少成熟的量化交易平臺(tái)，想搜到并不難；另一方面，目前國(guó)內(nèi)許多券商也已提供量化交易軟件。 當(dāng)然，這需要你有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)和實(shí)力，還有膽量。 綜上所述，將本周一的高開低走，籠統(tǒng)歸咎于“量化”顯然不合理，至少大部分量化策略不背這個(gè)鍋。 但從周五監(jiān)管出手規(guī)范發(fā)展量化交易的舉動(dòng)來(lái)看，目前市場(chǎng)也的確存在一些與量化交易有關(guān)的因素，可能加大市場(chǎng)波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)。 最后想說(shuō)的一點(diǎn)是，有業(yè)內(nèi)人士向媒體表示，監(jiān)管層的部分要求或?qū)Τ邠Q手率或規(guī)模較大的量化產(chǎn)品產(chǎn)生影響，但大部分頭部量化私募的資管策略交易和執(zhí)行受影響有限。 有人覺(jué)得這些舉措似乎“不痛不癢”，但比起評(píng)估實(shí)際影響，我們更應(yīng)看到，自從“活躍資本市場(chǎng)，提振投資者信心”的提法出現(xiàn)以來(lái)，監(jiān)管層對(duì)于市場(chǎng)呼聲的反饋效率，可謂前所未有。 隨著相關(guān)政策持續(xù)完善，其實(shí)我們有理由相信，投資生態(tài)也會(huì)越來(lái)越好。你覺(jué)得呢？