每經(jīng)編輯 程鵬    

9月4日，上海醫(yī)藥（601607.SH）發(fā)布公告，該公司原副總裁潘德青，下屬子公司上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司原總經(jīng)理陳彬華，下屬子公司上海上柯醫(yī)藥有限公司原總經(jīng)理李平涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正在接受上海市閔行區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查；上藥第一生化原副總經(jīng)理黃臻輝涉嫌嚴(yán)重違法，正在接受上海市閔行區(qū)監(jiān)察委員會監(jiān)察調(diào)查。

值得一提的是，9月2日，上海市閔行區(qū)紀(jì)委監(jiān)委曾發(fā)布消息稱，上述上海醫(yī)藥集團及下屬公司4名干部涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

另據(jù)財聯(lián)社9月3日報道，有知情人士向記者透露，該4人被查主要涉及個人行為。

上海醫(yī)藥四人被查 回應(yīng)稱“與公司無關(guān)”

9月4日，上海醫(yī)藥發(fā)布公告，根據(jù)上海市監(jiān)察委員會官網(wǎng)于近日公示消息，該公司原副總裁潘德青先生，下屬子公司上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司（下稱“上藥第一生化”）原總經(jīng)理陳彬華先生，下屬子公司上海上柯醫(yī)藥有限公司（下稱“上海上柯”）原總經(jīng)理李平先生涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正在接受上海市閔行區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查；上藥第一生化原副總經(jīng)理黃臻輝先生涉嫌嚴(yán)重違法，正在接受上海市閔行區(qū)監(jiān)察委員會監(jiān)察調(diào)查。

公司目前尚不知悉前述人員被調(diào)查的具體原因。

截至本公告披露日，上述人員均已不在公司任職。公司擁有完善的治理結(jié)構(gòu)及內(nèi)部控制機制，按照《公司法》、《上海證券交易所股票上市規(guī)則》、《上市公司治理準(zhǔn)則》及《公司章程》等法律法規(guī)和相關(guān)制度規(guī)范運作，日常生產(chǎn)經(jīng)營活動未受到影響。

據(jù)界面新聞，同日，上海醫(yī)藥證券部門工作人員向表示，調(diào)查是針對上述個人的調(diào)查，和上市公司無關(guān)，目前公司正常運作。

值得注意的是，9月2日，上海醫(yī)藥剛剛披露董事會接到潘德青的書面辭呈。公告顯示，因個人原因，潘德青辭去本公司副總裁及在本公司附屬子公司擔(dān)任的全部職務(wù)，辭呈自送達本公司董事會之日起生效。而其2022年3月29日起，才開始擔(dān)任公司副總裁，任期為三年。換而言之，潘德青在副總裁職位上僅就任一年半，且未到60歲的退休年齡。此外，他此前還任公司營銷中心主任。

在升任上藥副總裁之前，潘德青已在上藥多家附屬公司任管理人員職務(wù)。2022年3月的公告顯示，其曾任上海上藥信誼藥廠有限公司黨委副書記，正大青春寶藥業(yè)有限公司常務(wù)副總裁，上海信誼藥廠有限公司黨委書記、副總經(jīng)理，上海醫(yī)藥（集團）有限公司處方藥事業(yè)部總裁助理，上海信誼萬象藥業(yè)股份有限公司黨委書記、總經(jīng)理，上海延安萬象藥業(yè)有限公司副總經(jīng)理，上海市醫(yī)藥工會副主席，上海信誼藥業(yè)有限公司黨辦主任，固體制劑車間主任等職。

潘德青 圖片來源：資料圖 長安街知事

本次公告涉及的另外三位管理人員鮮有公開資料。僅有公司《2019年股票期權(quán)激勵計劃授予對象名單》中出現(xiàn)李平，職務(wù)為子公司核心管理、技術(shù)骨干。另據(jù)上海醫(yī)藥公司官網(wǎng)，今年4月18日，國家藥監(jiān)局藥品監(jiān)管司司長袁林、處長李衛(wèi)華赴上藥物流調(diào)研指導(dǎo)工作。彼時，李平任上藥上柯總經(jīng)理，參與陪同調(diào)研。上藥第一生化的黃臻輝則曾獲評“2017年上海市重點產(chǎn)品質(zhì)量攻關(guān)突出貢獻個人”。

據(jù)界面新聞，前述證券部門工作人員表示，李平約在一個多月之前離職，陳彬華則很早就退休了。

在醫(yī)藥行業(yè)反腐高壓態(tài)勢下，上海醫(yī)藥及下屬公司多名干部被查，一時引發(fā)業(yè)內(nèi)和投資者強烈關(guān)注。

另據(jù)財聯(lián)社，資深醫(yī)改專家徐毓才向記者表示，此次上海醫(yī)藥4位干部被查是否涉及醫(yī)藥反腐尚不好判斷，但可能是“拔出蘿卜帶出泥”暴露出腐敗問題。就目前進行的醫(yī)藥反腐而言，以往反腐主要在醫(yī)療機構(gòu)，也就是末端，今年隨著相關(guān)監(jiān)管、審查力度趨嚴(yán)，將實現(xiàn)全鏈條、全領(lǐng)域、全覆蓋，因此更多的會波及醫(yī)藥企業(yè)，甚至協(xié)會學(xué)會。

今年7月以來，被稱為“史上最強”的反腐風(fēng)暴席卷整個醫(yī)藥行業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計，截至8月中旬，今年以來全國已公開通報被查的醫(yī)院院長、書記多達180多位。行賄、受賄均有多個典型案例被曝光。

上海上柯是上藥第一生化子公司

是上海醫(yī)藥孫公司

企查查顯示，本次公告中的上藥第一生化為上海醫(yī)藥的全資子公司。上海上柯為上藥第一生化的全資子公司，即上海醫(yī)藥的全資孫公司，法人為潘德青。

據(jù)上海醫(yī)藥官網(wǎng)的介紹，上藥第一生化成立于1994年，由上海第一制藥廠與上海生物化學(xué)制藥廠組建而成，2010年成為上海醫(yī)藥全資子公司。與下屬子公司上海紫源制藥有限公司一并成為上海醫(yī)藥生物生化聚集產(chǎn)業(yè)。

上藥第一生化產(chǎn)品涵蓋生化原料、化學(xué)原料和天然藥物提取物及其無菌水針粉針制劑，重點品種包括丹參酮IIA磺酸鈉注射液、注射用糜蛋白酶、注射用二丁酰環(huán)磷腺苷鈣、瓜蔞皮注射液等。上海上柯則成立于2014年，是上海醫(yī)藥營銷三部實體運作企業(yè)，即一家以從事零售業(yè)為主的企業(yè)。

2019年上海醫(yī)藥的公開資料顯示，上海上柯是上海醫(yī)藥的營銷實體平臺，作為上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司的全資子公司，承載了上藥第一生化自產(chǎn)品種的營銷工作，銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋全國。上海上柯還希望利用上藥上柯在罕見病用藥、短缺藥用藥領(lǐng)域發(fā)揮營銷優(yōu)勢。

上海醫(yī)藥2022年營收2320億

銷售費用高達142.8億

官網(wǎng)簡介顯示，上海醫(yī)藥集團股份有限公司是滬港兩地上市的大型醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集團，位列《財富》世界500強與全球制藥企業(yè)50強，綜合實力位列中國醫(yī)藥企業(yè)前三。

上海醫(yī)藥主營業(yè)務(wù)覆蓋醫(yī)藥工業(yè)和醫(yī)藥商業(yè)。公司在Pharm Exec（美國《制藥經(jīng)理人》雜志）發(fā)布的2023年全球制藥企業(yè)TOP50中，位列第41位。公司也是中國第二大的醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)和國內(nèi)最大的進口藥品、疫苗、醫(yī)療器械服務(wù)商。

上海醫(yī)藥2023年半年度報告披露，公司營業(yè)收入1325.92億元，同比增長18.70%。歸屬于上市公司股東的凈利潤26.1億元，同比減少29.38%。歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤21.99億元，同比減少17.96%?；久抗墒找?.71元。

財報顯示，2022年，上海醫(yī)藥實現(xiàn)營業(yè)收入2319.81億元，同比增長7.49%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤56.17億元，同比增長10.28%。

上海醫(yī)藥在業(yè)內(nèi)地位堪稱“醫(yī)藥一哥”。A股醫(yī)藥生物上市公司近500家，年營收超過2000億元僅有上海醫(yī)藥一家，去年2319億元收入比第二名的九州通（分銷商）收入高出近千億元。

另外，從2022年上市藥企的年報來看，上海醫(yī)藥的銷售費用高達142.8億元人民幣，位居所有藥企的榜首。2023年上半年，上海醫(yī)藥銷售費用為77.3億元。

曾因罕見藥價格暴漲被詬病

據(jù)第一財經(jīng)9月4日報道，在2020年，一條“上海醫(yī)藥子公司救命藥價格一年暴漲8倍”的消息在輿論發(fā)酵。有媒體報道稱，一種叫作鞣酸加壓素注射液的罕見藥價格從此前穩(wěn)定的124元暴漲至2020年的990元一支。該藥物用于治療中樞性尿崩癥患者。

鞣酸加壓素注射液由上海醫(yī)藥全資子公司上海上藥第一生化藥業(yè)獨家生產(chǎn)，并由上藥第一生化的子公司上海上柯負(fù)責(zé)營銷。

根據(jù)上藥第一生化與上海上柯當(dāng)時出具的一份《關(guān)于鞣酸加壓素的情況說明》，全國中樞性尿崩癥患者及其稀少，該產(chǎn)品銷量全年僅3000支左右。

另據(jù)介紹，由于企業(yè)處于長期虧損狀態(tài)，鞣酸加壓素注射液在2018年一度停產(chǎn)。但因患者反應(yīng)激烈，啟動復(fù)產(chǎn)程序。為了恢復(fù)生產(chǎn)，上藥第一生化對生產(chǎn)車間投入了數(shù)百萬元進行改造，導(dǎo)致生產(chǎn)成本大幅度上升。此外，成本還包括入院渠道的銷售費用。根據(jù)2020年鞣酸加壓素注射液的價格組成，銷售費用占比超過30%。

對于上海上柯給出的上述漲價原因，業(yè)內(nèi)人士當(dāng)時表示無法理解其中的邏輯，該藥物并非專利藥，企業(yè)不存在高昂的研發(fā)費用；藥品說明書顯示，鞣酸加壓素注射液的原材料既不罕見，也不昂貴；該藥物的生產(chǎn)工藝并不需要高精尖技術(shù)。

編輯|程鵬 蓋源源

校對|何小桃

封面圖片來源：視覺中國

每日經(jīng)濟新聞綜合自公司公告、公司官網(wǎng)、界面新聞、財聯(lián)社、深圳商報、第一財經(jīng)