每經(jīng)編輯 黃勝    

據(jù)深交所微信公號(hào)，9月25日至9月28日，深交所共對(duì)66起證券異常交易行為采取了自律監(jiān)管措施，涉及盤中拉抬打壓、虛假申報(bào)等異常交易情形；對(duì)近期漲跌幅異常的“捷榮技術(shù)”進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控；共對(duì)6起上市公司重大事項(xiàng)進(jìn)行核查。

9月28日早盤，捷榮技術(shù)一度觸及跌停。截至收盤，捷榮技術(shù)漲0.84%，報(bào)價(jià)48.23元/股，最新市值118.8億元。

在此之前的8月29日至9月27日，共計(jì)22個(gè)交易日期間錄得16板，捷榮技術(shù)累計(jì)漲幅超400%，尤其是9月20日至9月27日連續(xù)6個(gè)漲停板，驚艷市場(chǎng)。

今年以來，捷榮技術(shù)股價(jià)漲幅超500%，漲勢(shì)喜人。

捷榮技術(shù)此次股價(jià)飛漲，華為概念是主要導(dǎo)火索。

8月29日，華為Mate60系列突襲上市，華為概念股聞聲大漲。當(dāng)日，捷榮技術(shù)股價(jià)大漲7.99%，隨后，捷榮技術(shù)接連漲停，一發(fā)不可收拾。

“華為概念股”？營(yíng)收占比較小！

“華為概念股”捷榮技術(shù)，“成色”幾何？這是近段時(shí)間以來不少投資者的心中大惑。

每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，深交所互動(dòng)易上，幾乎每日都有與華為相關(guān)的問題，捷榮技術(shù)選擇了其中部分問題進(jìn)行答復(fù)，但回復(fù)內(nèi)容又大多稱“涉及商業(yè)保密條款”。因此，始終未能解答投資者心中的疑惑。

圖片來源：網(wǎng)頁截圖

直到9月26日晚間的異動(dòng)公告，投資者才從中得到真相，而這，距離捷榮技術(shù)此番股價(jià)大漲，已經(jīng)過去20個(gè)交易日、15個(gè)漲停板。

“經(jīng)公司進(jìn)一步核查，公司的客戶代工廠（ODM）廠家向華為品牌產(chǎn)品提供公司的產(chǎn)品精密結(jié)構(gòu)件，相關(guān)的營(yíng)業(yè)收入分別占2021年、2022年、2023年上半年公司營(yíng)業(yè)收入比例分別為0.46%、3.48%、3.70%，相關(guān)的收入占公司整體營(yíng)業(yè)收入較小，對(duì)公司業(yè)績(jī)無重大影響。”捷榮技術(shù)在公告中如是提到。

實(shí)際上，記者查詢發(fā)現(xiàn)，9月中旬，深交所曾向捷榮技術(shù)下發(fā)關(guān)注函，當(dāng)時(shí)就要求捷榮技術(shù)結(jié)合行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、市場(chǎng)需求以及公司業(yè)務(wù)開展等具體情況，對(duì)公司營(yíng)業(yè)收入下降、凈利潤(rùn)虧損情況進(jìn)行充分的分析說明與風(fēng)險(xiǎn)提示。與此同時(shí)，深交所關(guān)注函也要求捷榮技術(shù)核查“是否存在主動(dòng)迎合市場(chǎng)熱點(diǎn)炒作公司股價(jià)的情形”。

但在9月19日回復(fù)關(guān)注函時(shí)，捷榮技術(shù)未就具體客戶情況進(jìn)行說明。

歷史上華為確為捷榮技術(shù)“重要終端客戶”

從上述回復(fù)來看，目前而言，捷榮技術(shù)“華為概念股”成色不足。

不過，需要說明的是，捷榮技術(shù)上述公告提到的，僅僅是間接供貨給華為的收入占比，該企業(yè)是否存在直接供貨華為的情況？

實(shí)際上，就此問題，早在2019年時(shí)，捷榮技術(shù)就曾2次回復(fù)過相似問題。第一次是在2019年8月16日，當(dāng)時(shí)，捷榮技術(shù)向投資者介紹，“公司目前為華為間接地提供精密模具及精密結(jié)構(gòu)件（包括2.5D板材后蓋）”。此外，2019年8月19日，捷榮技術(shù)進(jìn)一步向投資者解釋稱，“由于我司是間接供貨華為，因此我司對(duì)終端客戶華為的銷售金額無法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，僅對(duì)直接客戶的銷售金額進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)”。

圖片來源：網(wǎng)頁截圖

在2017年~2021年，捷榮技術(shù)多次公告介紹華為是公司服務(wù)的終端客戶之一。

9月27日上午，每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咭酝顿Y者身份電話咨詢捷榮技術(shù)，但公司工作人員首先強(qiáng)調(diào)不接受任何媒體采訪，同時(shí)也明確表示，公告所披露即為與華為的全部業(yè)務(wù)信息。

但歷史上，華為確實(shí)曾是捷榮技術(shù)的重要收入終端客戶。

回復(fù)2017年年報(bào)問詢函時(shí)，捷榮技術(shù)介紹，公司2016年第一大客戶為華為終端（東莞）有限公司和華為終端有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華為”）。但由于華為項(xiàng)目在當(dāng)年向金屬與玻璃轉(zhuǎn)型，捷榮技術(shù)無法完全匹配華為的量產(chǎn)需求，導(dǎo)致華為的訂單下降，當(dāng)年銷售額下降。

2019年10月的一次投資者交流會(huì)上，捷榮技術(shù)也披露，在2015年之前，公司的第一大終端客戶是三星。隨著三星的生產(chǎn)制造向東南亞轉(zhuǎn)移，公司調(diào)整客戶結(jié)構(gòu)，將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，主要客戶如華為、OPPO、華勤等。

根據(jù)捷榮技術(shù)上市招股書，2014年~2016年，公司對(duì)華為系公司的銷售收入占收入總額的比例分別為23.01%、44.54%和39.52%。其中后兩年華為均為公司第一大客戶。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合深交所公眾號(hào)、盤面交易信息、每日經(jīng)濟(jì)新聞（記者：吳澤鵬）

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 孔澤思 攝