每經(jīng)評論員 趙橋

蘇大維格（SZ300331，股價(jià)25.16元，市值65.33億元），一家被稱為“光刻機(jī)”概念股的公司，近日陷入了信披風(fēng)波。原因是公司在投資者互動(dòng)平臺上回答了一些可能引起投資者誤解的問題，導(dǎo)致公司股價(jià)大漲，隨后被交易所下發(fā)關(guān)注函，最后還收到了證監(jiān)會(huì)的立案調(diào)查通知。這究竟是一場信披失誤，還是故意誤導(dǎo)投資者的行為？

原來，9月8日，有投資者在互動(dòng)平臺上向蘇大維格詢問，公司光刻機(jī)及相關(guān)技術(shù)有哪些知名企業(yè)在使用？9月14日，蘇大維格回復(fù)稱，“公司光刻機(jī)已實(shí)現(xiàn)向國內(nèi)龍頭芯片企業(yè)的銷售，并已實(shí)現(xiàn)向日本、韓國、以色列等國家的出口；同時(shí)，公司向國內(nèi)相關(guān)芯片光刻機(jī)廠商提供了定位光柵尺部件。”

這個(gè)回復(fù)就引起了很多人的注意。因?yàn)樵谛酒I(lǐng)域，“國內(nèi)龍頭芯片企業(yè)”、“日本、韓國、以色列等國家”都是非常吸引投資者關(guān)注的詞匯。很多投資者以為蘇大維格已經(jīng)打入了集成電路領(lǐng)域，并且進(jìn)入了國際市場。于是，在9月14日，蘇大維格漲停，報(bào)收于33.12元/股，漲幅20%。

然而，在交易所下發(fā)關(guān)注函后，蘇大維格才說明了自己所生產(chǎn)的光刻設(shè)備與集成電路領(lǐng)域無關(guān)，并且外銷收入占比很低。

這樣的回復(fù)無疑是給投資者潑了一盆冷水。原本以為是“光刻機(jī)”概念股的蘇大維格，竟然是“光刻機(jī)”概念假貨。因此，有投資者認(rèn)為蘇大維格在互動(dòng)平臺上故意使用模糊和夸張的表述，誤導(dǎo)投資者對公司業(yè)務(wù)和前景的認(rèn)識。

蘇大維格則表示，公司證券部門在回復(fù)相關(guān)互動(dòng)易問題時(shí)，直接使用了“光刻機(jī)”、“龍頭芯片公司”等可能引起誤解的表述，未能充分考慮到部分投資者可能對光刻機(jī)的技術(shù)路線、相關(guān)技術(shù)的具體應(yīng)用領(lǐng)域等情況不了解，未詳細(xì)說明公司光刻設(shè)備的具體類型，公司主要的應(yīng)用領(lǐng)域，與行業(yè)龍頭企業(yè)的差距，以及客戶主要用途等信息；也未說明相關(guān)設(shè)備收入占公司收入比重較低，未充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。前述回復(fù)引起了部分投資者誤會(huì)和誤解，并導(dǎo)致公司股價(jià)發(fā)生較大波動(dòng)，對此，公司及公司證券部門誠懇向投資者表示歉意，并將積極吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)一步完善相關(guān)制度和程序，持續(xù)學(xué)習(xí)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和文件，努力提升與投資者互動(dòng)溝通的嚴(yán)謹(jǐn)性與信息傳遞的完整性，不斷提升公司信息披露水平。

不過，蘇大維格的道歉并沒換來投資者的原諒。這不僅讓投資者對公司的信任度大打折扣，也讓公司的股價(jià)遭到重挫。10月9日，蘇大維格跌幅達(dá)到5.99%，10月10日，公司股價(jià)再度下跌0.36%。

從蘇大維格的回復(fù)函來看，公司在回復(fù)投資者互動(dòng)問題時(shí)，并未按照真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的原則進(jìn)行信息披露。其使用了“光刻機(jī)”、“龍頭芯片公司”等可能引起誤解的表述，并未詳細(xì)說明公司光刻設(shè)備的具體類型、應(yīng)用領(lǐng)域、與行業(yè)龍頭企業(yè)的差距等信息。這種做法很可能是為了迎合市場熱點(diǎn)，炒作股價(jià)，甚至擾亂市場秩序?；?dòng)平臺不是法外之地，這種行為應(yīng)該受到監(jiān)管部門的依法嚴(yán)懲。投資者也可依法向蘇大維格提起訴訟，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。

同時(shí)，筆者建議投資者在關(guān)注熱門“概念股”時(shí)，要多做功課，理性分析公司的真實(shí)情況和發(fā)展前景，不要盲目追逐熱點(diǎn)和概念，保持理性和冷靜，不要被市場上的噪音所干擾。