每經(jīng)編輯 李澤東    

10月13日，東方甄選（HK1797，股價(jià)35.1港元，市值356.1億港元）發(fā)布聲明：近日，某網(wǎng)絡(luò)主播假借“打假”之名，歪曲事實(shí)，惡意“維權(quán)”，發(fā)布大量抹黑東方甄選的言論，嚴(yán)重侵犯公司聲譽(yù)，給廣大消費(fèi)者帶來(lái)困擾。我們已經(jīng)發(fā)布律師函，并將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

我們有專(zhuān)門(mén)的客戶(hù)溝通渠道。我們有認(rèn)真對(duì)待客戶(hù)意見(jiàn)的態(tài)度。我們一直在努力提升產(chǎn)品品質(zhì)，精益求精的篩選產(chǎn)品。來(lái)自客戶(hù)的合理意見(jiàn)我們接受，產(chǎn)品有問(wèn)題我們積極整改。我們歡迎監(jiān)督和溝通，但我們不接受這種詆毀、炒作。

圖片來(lái)源：東方甄選抖音截圖

另?yè)?jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，記者今日從東方甄選方面了解到，東方甄選已就百萬(wàn)粉絲打假博主“鐵頭懲惡揚(yáng)善”將對(duì)東方甄選產(chǎn)品打假一事發(fā)布了律師函。

鐵頭稱(chēng)下月“打假”新東方：直面在北京有房的董宇輝

10月9日，網(wǎng)紅“鐵頭懲惡揚(yáng)善”在直播時(shí)預(yù)告將于下個(gè)月初打假東方甄選的產(chǎn)品，此前，8月4日，該名網(wǎng)紅曾因舉報(bào)杭州新東方違規(guī)補(bǔ)課而備受熱議，連續(xù)在當(dāng)月6日、7日發(fā)布相關(guān)視頻，并多次向派出所、市場(chǎng)監(jiān)督管理局、教育局舉報(bào)新東方。

據(jù)中新財(cái)經(jīng)10月10日消息，因“打假”收獲關(guān)注的網(wǎng)紅“鐵頭懲惡揚(yáng)善”（下文稱(chēng)“鐵頭“）發(fā)預(yù)告視頻稱(chēng)，要打假東方甄選，“我的直播間有多少人喜歡董宇輝，有多少人喜歡俞總，我不管，我要說(shuō)真話(huà)，你的那份產(chǎn)品50塊錢(qián)，那個(gè)故事可能就要40塊錢(qián)，按照法律規(guī)定，我會(huì)讓你付出慘痛代價(jià)。”

另?yè)?jù)新黃河報(bào)道，鐵頭在直播中稱(chēng)11月初將打假東方甄選，會(huì)買(mǎi)東方甄選的某一款產(chǎn)品，“直面俞總，直面已經(jīng)在北京有房子的董某輝”。

最高法：嚴(yán)厲打擊詆毀、貶損和丑化民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家等行為

值得注意的是，東方甄選今日的聲明同時(shí)配上了最高法10日發(fā)布的關(guān)于優(yōu)化環(huán)境，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見(jiàn)的相關(guān)新聞圖片。

據(jù)央視，最高法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于優(yōu)化法治環(huán)境 促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)相關(guān)審判執(zhí)行工作提出了明確要求。

其中提出，維護(hù)統(tǒng)一公平誠(chéng)信的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。針對(duì)惡意“維權(quán)”侵犯民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益、擾亂正常市場(chǎng)秩序行為，以及利用虛假、惡意訴訟侵害企業(yè)和企業(yè)家合法權(quán)益的行為，要依法予以嚴(yán)厲打擊。

“推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，不僅要有重大政策出臺(tái)，而且要有一定的司法跟進(jìn)，這樣就能真正把好政策落到實(shí)處。”中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）教授汪玉凱接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者電話(huà)采訪時(shí)表示，要通過(guò)法律的手段對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)加以保障，真正讓民營(yíng)企業(yè)家吃到定心丸。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，《指導(dǎo)意見(jiàn)》特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家人格權(quán)的保護(hù)，充分發(fā)揮人格權(quán)侵害禁令制度功能，及時(shí)制止侵害人格權(quán)的違法行為。

對(duì)于故意誤導(dǎo)公眾、刻意吸引眼球的極端言論行為，利用互聯(lián)網(wǎng)、自媒體、出版物等傳播渠道，對(duì)民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家進(jìn)行詆毀、貶損和丑化等侵權(quán)行為，要予以嚴(yán)厲打擊，切實(shí)營(yíng)造有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)輿論環(huán)境。

“這是最關(guān)鍵的一條。”汪玉凱告訴記者，“過(guò)去一段時(shí)間，經(jīng)常出現(xiàn)針對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的惡意詆毀，這明顯跟促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策相抵觸，這些詆毀言論甚囂塵上，對(duì)民營(yíng)企業(yè)家的信心是極大的打擊。”

記者注意到，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室違法和不良信息舉報(bào)中心主任申月曾表示，網(wǎng)上針對(duì)企業(yè)和企業(yè)家，特別是針對(duì)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家的各類(lèi)虛假不實(shí)信息時(shí)有出現(xiàn)，損害企業(yè)品牌形象，侵害企業(yè)家合法權(quán)益，甚至影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致企業(yè)蒙受經(jīng)濟(jì)損失，企業(yè)家遭受名譽(yù)侵害，“中央對(duì)這個(gè)問(wèn)題非常關(guān)注，企業(yè)界反映很強(qiáng)烈。”

一位不愿具名的民營(yíng)企業(yè)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)業(yè)就業(yè)的主要領(lǐng)域、技術(shù)創(chuàng)新的重要主體、國(guó)家稅收的重要來(lái)源。如今一些網(wǎng)絡(luò)大V刻意制造或夸大民營(yíng)企業(yè)與員工之間的矛盾，丑化民營(yíng)企業(yè)家，這是不正之風(fēng)。“個(gè)別輿論對(duì)民營(yíng)企業(yè)的不友好，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)家投資信心不足，不想投、不敢投等情況普遍出現(xiàn)。”

在上述人士看來(lái)，《指導(dǎo)意見(jiàn)》在維護(hù)民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家形象聲譽(yù)方面提出了更為細(xì)化的舉措，這些最終將有利于民營(yíng)企業(yè)吸納社會(huì)就業(yè)，也能提高稅收。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合東方甄選微博、中新財(cái)經(jīng)、新黃河、每日經(jīng)濟(jì)新聞（記者 周逸斐 ）