每經(jīng)編輯 程鵬    

自11月5日以來，“網(wǎng)紅教授”羅翔先后走訪了多所高校并開設(shè)講座，其間還受聘為中南大學(xué)兼職教授。

據(jù)澎湃新聞梳理發(fā)現(xiàn)，5天內(nèi)，羅翔至少走訪了云南大學(xué)、湖南大學(xué)、中南大學(xué)、長沙理工大學(xué)、武漢學(xué)院等多所高校。

11月5日下午，羅翔于云南大學(xué)學(xué)生會(huì)堂作了“刑事不法與行政不法的關(guān)系”的主題講座。云南大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站 圖

據(jù)云南大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站介紹，11月5日下午，中國政法大學(xué)羅翔教授于云南大學(xué)學(xué)生會(huì)堂作了“刑事不法與行政不法的關(guān)系”的主題講座。

講座伊始，羅翔首先通過“罪刑法定”與“罪行法定”兩詞之比較，提出了本次講座的核心問題，即行政法能否干涉刑事司法領(lǐng)域內(nèi)的定罪量刑問題。接著，羅翔以銷售、購買鸚鵡是否構(gòu)成犯罪為例，通過“危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”這一罪名切入本次講座主題。

隨后，羅翔通過一系列生動(dòng)的現(xiàn)實(shí)案例，指出當(dāng)前我國《刑法》中存在著大量空白罪狀的規(guī)定。羅翔認(rèn)為對(duì)于空白罪狀，要從形式和實(shí)質(zhì)兩方面進(jìn)行判斷。其中，形式判斷以刑法的補(bǔ)充性為基礎(chǔ)，要求空白罪狀所指向的補(bǔ)充規(guī)范必須達(dá)到一定的效力位階，符合《刑法》第96條的規(guī)定，同時(shí)補(bǔ)充規(guī)范中要有刑事處罰的規(guī)定；實(shí)質(zhì)判斷則以刑法的獨(dú)立性為基礎(chǔ)，避免過度依賴行政機(jī)關(guān)的前置性判斷。在理解和適用空白罪狀的過程中要堅(jiān)持刑法補(bǔ)充性和刑法獨(dú)立性的統(tǒng)一，以刑法的補(bǔ)充性作為入罪依據(jù)，以刑法的獨(dú)立性作為出罪理由。

11月7日下午，岳麓法學(xué)名家講壇第13期于湖南大學(xué)逸夫樓報(bào)告廳舉行，羅翔應(yīng)邀開講“法定犯與空白罪狀”。湖南大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站 圖

據(jù)湖南大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站消息，11月7日下午，岳麓法學(xué)名家講壇第13期于湖南大學(xué)逸夫樓報(bào)告廳舉行，中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院羅翔教授應(yīng)邀開講“法定犯與空白罪狀”。

當(dāng)天晚上，羅翔又來到了教育部直屬全國重點(diǎn)大學(xué)中南大學(xué)。

11月7日晚，中南大學(xué)兼職教授聘任儀式在新校區(qū)毓秀樓116舉行，羅翔受聘為中南大學(xué)兼職教授。中南大學(xué)新聞網(wǎng) 圖

11月8日，中南大學(xué)新聞網(wǎng)發(fā)布消息稱，11月7日晚，中南大學(xué)兼職教授聘任儀式在新校區(qū)毓秀樓116舉行，羅翔受聘為中南大學(xué)兼職教授。儀式上，中南大學(xué)校長李建成為羅翔頒發(fā)兼職教授聘書、佩戴?；?。羅翔表示很榮幸成為中南大學(xué)的一員，他將把中南大學(xué)授予他的身份當(dāng)一種動(dòng)力與支持，與中南大學(xué)共同進(jìn)步。

聘任儀式后，羅翔在毓秀樓和聲堂作主題講座。

另據(jù)中南大學(xué)法學(xué)院官方微信公眾號(hào)介紹，11月7日晚，羅翔受邀于中南大學(xué)毓秀樓和聲堂開展12·4憲法日系列活動(dòng)之“行政不法與刑事不法的關(guān)系”主題講座。

羅翔以“罪刑法定”與“罪行法定”為引，通過一對(duì)紅領(lǐng)綠鸚鵡的買賣案件，層層深入展開。他指出，在刑法補(bǔ)充性視域下，在堅(jiān)持司法獨(dú)立性的同時(shí)，每一個(gè)法律人都應(yīng)樹立審慎發(fā)動(dòng)刑罰權(quán)的意識(shí)，杜絕重刑化思想。他通過講解互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、私自辦學(xué)與非法經(jīng)營等真實(shí)案例，深入剖析國家規(guī)定的行政不法與刑事不法，揭示了法律法規(guī)中蘊(yùn)含的立法智慧。最后，他圍繞“行為無價(jià)值”與“結(jié)果無價(jià)值”，講述了兩個(gè)“張三”的真實(shí)經(jīng)歷，警示我們每一個(gè)法律條文、司法解釋的背后是許多不幸與遺憾，法律人應(yīng)當(dāng)矢志不渝捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)而不失人性溫暖。

在交流互動(dòng)環(huán)節(jié)，羅翔對(duì)聽眾提出的行政不法邊界的擴(kuò)張對(duì)司法權(quán)力及國家權(quán)力秩序的影響、如何訓(xùn)練自己的法律直覺，以及法學(xué)家的研究能否使社會(huì)更趨近正義等問題進(jìn)行了細(xì)致的解答。

11月8日上午，長沙理工大學(xué)特別邀請(qǐng)到羅翔作《罪刑法定與刑法的解釋》的專題講座。長沙理工大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站 圖

據(jù)長沙理工大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站消息，11月8日上午，長沙理工大學(xué)特別邀請(qǐng)到知名法學(xué)家、法治教育推廣者、中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院羅翔教授作《罪刑法定與刑法的解釋》的專題講座。

講座伊始，羅翔以“刑”“殲”“伐”等漢字的歷史演變?yōu)榍腥朦c(diǎn)，結(jié)合鄧寶駒案等系列具體生動(dòng)的案例，對(duì)照法律條文，對(duì)“刑法”的雙重機(jī)能作了重要解釋，其認(rèn)為刑法不僅是懲罰犯罪的來源，同時(shí)也是限縮懲罰犯罪權(quán)力本身的依據(jù)，刑法具有“懲罰犯罪”與“保護(hù)人權(quán)”的雙重機(jī)能。

接著，羅翔以其豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與同學(xué)們對(duì)熱點(diǎn)刑事案件如“收購玉米案”進(jìn)行交流互動(dòng)，并總結(jié)出實(shí)質(zhì)解釋與形式解釋之間的聯(lián)系與區(qū)別，其認(rèn)為“罪刑法定”與刑法解釋要求在形式的基礎(chǔ)上追求實(shí)質(zhì)，將法益作為入罪的基礎(chǔ)，倫理作為出罪的依據(jù)，司法機(jī)關(guān)只能適用規(guī)則，不能創(chuàng)造規(guī)則。最后，羅翔總結(jié)出刑法解釋包含三個(gè)步驟，形式解釋、實(shí)質(zhì)解釋之法益、實(shí)質(zhì)解釋之倫理。

在湖南期間，羅翔還給湖南省檢察干警作了一場專題講座。

11月8日，湖南省檢察院邀請(qǐng)羅翔作《行政違法與刑事犯罪的關(guān)系》專題講座。微信公眾號(hào)“湖南檢察” 圖

據(jù)湖南省檢察院官方微信公眾號(hào)消息，11月8日，湖南省檢察院邀請(qǐng)中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、刑法學(xué)研究所所長羅翔作《行政違法與刑事犯罪的關(guān)系》專題講座。本次講座采取“線上+線下”形式，推動(dòng)優(yōu)質(zhì)教育培訓(xùn)資源共享。

講座中，羅翔從罪刑法定和罪行法定、刑法的獨(dú)立性和刑法的補(bǔ)充性、違反規(guī)章和違反規(guī)定、國家規(guī)定的行政不法和刑事不法等方面，用生動(dòng)詳實(shí)的案例數(shù)據(jù)、幽默風(fēng)趣的授課藝術(shù)，進(jìn)行了深入淺出地講授。

11月9日，羅翔來到了湖北省的武漢學(xué)院。

11月9日，應(yīng)武漢學(xué)院法學(xué)院邀請(qǐng)，羅翔來校開展《罪刑法定與刑法解釋》主題講座。武漢學(xué)院網(wǎng)站 圖

據(jù)武漢學(xué)院網(wǎng)站介紹，11月9日，應(yīng)武漢學(xué)院法學(xué)院邀請(qǐng)，中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、刑法學(xué)研究所所長羅翔來校開展《罪刑法定與刑法解釋》主題講座。

羅翔以著名的“鄧寶駒案”為切入點(diǎn)，引出了刑法的雙重機(jī)能，即刑法既要懲罰犯罪，也要保障人權(quán)。根據(jù)罪刑法定原則，在理解刑法時(shí)，允許擴(kuò)張解釋，但禁止類推，法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。罪刑法定要求在形式的基礎(chǔ)上追求實(shí)質(zhì)，司法機(jī)關(guān)只能適用規(guī)則，不能創(chuàng)造規(guī)則。他說，作為法律人，不要幻想追求最好的選擇，而是避免出現(xiàn)最壞的選擇。

羅翔談到，刑法解釋共有三道防線。第一道防線是形式解釋，即不能超出語言的極限；第二道防線是實(shí)質(zhì)解釋之法益；第三道防線是實(shí)質(zhì)解釋之倫理道德。整場講座中，羅翔通過豐富的案例，將刑法條文與現(xiàn)實(shí)生活融會(huì)貫通，引發(fā)現(xiàn)場師生的思考與共鳴。

而就在11月8日，“羅翔代言瑞幸”同樣引發(fā)廣泛關(guān)注。

11月6日，瑞幸和茅臺(tái)聯(lián)合宣布，推出醬香拿鐵紅杯，并請(qǐng)羅翔作為答疑官。瑞幸微博發(fā)文稱，“喝醬香拿鐵會(huì)不會(huì)酒駕？勸人喝醬香拿鐵導(dǎo)致醉駕，要不要擔(dān)責(zé)？痛飲醬香拿鐵，不做法外狂徒！讓我們聽聽【瑞幸答疑官 羅翔老師】到底怎么說。”

在視頻中，羅翔講道：“有人問，在飯局上，張三勸李四喝醬香拿鐵，一杯又一杯，一杯又一杯，最后導(dǎo)致李四醉駕，張三要擔(dān)責(zé)嗎？”

羅翔回答稱：“一杯醬香拿鐵酒精度雖然低于0.5%vol，但品牌方不建議駕駛?cè)藛T飲用，如果酒精數(shù)值超標(biāo)，客觀上也會(huì)導(dǎo)致醉駕，駕駛員如果血液酒精含量每100毫升達(dá)到了80毫克酒精或以上，那就構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪了。但如果張三陷害李四，在老酒鬼李四的醬香拿鐵里面倒了二兩白酒，李四完全不知情。然后開車，張三李四構(gòu)不構(gòu)成犯罪呢？張三相當(dāng)于把李四當(dāng)做了工具，張三妥妥地構(gòu)成了危險(xiǎn)駕駛罪，但不知情的李四，當(dāng)然無罪了?！?/span>

隨后，他稱：“還有人問，張三酒后開車遇到查酒駕，急中生智拿起女友李四買的醬香拿鐵猛喝幾口，稱自己沒酒駕，只是喝了醬香拿鐵，李四也連連點(diǎn)頭，說就是就是，甩鍋醬香拿鐵？這種行為要擔(dān)責(zé)嗎？”

“司法解釋規(guī)定，即便在檢查時(shí)喝酒，也直接以血液酒精含量來判斷是否醉駕，所以不要想甩鍋給醬香拿鐵，說本來只有79ml/100ml，因?yàn)楹攘藥妆描F，就變成80mg/100ml了，張三屬于醉駕，李四也是為愛糊涂啊，給張三作偽證，很可能構(gòu)成偽證罪。最后提醒各位同學(xué)，喝完醬香拿鐵不建議開車?！彼忉尩?。

據(jù)中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，羅翔，1977年出生，湖南耒陽人，中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、刑法學(xué)研究所所長。

據(jù)澎湃新聞，羅翔主要研究方向?yàn)樾谭▽W(xué)、刑法哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)刑法，主要著作有《圓圈正義》《刑法羅盤》等。

除學(xué)術(shù)研究與授課外，羅翔長期專注于法律普及與法考教學(xué)，B站粉絲數(shù)近3000萬，曾獲2020年中央電視臺(tái)年度法治人物、2021年中國新聞周刊年度法治人物。

編輯|程鵬 易啟江

校對(duì)|孫志成

封面圖片來源：中南大學(xué)新聞網(wǎng) 圖

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自瑞幸官微、湖南大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站、云南大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站、長沙理工大學(xué)法學(xué)院網(wǎng)站、中南大學(xué)新聞網(wǎng)、中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院、澎湃新聞