每經(jīng)記者 孔澤思    每經(jīng)編輯 魏官紅    

“這件事的確令人非常疑惑。”11月23日上午，朗科科技（300042.SZ，股價(jià)39.11元，市值78.38億元）董事長周福池在回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者微信消息時(shí)表示。

如果沒有意外，朗科科技今年第一次臨時(shí)股東大會將在11月29日舉行。但在21日晚間，一則重磅公告打破了平靜：小股東朱平波提議罷免董事長周福池，并且董事會以6票同意，2票反對，0票棄權(quán)的結(jié)果，同意將提案提交到臨時(shí)股東大會審議。

11月22日中午，深交所迅速下發(fā)關(guān)注函，要求對該事件相關(guān)的諸多問題進(jìn)行回復(fù)。11月23日，記者聯(lián)系到朗科科技董事長，其向記者講述了這起事件的前后歷程。

小股東提議罷免董事長

朗科科技于11月21日晚間披露，公司11月19日收到股東朱平波快遞送達(dá)的《關(guān)于罷免周福池董事職務(wù)的議案》，朱平波提出將該議案提交至公司2023年第一次臨時(shí)股東大會審議。

朗科科技表示，朱平波持有公司股份730萬股，占公司總股本3.64%。根據(jù)《中華人民共和國公司法》等法律法規(guī)，單獨(dú)或合計(jì)持有3%以上股份的股東，可以在股東大會召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交召集人。

根據(jù)公司2023年三季報(bào)，朗科科技第一大股東為韶關(guān)市城市投資發(fā)展集團(tuán)有限公司（以下簡稱韶關(guān)城投），持股24.89%，朱平波為第三大股東。相關(guān)公告中未顯示朱平波與其他股東存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或一致行動關(guān)系。

但令人疑惑的是，朱平波罷免董事長提案卻以6票同意，2票反對，0票棄權(quán)的結(jié)果獲得董事投票通過，并將提交公司2023年第一次臨時(shí)股東大會審議。在投出同意票的6位董事中，5位為韶關(guān)城投提名的董事，反對票則來自前第一大股東提名的周福池和于波。

周福池在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，表決此次提案的會議程序不合法。公司收到提案資料時(shí)，朱平波正在境外，但其以本人名義從深圳、上海寄出資料，不涉及授權(quán)代理。因此會議中首先討論的是朱平波提案的真實(shí)性問題。

“公司在會上視頻接通朱平波本人，讓其出示身份證件，但他只拿出了護(hù)照，并且護(hù)照上的簽名和提案簽名不一致。”周福池說。

起因?yàn)楣径聲悠趽Q屆

朗科科技主要經(jīng)營SSD固態(tài)硬盤、DRAM內(nèi)存條、嵌入式存儲和移動存儲產(chǎn)品，2022年，韶關(guān)城投成為朗科科技第一大股東，上市公司實(shí)控人變?yōu)樯仃P(guān)市人民政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會。

目前，朗科科技董事會有8人，徐立松、李澤海、于雅娜、羅紹德、雷群安5人由韶關(guān)城投提名，鐘剛強(qiáng)由上市公司第二大股東鄧國順提名，周福池、于波由前第一大股東提名。

盡管是前大股東提名，周福池目前依然擔(dān)任公司第五屆董事會董事長，此屆董事會任期于2023年7月2日屆滿，由于新一屆董事會、監(jiān)事會候選人的提名工作尚未完成，本屆任期也相應(yīng)順延。

朱平波提出的罷免議案中，理由也大多與換屆相關(guān)。其指出，只有韶關(guān)國資真正控制公司，才能體現(xiàn)朗科科技的價(jià)值，更能保護(hù)中小股東權(quán)利；作為國資控股上市公司，朗科科技董事長職務(wù)由非國資委派人員擔(dān)任是不合規(guī)的；本屆董事會7月就已到期，至今未能實(shí)現(xiàn)換屆，是周福池的失職甚至是故意拖延。

“這個(gè)事情很有意思，也很讓人不解。”對于朱平波的提案和多位董事投出的同意票，一位知情人士在23日接受記者采訪時(shí)表示。其向記者出示的文件顯示，朗科科技在5月~6月多次配合控股股東換屆動作。由于韶關(guān)城投對候選人名單多次調(diào)整，恰好遇到韶關(guān)國資方面相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)變動，新任領(lǐng)導(dǎo)表示還需考慮人選，于是上市公司發(fā)出推遲換屆的公告。不過朱平波始終要求盡快推動換屆。

該知情人士還提到，在朱平波提出本次提案之前，韶關(guān)城投于11月15日提交了《關(guān)于罷免周福池董事職務(wù)的議案》的函，但因朗科科技公司章程中有“不得無故罷免董事”的規(guī)定，監(jiān)管部門要求做出審慎考慮，韶關(guān)城投便撤回了議案。

對此，記者也于11月23日下午撥通了韶關(guān)城投辦公室電話，但接線工作人員表示對細(xì)節(jié)不是很清楚，不方便發(fā)表意見。

封面圖片來源：視覺中國-VCG211372923411