每經(jīng)記者 李宣璋    每經(jīng)編輯 陳 旭    

近日，第四批國(guó)家組織高值醫(yī)用耗材集中帶量采購在天津開標(biāo)。本次集采覆蓋人工晶體、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)相關(guān)高值醫(yī)用耗材。

按集采前價(jià)格計(jì)算，此次集采產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模約155億元。擬中選結(jié)果在當(dāng)天下午產(chǎn)生，本次集采中選產(chǎn)品平均降價(jià)70%左右，其中人工晶體類耗材平均降價(jià)60%，預(yù)計(jì)每年可節(jié)約費(fèi)用39億元，運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)類耗材平均降價(jià)74%，預(yù)計(jì)每年可節(jié)約費(fèi)用67億元。共有128家企業(yè)參與本次集采，126家擬中選，中選率98%。

新華社圖

如何評(píng)價(jià)企業(yè)在第四批國(guó)家高值醫(yī)用耗材集采中的表現(xiàn)？本次集采對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)將產(chǎn)生哪些影響？在本次集采現(xiàn)場(chǎng)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱NBD）就這些問題對(duì)國(guó)家組織高值醫(yī)用耗材聯(lián)合采購辦公室副主任高雪、首都醫(yī)科大學(xué)國(guó)家醫(yī)保研究院院長(zhǎng)助理兼價(jià)格招采室主任蔣昌松進(jìn)行了專訪。

談本次集采：促進(jìn)更多企業(yè)取得新注冊(cè)證

NBD：您如何評(píng)價(jià)企業(yè)在集采現(xiàn)場(chǎng)的表現(xiàn)？

高雪：整體來說，企業(yè)還是比較積極地參與集采，而且將很多新的產(chǎn)品都納入到本次集采范圍，這也讓我們感受到企業(yè)是非常配合國(guó)家政策的。

NBD：本次集采涉及的品牌比較多，而且國(guó)內(nèi)外企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中也是相互角力，這次集采對(duì)于雙方來說意味著什么？

高雪：對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來說，可以不斷提升競(jìng)爭(zhēng)力，然后可以覆蓋更多的市場(chǎng)范圍；對(duì)于進(jìn)口企業(yè)來說，也是在響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，將更多國(guó)際上出現(xiàn)的新產(chǎn)品納入到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

NBD：本次集采對(duì)人工晶體、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)高值醫(yī)用耗材這兩個(gè)行業(yè)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？

高雪：我認(rèn)為會(huì)不斷促進(jìn)行業(yè)中的企業(yè)去取得更多新的注冊(cè)證。從我們掌握的情況來看，有很多企業(yè)都是在2022年底以及2023年初才取得新的注冊(cè)證。我覺得通過這次集采，會(huì)促進(jìn)它們不斷去研發(fā)新的產(chǎn)品，然后將它們投入到臨床使用中。

NBD：同樣是高值耗材集采，本次集采與之前的骨科集采相比，從企業(yè)的角度來看最大的不同是什么？

高雪：之前在骨科集采時(shí)，關(guān)節(jié)和脊柱方面的企業(yè)基本沒有什么變化，換句話說沒有太多新的面孔。這次運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)和人工晶體就不同了，有很多新企業(yè)都是剛剛拿到證書，是新面孔。

從這次的兩個(gè)產(chǎn)品品類來看，也符合未來的趨勢(shì)。人工晶體是白內(nèi)障手術(shù)的必需品，而運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)用于運(yùn)動(dòng)和勞動(dòng)損傷，在當(dāng)今全民健康的背景下，人們健身需求增多，也導(dǎo)致臨床上運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)耗材的需求增大。

談市場(chǎng)影響：更有助于促進(jìn)企業(yè)研發(fā)新品

NBD：人工晶體在國(guó)內(nèi)目前還是一個(gè)進(jìn)口產(chǎn)品占主導(dǎo)的市場(chǎng)格局，本次集采會(huì)對(duì)未來的市場(chǎng)產(chǎn)生怎樣的影響？

高雪：從數(shù)據(jù)來看，頭幾年，進(jìn)口企業(yè)的確占據(jù)了較高的份額，但是如果看需求量的話，其實(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品的需求量也不弱于外資企業(yè)。比如愛博諾德，這次就有26萬的需求量?？梢哉f，國(guó)內(nèi)企業(yè)的需求量是在逐年增加的。而反觀進(jìn)口企業(yè)，他們的需求量現(xiàn)在也沒有達(dá)到壟斷的地位。

NBD：有說法認(rèn)為集采降價(jià)可能導(dǎo)致企業(yè)不愿意投入研發(fā)，您如何看待？

高雪：很多人認(rèn)為集采降價(jià)后，導(dǎo)致企業(yè)可能不愿投入研發(fā)，其實(shí)這是一個(gè)悖論。只有通過價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，將一些行業(yè)內(nèi)大家都能生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格降下來，才會(huì)促使更多的企業(yè)去沖刺新產(chǎn)品，研發(fā)新的產(chǎn)品供患者使用。

我們看到，不管是國(guó)家組織的藥品集采還是耗材集采，都有更多的企業(yè)投入到新品研發(fā)當(dāng)中，這也表明集采起到了一個(gè)促進(jìn)作用。

NBD：這次在開標(biāo)前，國(guó)家醫(yī)用耗材聯(lián)采辦特地連續(xù)組織兩次說明會(huì)。強(qiáng)調(diào)在集采產(chǎn)品供應(yīng)中，企業(yè)是第一責(zé)任人。為什么會(huì)特意強(qiáng)調(diào)供應(yīng)，是否意味著此前集采供應(yīng)情況不理想？

蔣昌松：我覺得供應(yīng)這個(gè)事情，再怎么強(qiáng)調(diào)都不過分。強(qiáng)調(diào)并不意味著之前做得不好。在集采的前期，尤其是疫情那三年，對(duì)供應(yīng)鏈產(chǎn)生了一定的影響，再加上可能有些產(chǎn)品的報(bào)量偏保守，所以企業(yè)在集采落地執(zhí)行的第一個(gè)月，往往會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)緊張的問題。

這次再度強(qiáng)調(diào)供應(yīng)問題，我覺得就是相當(dāng)于再提醒一下大家，到時(shí)候不能因?yàn)楣?yīng)問題而產(chǎn)生信用評(píng)價(jià)的后果，比如給企業(yè)記一個(gè)信用不良之類的，這對(duì)企業(yè)不好。因?yàn)楝F(xiàn)在完善了信用評(píng)價(jià)的措施之后，供應(yīng)不好的企業(yè)就會(huì)被納入黑名單，未來參加集采的資格和中選的資格可能都會(huì)受影響。所以再次提醒大家，我覺得是一個(gè)好的做法。

NBD：有企業(yè)認(rèn)為自家產(chǎn)品有突破創(chuàng)新，所以在集采時(shí)應(yīng)予以價(jià)格方面的優(yōu)待，對(duì)此您如何看待，集采與保護(hù)企業(yè)創(chuàng)新之間的關(guān)系是什么？

蔣昌松：這需要特別個(gè)性化、針對(duì)性分析企業(yè)的突破創(chuàng)新到底是什么，到底有多大的創(chuàng)新成分。就目前能夠來參加集采的、符合申報(bào)資格的企業(yè)，集采組織方肯定都是經(jīng)過了詳細(xì)的調(diào)研論證，認(rèn)為它們的成本、價(jià)值、價(jià)格之間不應(yīng)該有太大的差別。

談集采變化：進(jìn)口企業(yè)參與程度越來越高

NBD：國(guó)外企業(yè)占市場(chǎng)主導(dǎo)的產(chǎn)品集采，其降幅是否不如國(guó)內(nèi)企業(yè)占主導(dǎo)的集采產(chǎn)品降幅？

蔣昌松：并不是這樣，反而是進(jìn)口的降幅往往會(huì)更大，因?yàn)樗瓉碣u的價(jià)格高，要想中選的話，它的價(jià)格會(huì)降得更多，才能確保中選。種植牙集采就是一個(gè)很好的例證，從種植牙的集采結(jié)果來看，國(guó)外主流的產(chǎn)品都已納入集采，而且都中選了。

NBD：從過往的歷史來看，第一批到第四批高值耗材集采，國(guó)內(nèi)外企業(yè)最大的變化是什么？

蔣昌松：從進(jìn)口企業(yè)來看，第一批到第四批最大的變化是參與程度發(fā)生了改變。比如第一批心臟支架集采的時(shí)候，主流進(jìn)口企業(yè)比如雅培，它是沒有中標(biāo)的?，F(xiàn)在第四批集采的時(shí)候，幾大主流進(jìn)口企業(yè)的產(chǎn)品，像運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)方面的施樂輝、強(qiáng)生等，以及人工晶體方面的愛爾康、蔡司等，基本都是全線中選。

國(guó)內(nèi)企業(yè)最大的變化是報(bào)價(jià)更理性。第一批集采的時(shí)候，報(bào)價(jià)都很低，大家普遍都是400多、500多元。從這次集采來看，大家就比較理性了，報(bào)價(jià)大都在1000多元。

所以，我覺得國(guó)內(nèi)企業(yè)最大變化是報(bào)價(jià)越來越理性，進(jìn)口企業(yè)是參與程度越來越高。

NBD：本次集采文件指出，增材制造（3D打印類）可以自愿參加，此次集采對(duì)3D打印的市場(chǎng)和應(yīng)用會(huì)帶來哪些影響？

蔣昌松：3D打印屬于新技術(shù)，之所以說“可自愿參加”，一是由于本來市場(chǎng)上就只有一兩家，競(jìng)爭(zhēng)很不充分。二是由于是創(chuàng)新的技術(shù)，社會(huì)各界都在呼吁創(chuàng)新技術(shù)不要集采，所以尊重大家的意愿。

由于運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)和人工晶體對(duì)3D打印的應(yīng)用很少，所以本次集采對(duì)3D打印的影響并不大。

封面圖片來源：新華社圖