每經(jīng)記者 胥帥    每經(jīng)編輯 張海妮    

12月初，多個(gè)短視頻平臺(tái)流傳出廣州芳村“金融茶”風(fēng)波的視頻，視頻中多人在昌世茶門口維權(quán)。

事件起因是昌世茶茶價(jià)大跌，從每提“5萬元跌至3500元”，受損的茶商指責(zé)該茶行做局“殺豬盤”，且不履行回購協(xié)議。12月5日，涉事方在芳村石圍塘街道綜治信訪維穩(wěn)中心調(diào)解。然而各家都認(rèn)為各家有理，昌世茶股東認(rèn)為有人蓄意制造恐慌，低價(jià)拿貨然后向公司索賠。目前，各方仍在協(xié)調(diào)和解協(xié)議。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，與昌世茶類似的茶價(jià)大跌現(xiàn)象不只一起，還有一家茶行也遇到茶商維權(quán)。

值得一提的是，“廣州荔灣發(fā)布”在12月6日發(fā)表題為《“金融茶”“理財(cái)茶”？賭局陷阱！》的文章，直指當(dāng)下盛行于茶市的“金融茶”騙局基本屬于傳統(tǒng)上所說的“滴水滾珠局”，是一種新型的“龐氏騙局”，呼吁投資者提高警惕。

茶商認(rèn)為茶托配合昌世茶“做局”

12月初，廣州芳村昌世茶糾紛引發(fā)關(guān)注，多人在昌世茶門口維權(quán)，有人高喊：“退錢。”廣州市昌世茶茶業(yè)有限公司是一家成立于今年6月5日的茶行，今年9月開始在茶葉市場(chǎng)宣傳自身產(chǎn)品。9月20日，昌世茶舉辦開幕儀式，董事長(zhǎng)陳世鴻露面宣傳了昌世茶的產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)，昌世茶的三款茶品“昌世天下”“昌世茗雅”“昌世通濟(jì)”在一些茶行業(yè)信息網(wǎng)站宣傳。

圖片來源：網(wǎng)頁截圖 

三款茶品也在上市后爆火，“昌世天下”行情價(jià)從9月1日的每提（357克/片，7片/提）3萬元上漲至10月15日的每提6.5萬元。昌世茶的茶品吸引了從業(yè)者的眼球，陳世鴻一度被稱為“茶界少帥”，同時(shí)有信息提到他2018年起就在云南、廣州等地鉆研茶葉。

廣州市昌世茶茶業(yè)有限公司有兩名股東：陳文帆持股60%，劉嘉豪持股40%。

廣州市昌世茶茶業(yè)有限公司股東情況  圖片來源：?jiǎn)⑿艑毥貓D 

然而自11月底開始，有茶商反映昌世茶價(jià)格開始“詭異”下跌，相關(guān)行情網(wǎng)已呈現(xiàn)大跌征兆。特別是從11月30日起，“昌世天下”的價(jià)格從每提7萬元下跌至12月3日的5.8萬元。此后，直至今日（12月10日），“昌世天下”價(jià)格再未有更新。

“昌世天下”價(jià)格走勢(shì)圖 圖片來源：找茶品牌網(wǎng) 

“配貨價(jià)配5萬（元），現(xiàn)在跌至3500（元），它（指昌世茶）不回購了嘛。”有昌世茶加盟商向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者反映，現(xiàn)實(shí)的交易市場(chǎng)比行情網(wǎng)還要“夸張”很多，他正在找昌世茶維權(quán)，要求解約并賠償。

“我現(xiàn)在損失幾十萬（元），當(dāng)時(shí)簽訂合同的時(shí)候，配貨價(jià)比市場(chǎng)低，他們就像有一種計(jì)謀在引導(dǎo)。”另一茶商表示，當(dāng)時(shí)他看到昌世茶的價(jià)格一直在漲，還有茶商用高于進(jìn)貨價(jià)的價(jià)格在微信群回購，“回購沒有寫進(jìn)合同，我手里還有十多提”。

多位茶商認(rèn)為昌世茶的玩法是：茶行通過各種方式宣傳茶價(jià)值，然后和茶托配合“做局”哄抬茶價(jià)。有茶商認(rèn)為昌世茶的人在微信群等渠道承諾回購，形成有人“托底”保證固定收益的現(xiàn)象，所以他們才認(rèn)可這一新生品牌的價(jià)值，敢于大膽進(jìn)貨。

對(duì)于上述說法，有收購昌世茶的茶商卻予以否認(rèn)。記者注意到，該茶商朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)的多張海報(bào)，里面包括“昌世好禮與音樂，昌世通濟(jì)贈(zèng)予鋼琴演奏家吉娜·愛麗絲品鑒”“昌世好禮到香港，好茶贈(zèng)予霍家太太郭晶晶”等宣傳內(nèi)容，時(shí)間集中在11月23日到11月27日。記者一度以為該茶商是昌世茶員工。當(dāng)記者向其求證時(shí)，對(duì)方卻表示：“不是昌世茶員工，我是受害者。”

圖片來源：微信朋友圈截圖

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，自11月19日以來，確實(shí)有多名茶商尋求昌世茶的茶源，其中出價(jià)從每提4.5萬元到5萬元不等。直到今日，還有人出價(jià)尋找“昌世天下”。 

圖片來源：截圖

圖片來源：截圖 

12月第一個(gè)周末，由于昌世茶價(jià)格崩塌，許多茶商來到昌世茶門口討要說法，相應(yīng)短視頻也在社交平臺(tái)流傳。

12月5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到昌世茶門口，看到門口拉起了警戒線，大門關(guān)閉。門口貼有通告：“為妥善處理昌世茶的茶葉糾紛問題，在政府相關(guān)部門的協(xié)調(diào)下，將糾紛調(diào)解地點(diǎn)調(diào)到芳村石圍塘街道綜治信訪維穩(wěn)中心，進(jìn)行調(diào)處。”

圖片來源：每經(jīng)記者 胥帥 攝 

晚間，記者來到該調(diào)解處，一樓有街道辦工作人員把守，其表示：“你要有合同才能上樓去處理，今天排號(hào)已經(jīng)到了晚上10點(diǎn)，要處理需要等到明日。”對(duì)方表示，陳世鴻正在樓上處理與茶商的糾紛，由于容納空間有限，所以需要一一排號(hào)。記者當(dāng)夜在現(xiàn)場(chǎng)見到陸陸續(xù)續(xù)上樓處理糾紛的茶商。據(jù)了解，當(dāng)日僅處理帶有合同的茶商，未攜帶合同的并不在處理之列。

圖片來源：每經(jīng)記者 胥帥 攝

昌世茶第二大股東稱糾紛背后有人惡意攻擊

記者從部分茶商處了解到，每個(gè)人的糾紛處理方案似乎都不一樣：有按照提貨價(jià)值50%退還等；也有按照現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)回收，萬元買的茶按千元賠。

目前，昌世茶官微的內(nèi)容已被全部刪完。

“經(jīng)銷商基本上已經(jīng)理賠完，正在達(dá)成和解協(xié)議，我們公司也在正常經(jīng)營(yíng)。”昌世茶第二大股東劉嘉豪向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，昌世茶從來沒有對(duì)外承諾過回購茶葉，沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣，也從來沒有承諾會(huì)上漲多少。“警方也對(duì)這些在調(diào)查。” 

據(jù)了解，昌世茶加盟條件分為五個(gè)等級(jí)，分別為：授權(quán)合作店、授權(quán)體驗(yàn)館V1、授權(quán)體驗(yàn)館V2、授權(quán)體驗(yàn)館V3和授權(quán)渠道商，首次配貨額分別是8萬元、20萬元、50萬元、100萬元和150萬元。另外，還需要繳納一定的保證金，五個(gè)等級(jí)的保證金分別為1萬元、2萬元、5萬元、8萬元和15萬元。

“我們是按照級(jí)別配多少，但沒有強(qiáng)制配。是加盟商按照價(jià)格兌換貨物。”劉嘉豪提到出廠配貨價(jià)確實(shí)是幾萬元，但也沒有5萬元那么夸張。 

劉嘉豪認(rèn)為此次糾紛是昌世茶市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)大，茶商接受不了，所以才協(xié)商調(diào)解。目前，昌世茶的理賠方案暫時(shí)只對(duì)接自己的加盟商，至于加盟商與其他茶商間的糾紛處理，后續(xù)會(huì)有方案公布。

他還表示，這次糾紛事件背后存在有人惡意攻擊、敲詐勒索公司的行為，刪除公眾號(hào)信息也與此有關(guān)，“制造恐慌的行為，低價(jià)收購貨物，然后要求賠償更多金額。我們都有證據(jù)（造成價(jià)格不穩(wěn)），也提交（了）警方”。

他表示，此次“惡意攻擊”對(duì)公司影響比較大。昌世茶現(xiàn)在正常經(jīng)營(yíng)，協(xié)商溝通。不過，合同約定是一年內(nèi)才能解除，出了相應(yīng)方案提前解除協(xié)議，“193家加盟商，基本上都解決了”。

至于具體的賠償協(xié)議，他否認(rèn)了上述按照50%賠償?shù)恼f法，但沒有進(jìn)一步提及和解細(xì)節(jié)。對(duì)于昌世茶的價(jià)格波動(dòng)，他表示自己對(duì)市場(chǎng)不了解，只是一個(gè)投資者，公司并不存在炒茶“坐莊”的行為，“我只負(fù)責(zé)招商對(duì)接，價(jià)格要問陳”。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道，陳世鴻是一位“00后”潮汕人，此前曾在類似的“金融茶”平臺(tái)工作過。有茶商表示，他們打款賬戶的戶名有李業(yè)聰、陳棒磊和陳文帆，前面兩個(gè)人曾為昌世茶的股東，陳文帆為現(xiàn)任股東。 

然而，劉嘉豪卻表示李業(yè)聰是客戶，“李業(yè)聰這邊我不清楚”。至于給明星送茶，他解釋為是通過朋友找到明星送的。他提到后續(xù)還要繼續(xù)做昌世茶的品牌，公司還會(huì)正常經(jīng)營(yíng)。 

官方提示“金融茶”騙局

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，不少茶商認(rèn)為昌世茶此次價(jià)格大跌是芳村存在的一種“金融茶”現(xiàn)象。據(jù)財(cái)新報(bào)道，今年6月下旬以來，有經(jīng)銷商或者專營(yíng)店對(duì)外承諾高息回購未能履約，警方以涉嫌非法吸收公眾存款的罪名進(jìn)行立案調(diào)查。

記者從一位茶商那里了解到，另一茶行涉及這類糾紛。一茶商與茶行簽訂了經(jīng)銷商合同，然后按照星級(jí)配貨，“當(dāng)時(shí)打給了80多萬（元），一提10多萬（元）買來，市場(chǎng)價(jià)只有3000元，現(xiàn)在總體價(jià)值10萬（元）不到。”

這一茶行推出的茶款在一個(gè)月時(shí)間出現(xiàn)價(jià)格大漲。茶行人還承諾鎖倉限售3個(gè)月，然后會(huì)漲到多少錢。從其提供的微信聊天截圖來看，比如一茶款現(xiàn)貨9萬元，茶行的人群里表示2個(gè)月看好到30萬元，3個(gè)月半看到50萬元，半年后穩(wěn)定在100萬元，并且還宣稱有“很多大資金來了，繼續(xù)看漲”。

針對(duì)“昌世茶”事件糾紛，12月6日，廣州市荔灣區(qū)石圍塘街道辦事處通過《信息時(shí)報(bào)》作出回應(yīng)：石圍塘街道主要領(lǐng)導(dǎo)到場(chǎng)指揮調(diào)度，第一時(shí)間組織石圍塘派出所、市監(jiān)所、綜治辦等部門現(xiàn)場(chǎng)研處，現(xiàn)場(chǎng)開展摸查、調(diào)解等工作，同時(shí)對(duì)商戶茶商的茶葉買賣合規(guī)行為進(jìn)行核查，目前調(diào)解工作正有序開展。下一步，石圍塘街道將強(qiáng)化部門合作，加強(qiáng)普法宣傳，堅(jiān)決抵制“金融茶”“天價(jià)茶”等違法炒茶行為，規(guī)范茶葉市場(chǎng)主體的經(jīng)營(yíng)行為，要求誠信為本，守法經(jīng)營(yíng)，擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任，共同維護(hù)茶行業(yè)和市場(chǎng)秩序。 

“廣州荔灣發(fā)布”在12月6日曾發(fā)表題為《“金融茶”“理財(cái)茶”？賭局陷阱！》的文章，里面提到近期“金融茶”“理財(cái)茶”事件頻發(fā)，個(gè)別茶企打著銷售高端茶葉的名義，承諾一定期限后以本金加利息的方式予以回購，以騙取非法利潤(rùn)。這類“金融茶”“理財(cái)茶”的業(yè)務(wù)模式脫離商品交易實(shí)質(zhì)，由正常銷售行為包裝成為一種追求高額回報(bào)的投資理財(cái)產(chǎn)品，實(shí)際涉嫌詐騙或非法集資等行為。直指當(dāng)下盛行于茶市的“金融茶”騙局基本屬于傳統(tǒng)上所說的“滴水滾珠局”，是一種新型的“龐氏騙局”。

圖片來源：網(wǎng)頁截圖