每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

對(duì)以創(chuàng)新引導(dǎo)潮流的科技行業(yè)來(lái)說(shuō)，全球范圍內(nèi)的相關(guān)專(zhuān)利訴訟并不罕見(jiàn)，其中每年出貨量動(dòng)輒上億臺(tái)的手機(jī)廠商往往成為專(zhuān)利持有人盯上的“肥羊”。過(guò)往，三星、蘋(píng)果、華為、OPPO、vivo等手機(jī)廠商，與高通、愛(ài)立信、諾基亞等通信業(yè)巨頭之間都發(fā)生過(guò)曠日持久的專(zhuān)利訴訟。

其中，諾基亞與OPPO自2021年起因?qū)＠S可費(fèi)率發(fā)生糾紛，近日重慶市第一中級(jí)人民法院就OPPO訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利(SEP, Standard Essential Patent)使用費(fèi)糾紛一案作出一審判決。12月14日，相關(guān)判決文書(shū)公布，并首次確定手機(jī)行業(yè)5G標(biāo)準(zhǔn)全球累積費(fèi)率為4.341%—5.273%。同時(shí)，該法院還判決了諾基亞2G—5G專(zhuān)利包在全球范圍內(nèi)的許可費(fèi)：針對(duì)5G多模手機(jī)，在全球內(nèi)第一區(qū)的單臺(tái)許可費(fèi)為1.151美元/臺(tái)，在第二區(qū)（中國(guó)大陸地區(qū)）及第三區(qū)（除第一、二區(qū)以外的其他國(guó)家和地區(qū)）的單臺(tái)許可費(fèi)為0.707美元/臺(tái)；針對(duì)4G多模手機(jī)，在第一區(qū)的單臺(tái)許可費(fèi)為0.777美元/臺(tái)，在第二區(qū)及第三區(qū)的單臺(tái)許可費(fèi)為0.477美元/臺(tái)。

值得關(guān)注的是，這是中國(guó)法院首次就業(yè)界矚目的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利全球許可費(fèi)率作出判決，對(duì)在全球范圍內(nèi)推動(dòng)構(gòu)建長(zhǎng)期健康的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)也具有重大意義及深遠(yuǎn)影響。此前，諾基亞公布的每臺(tái)設(shè)備5G許可費(fèi)為不超過(guò)3歐元，僅以頭部手機(jī)公司1億臺(tái)年銷(xiāo)量計(jì)算，平均一年下來(lái)就是3億歐元的凈支出。這對(duì)本就利潤(rùn)微薄的手機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一筆巨大的成本壓力。

“從上述法院判決來(lái)看，針對(duì)5G多模手機(jī)的一區(qū)許可費(fèi)為諾基亞公布5G許可費(fèi)的1/3左右。另外，法院確認(rèn)手機(jī)行業(yè)5G標(biāo)準(zhǔn)全球累積費(fèi)率為4.341%-5.273%這個(gè)范圍后，意味著智能手機(jī)上5G標(biāo)準(zhǔn)許可費(fèi)的‘蛋糕’范圍大致確定了，總共能收這么多，諾基亞在這里占多少，其他專(zhuān)利權(quán)人占多少，大家對(duì)可以分到多大的蛋糕能有個(gè)預(yù)期。”OPPO知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略負(fù)責(zé)人余媛芳近日表示。

中國(guó)法院作出首個(gè)5G全球累積費(fèi)率判決

通信技術(shù)行業(yè)作為專(zhuān)利密集型的領(lǐng)域，專(zhuān)利大戰(zhàn)屢見(jiàn)不鮮。2017年初，蘋(píng)果譴責(zé)高通按照整機(jī)收取專(zhuān)利費(fèi)的方式不合理，并起訴高通。高通和蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟車(chē)輪戰(zhàn)，最終以蘋(píng)果向高通支付高昂專(zhuān)利費(fèi)告終。實(shí)際上，不斷抬升的5G專(zhuān)利費(fèi)用成為包括手機(jī)廠商在內(nèi)的很多企業(yè)的負(fù)擔(dān)，即便是行業(yè)標(biāo)桿的蘋(píng)果也不得不花更多的精力來(lái)應(yīng)對(duì)來(lái)自于全球不同專(zhuān)利權(quán)人發(fā)起的訴訟，而一旦頭部手機(jī)廠商妥協(xié)，可能造成“踩踏效應(yīng)”。

而功能機(jī)王者諾基亞在智能機(jī)時(shí)代落寞后，正在以“專(zhuān)利霸主”的身份重返手機(jī)市場(chǎng)，并在全球掀起新一輪專(zhuān)利大戰(zhàn)。2021年后，諾基亞在全球多國(guó)對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌OPPO、vivo、realme等發(fā)起了上百起訴訟。

其中，最令人關(guān)注的是OPPO與諾基亞之間的專(zhuān)利大戰(zhàn)。“4G合約快到期之前，OPPO開(kāi)始就5G合同進(jìn)行協(xié)商，但雙方一直對(duì)OPPO要給諾基亞5G專(zhuān)利交多少錢(qián)，以及OPPO自身的專(zhuān)利要給諾基亞抵扣多少的核心問(wèn)題沒(méi)有達(dá)成一致。在4G合同即將到期前后，諾基亞在全球多個(gè)國(guó)家對(duì)OPPO提起了訴訟，到目前為止擴(kuò)展到12個(gè)國(guó)家。諾基亞通過(guò)訴訟持續(xù)地增加籌碼，目的在于獲得他們想要的專(zhuān)利費(fèi)。”OPPO高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)總監(jiān)朱娟介紹道。OPPO方面認(rèn)為，諾基亞對(duì)相關(guān)專(zhuān)利的要價(jià)遠(yuǎn)高于4G專(zhuān)利價(jià)格，這并不合理。

隨后的兩年多時(shí)間，OPPO和諾基亞在德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、印度、印尼等地均有相關(guān)訴訟，雙方各有勝負(fù)。

2021年7月初，諾基亞向英格蘭與威爾士高等法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)其報(bào)價(jià)符合FRAND原則（后在2022年修改訴求，請(qǐng)求法院確定全球FRAND費(fèi)率）。同月，OPPO向重慶市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確定諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利組合的全球FRAND費(fèi)率，隨后諾基亞提出管轄權(quán)異議申請(qǐng)。

2021年12月，重慶市第一中級(jí)人民法院作出管轄權(quán)一審裁定，駁回諾基亞管轄權(quán)異議申請(qǐng)，確定重慶市第一中級(jí)人民法院享有管轄權(quán)，隨后諾基亞提起上訴。2022年9月，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭就OPPO訴諾基亞全球許可費(fèi)爭(zhēng)議作出管轄權(quán)終審裁定，駁回諾基亞上訴請(qǐng)求，維持重慶市第一中級(jí)人民法院作出的一審裁定。這是繼OPPO訴夏普案之后，中國(guó)最高司法機(jī)關(guān)再次明確中國(guó)法院對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利全球許可費(fèi)爭(zhēng)議的管轄權(quán)。

2022年10月，重慶市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理OPPO發(fā)起的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利使用費(fèi)糾紛案。此次重慶法院作出全球費(fèi)率判決后，OPPO表示愿意遵守和執(zhí)行法院判決所確定的諾基亞專(zhuān)利的全球FRAND許可費(fèi)，并希望諾基亞公司能遵守和執(zhí)行中國(guó)法院作出的全球費(fèi)率判決。

而諾基亞方面日前已就重慶法院的判決發(fā)布聲明稱(chēng)，“重慶法院的判決表明，OPPO有義務(wù)向諾基亞支付專(zhuān)利費(fèi)用，并且OPPO需支付的費(fèi)用將涵蓋整個(gè)未經(jīng)授權(quán)的時(shí)期。我們注意到本次判決的影響僅限于中國(guó)轄區(qū)，因此其僅代表一種角度的觀點(diǎn)。除中國(guó)以外的全球多家法院已裁定確認(rèn)，OPPO作為開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的使用者在使用諾基亞貢獻(xiàn)的技術(shù)的過(guò)程中違反了其相關(guān)承諾。”

針對(duì)中國(guó)法院的判決僅限于影響中國(guó)轄區(qū)的說(shuō)法，OPPO中國(guó)訴訟負(fù)責(zé)人王歡進(jìn)行了反駁。“法院判決的費(fèi)率范圍是明確的，一區(qū)、二區(qū)和三區(qū)涵蓋了世界上所有的國(guó)家和地區(qū)，這個(gè)費(fèi)率是全球范圍內(nèi)的，是沒(méi)有任何疑問(wèn)的。”

目前專(zhuān)利之爭(zhēng)不在“繳與不繳”，而是在于“專(zhuān)利費(fèi)如何定價(jià)”。朱娟舉例稱(chēng)，“諾基亞公開(kāi)宣稱(chēng)5G費(fèi)率為3歐元一臺(tái)，而根據(jù)中國(guó)信息通信研究院報(bào)告統(tǒng)計(jì)，諾基亞宣稱(chēng)的5G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利占比為6.82%，如果所有專(zhuān)利權(quán)人都按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比照收費(fèi)，那么一臺(tái)手機(jī)要就5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利支付超過(guò)45美元的專(zhuān)利費(fèi)。這對(duì)利潤(rùn)已經(jīng)非常薄弱的手機(jī)廠家來(lái)說(shuō)是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。”

按照本次判決，手機(jī)上5G標(biāo)準(zhǔn)累積費(fèi)率為4.341%—5.273%，不考慮多模制式占比，一部200美元的純5G手機(jī)，整機(jī)收取5G專(zhuān)利費(fèi)的上限為10.55美元。

在回應(yīng)“法院認(rèn)定全球累積費(fèi)率范圍后，是否意味著全球?qū)＠麢?quán)人未來(lái)有望下調(diào)其專(zhuān)利費(fèi)率”問(wèn)題時(shí)，余媛芳表示：“我們希望（該判決）能起到標(biāo)桿、示范以及指導(dǎo)作用，但（下調(diào)費(fèi)率）這個(gè)僅靠OPPO一家可能是有難度的，需要更多的行業(yè)參與方參與，大家共同去尋找更加合理的許可費(fèi)率。”

王歡則補(bǔ)充道：“目前是在5G規(guī)則建立的初期階段或者說(shuō)是探索性的階段。重慶案件的判決出來(lái)后，可能也會(huì)在一些許可實(shí)踐和司法實(shí)踐中被引用到，有助于引導(dǎo)大家回歸理性，從而減少爭(zhēng)議。”

尋求更合理的專(zhuān)利收費(fèi)方案

眾所周知，通信行業(yè)是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化程度非常高的行業(yè)，而標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利是實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)時(shí)必不可少的專(zhuān)利，但對(duì)于具體的專(zhuān)利收費(fèi)問(wèn)題，行業(yè)中卻沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

愛(ài)立信對(duì)5G多模手機(jī)的專(zhuān)利費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)主要根據(jù)手機(jī)銷(xiāo)售價(jià)格不同而有所調(diào)整，專(zhuān)利費(fèi)用在每臺(tái)2.5美元到5美元之間；諾基亞在2018年表示，5G SEP組合的許可費(fèi)上限為每臺(tái)設(shè)備3歐元。

而手機(jī)芯片廠商高通的情況較為特殊，它擁有兩個(gè)核心業(yè)務(wù)部門(mén)，一個(gè)部門(mén)為智能機(jī)和其他計(jì)算設(shè)備開(kāi)發(fā)芯片和無(wú)線(xiàn)調(diào)制解調(diào)器，另一個(gè)部門(mén)向智能機(jī)制造商提供專(zhuān)利授權(quán)，標(biāo)準(zhǔn)是5G單模手機(jī)將按照手機(jī)銷(xiāo)售價(jià)格的2.275%來(lái)收取，5G多模手機(jī)按售價(jià)的3.25%收取，該部門(mén)為高通貢獻(xiàn)了大部分利潤(rùn)。在高通打造的專(zhuān)利授權(quán)體系下，不論是否使用高通芯片，都需要向其支付專(zhuān)利費(fèi)。

今年7月，在華為2023創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇上，華為也公布了手機(jī)的專(zhuān)利許可費(fèi)率：5G手機(jī)每臺(tái)不超過(guò)2.5美元，4G手機(jī)每臺(tái)不超過(guò)1.5美元。從5G手機(jī)的專(zhuān)利定價(jià)上看，華為此次公布的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于其他海外專(zhuān)利權(quán)人已公布的費(fèi)率。

調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics的數(shù)據(jù)顯示，5G手機(jī)將在2025年每年為專(zhuān)利持有者帶來(lái)近200億美元的全球?qū)＠褂檬找?，而?ài)立信，諾基亞和高通三家公司將占據(jù)這些專(zhuān)利使用收益的絕大部分。

作為手機(jī)行業(yè)的先行者和通信行業(yè)的老霸主，諾基亞掌握有大量技術(shù)專(zhuān)利。財(cái)報(bào)顯示，2022年諾基亞專(zhuān)利許可相關(guān)收入15.95億歐元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)12.08億歐元，銷(xiāo)售成本僅500萬(wàn)歐元，毛利率高達(dá)99.7%，不僅如此，過(guò)去5年中，諾基亞專(zhuān)利許可業(yè)務(wù)年?duì)I收一直保持在10億歐元以上。

愛(ài)立信方面則預(yù)計(jì)，2023年的專(zhuān)利收入將達(dá)到110億瑞典克朗（約合10億美元）；2022財(cái)年，高通技術(shù)授權(quán)收入達(dá)到63.58億美元，約合人民幣455億元，占總收入的14.38%；2022年華為專(zhuān)利許可收入約為5.6億美元。

雖然過(guò)去中國(guó)手機(jī)廠商在專(zhuān)利領(lǐng)域幾乎沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，但進(jìn)入5G時(shí)代后，它們開(kāi)始有意識(shí)地積累在通信專(zhuān)利上的話(huà)語(yǔ)權(quán)。在專(zhuān)利數(shù)量方面，信通院2023年4月發(fā)布的《全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利及標(biāo)準(zhǔn)提案研究報(bào)告（2023年）》顯示，從全球有效專(zhuān)利族的占比看，華為數(shù)量占比14.59%，排名第一；高通占比10.04%排名第二；三星占比8.80%排名第三。而在排名前十的企業(yè)中，包括華為在內(nèi)有一半都是中國(guó)企業(yè)，其余4家分別是中興、大唐、OPPO、小米。

Ankura咨詢(xún)公司高級(jí)常務(wù)董事David Yurkerwich在今年10月的一場(chǎng)發(fā)言中曾表示，中國(guó)內(nèi)地公司在5G專(zhuān)利市場(chǎng)中的份額已從2018年的25%提升至2022年的41%；同期，世界其他國(guó)家和地區(qū)擁有5G SEP（標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利）的主要企業(yè)的份額，則由63%降至49%。由此可見(jiàn)，中國(guó)已成為全球SEP版圖中最重要的組成部分。

“5G時(shí)代，中國(guó)不僅有排名頭部的各類(lèi)專(zhuān)利權(quán)人，也有大型的實(shí)施方，同時(shí)，中國(guó)的5G產(chǎn)業(yè)也發(fā)展得更好，這種情況下5G專(zhuān)利費(fèi)到底應(yīng)該怎么收？中國(guó)企業(yè)的話(huà)語(yǔ)權(quán)怎么體現(xiàn)？這跟2G、3G、4G時(shí)代不一樣了，更需要我們中國(guó)企業(yè)積極地參與并探索解決方案。”余媛芳說(shuō)道。

作為全球5G專(zhuān)利主要持有人之一，華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略的特點(diǎn)在于平衡的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀，主張專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)合理收費(fèi)。華為法務(wù)部副總裁、重大項(xiàng)目部部長(zhǎng)沈弘飛曾表示，“合理收費(fèi)是創(chuàng)新的結(jié)果而不是目的，增加收入和利潤(rùn)、貨幣化都不是華為專(zhuān)利合理收費(fèi)的目標(biāo)。如何使創(chuàng)新獲得合理回報(bào)，在全行業(yè)形成有效‘投入—回報(bào)—再投入’創(chuàng)新正循環(huán)，促進(jìn)全行業(yè)為建設(shè)數(shù)字化世界共同和持續(xù)創(chuàng)新，是專(zhuān)利合理收費(fèi)作為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)規(guī)則的價(jià)值和意義所在。”

對(duì)于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定，沈弘飛表示：“一方面，專(zhuān)利費(fèi)不能過(guò)低，過(guò)低將遏制創(chuàng)新，創(chuàng)新需要長(zhǎng)期持續(xù)的巨額投入，需要獲得合理回報(bào)，否則創(chuàng)新就無(wú)以為繼；另一方面，專(zhuān)利費(fèi)也不能過(guò)高，過(guò)高將使產(chǎn)業(yè)承擔(dān)不合理的成本，先進(jìn)技術(shù)難以快速普及，同時(shí)使創(chuàng)新成為少數(shù)人的特權(quán)，同樣會(huì)遏制創(chuàng)新。”

當(dāng)前，手機(jī)等科技領(lǐng)域企業(yè)愈發(fā)認(rèn)識(shí)到技術(shù)和專(zhuān)利的重要性，研發(fā)投入持續(xù)增強(qiáng)；另一方面，飽受專(zhuān)利訴訟和高昂專(zhuān)利費(fèi)用之苦的廠商們，也在不斷加大技術(shù)研發(fā)和專(zhuān)利申請(qǐng)力度。

據(jù)第三方數(shù)據(jù)，全球聲明的5G標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利中，OPPO持有占比為4.19%，位列全球第9。但5年前，OPPO在全球的專(zhuān)利還不到1萬(wàn)件，而截至9月30日，OPPO已在全球40多個(gè)國(guó)家及區(qū)域布局專(zhuān)利，申請(qǐng)專(zhuān)利數(shù)量超過(guò)9.5萬(wàn)件，其中發(fā)明專(zhuān)利占比達(dá)90%。

2016年，5G通信標(biāo)準(zhǔn)還未完善之前，vivo就已開(kāi)始了預(yù)研與投資。截至2022年年末，vivo全球申請(qǐng)專(zhuān)利超過(guò)4.3萬(wàn)件，獲授權(quán)專(zhuān)利1.4萬(wàn)件，累計(jì)共申請(qǐng)4000多項(xiàng)5G發(fā)明專(zhuān)利。

過(guò)去，一些企業(yè)在3G和4G時(shí)代投入的研發(fā)比例較高，專(zhuān)利費(fèi)收取多一些無(wú)可厚非，但5G時(shí)代，玩家更多，專(zhuān)利費(fèi)的收取范圍也更加廣闊，諸如汽車(chē)，IoT等領(lǐng)域均會(huì)用到5G技術(shù)，專(zhuān)利授權(quán)和費(fèi)率的博弈將變得更加復(fù)雜。如果未來(lái)能夠?qū)?guó)內(nèi)其他廠商包括中興、小米、vivo等的專(zhuān)利積累聯(lián)合起來(lái)，諸如形成專(zhuān)利池或者聯(lián)盟，將有望構(gòu)建強(qiáng)大的專(zhuān)利屏障。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，5G專(zhuān)利費(fèi)用也將進(jìn)化得更加合理。

手機(jī)之外，5G專(zhuān)利糾紛或?qū)⒃谄?chē)及IoT領(lǐng)域上演。從海外市場(chǎng)來(lái)看，通信廠商與車(chē)企的訴訟大戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始。2019 年，諾基亞就戴姆勒使用其公司通信專(zhuān)利許可問(wèn)題與戴姆勒集團(tuán)展開(kāi)訴訟，雙方的主要矛盾點(diǎn)就是“專(zhuān)利許可主體”問(wèn)題。

戴姆勒認(rèn)為自己是全產(chǎn)業(yè)鏈中技術(shù)方案的整合應(yīng)用商，并未直接采用諾基亞的通信技術(shù)，而是供應(yīng)商大陸集團(tuán)為戴姆勒提供通信模塊時(shí)使用了諾基亞的通信專(zhuān)利技術(shù)，實(shí)際使用方是大陸集團(tuán)，因此諾基亞理應(yīng)向大陸集團(tuán)這種零部件供應(yīng)商授權(quán)專(zhuān)利許可。

這場(chǎng)汽車(chē)行業(yè)與通信行業(yè)之間的行業(yè)大戰(zhàn)打了將近三年。最終結(jié)果是戴姆勒在2021年6月與諾基亞和解，向諾基亞支付專(zhuān)利許可費(fèi)，加入Avanci平臺(tái)成為被許可方。

談及通信廠商與車(chē)企的專(zhuān)利訴訟，王歡認(rèn)為，“通信標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利收費(fèi)首先起源于手機(jī)行業(yè)，現(xiàn)在延展到汽車(chē)和IoT領(lǐng)域是技術(shù)發(fā)展的結(jié)果，這對(duì)整個(gè)通信專(zhuān)利的持有者來(lái)說(shuō)是一個(gè)利好。不過(guò)，與手機(jī)行業(yè)相比，汽車(chē)領(lǐng)域的產(chǎn)品有較大差異性，因此通信專(zhuān)利在汽車(chē)上到底應(yīng)該如何收費(fèi)仍是一個(gè)值得討論的問(wèn)題。”

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41N878897598