每經(jīng)編輯 王月龍    

曾引發(fā)輿論高度關(guān)注的貴州興仁地方債“救火隊(duì)長(zhǎng)”樊強(qiáng)案于1月5日進(jìn)行了二審宣判。

今年6月19日，他被貴州省興仁市人民法院一審判犯行賄罪，處有期徒刑11年半，罰金150萬(wàn)元；同時(shí)，他還被判犯?jìng)卧?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件罪，處有期徒刑1年半，罰金2萬(wàn)元。兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑12年，并罰金人民幣152萬(wàn)元。針對(duì)這一判決，樊強(qiáng)不服提出上訴。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

據(jù)第一財(cái)經(jīng)，1月5日下午三點(diǎn)，貴州省黔西南州中級(jí)人民法院在興義市看守所宣讀判決：上訴人(原審被告人)樊強(qiáng)犯行賄罪，判處有期徒刑1年零2個(gè)月，并處罰金人民幣10萬(wàn)元;犯?jìng)卧?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件罪，判處有期徒刑1年零6個(gè)月，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑2年零6個(gè)月，并處罰金人民幣12萬(wàn)元。本判決為終審判決。

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，此前興仁市人民法院認(rèn)為，樊強(qiáng)的行賄造成了“國(guó)家利益遭受重大損失”，即興仁市政府平臺(tái)公司給予了高額的融資服務(wù)費(fèi)。而根據(jù)《刑法》規(guī)定：“對(duì)犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；因行賄謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)嚴(yán)重的，或者使國(guó)家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”

樊強(qiáng)辯護(hù)律師沈亞川對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示：“我5日中午趕到興義，參加了二審法院在興義市看守所的宣判。二審判決采納了我們兩點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，一是本案融資利率不是樊強(qiáng)或資金方?jīng)Q定的，上訴人的行賄行為和國(guó)家利益損失之間不存在法律上的因果關(guān)系，二是一審認(rèn)定的三千多萬(wàn)中介費(fèi)判決沒(méi)收于法無(wú)據(jù)，決定將行賄罪由一審的11年6個(gè)月改為1年零2個(gè)月，罰金從152萬(wàn)元改為12萬(wàn)元，我們認(rèn)為是基本公正的。”

辯護(hù)人提出的“受賄對(duì)象中三人系索賄”“樊強(qiáng)并未謀取不正當(dāng)利益，不應(yīng)認(rèn)定為行賄“等辯護(hù)意見(jiàn)，法院未予采納。

據(jù)大皖新聞此前報(bào)道，1975年出生的樊強(qiáng)是貴州興仁人，2015年成立貴州興仁坤靈汽車銷售服務(wù)有限責(zé)任公司（下文簡(jiǎn)稱坤靈汽車公司）。

根據(jù)興仁市人民檢察院指控，在2019年3月至2021年6月間，興仁市政府為解決政府債務(wù)問(wèn)題，找樊強(qiáng)幫助解決借款融資，并商議通過(guò)興仁市的政府平臺(tái)公司東湖城投公司、恒創(chuàng)投資公司、放馬坪旅投公司接收借款并支付利息。

據(jù)悉，2019年4月，東湖城投公司通過(guò)樊強(qiáng)，借款5500萬(wàn)元，期限12天，日利率3‰。2019年9月，貴州恒創(chuàng)公司通過(guò)樊強(qiáng)借款6000萬(wàn)元，期限20天，日利率3‰（年利率為108%），并沒(méi)有按借款合同約定收取利息，出借人通過(guò)簽訂融資服務(wù)費(fèi)合同的方式，以融資服務(wù)費(fèi)代替收取利息，按照日利率5‰（年利率為180%）收取。

本案樊強(qiáng)二審辯護(hù)人北京澤博律師事務(wù)所周澤律師認(rèn)為，本案中的融資服務(wù)費(fèi)屬于當(dāng)?shù)卣诮鉀Q特定問(wèn)題時(shí)應(yīng)當(dāng)付出的成本而且也是由市場(chǎng)決定的。

一審判決中，樊強(qiáng)被判罰行賄罪處有期徒刑11年半，興仁市人民法院認(rèn)為：“樊強(qiáng)與興仁市政府平臺(tái)公司開(kāi)展多次高息融資業(yè)務(wù)，融資金額3.477億元，為出資方謀取高額融資服務(wù)費(fèi)人民幣1.3772億元，其中樊強(qiáng)個(gè)人分得人民幣3055.43萬(wàn)元。興仁市政府平臺(tái)公司支付高額的融資服務(wù)費(fèi)，導(dǎo)致了國(guó)家利益遭受特別重大損失。”

周澤律師表示，據(jù)樊強(qiáng)自述，興仁市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)系主動(dòng)聯(lián)系樊強(qiáng)，希望他協(xié)助政府融資，幫助政府渡過(guò)難關(guān)避免政府債務(wù)爆雷，“樊強(qiáng)純粹是應(yīng)政府領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)要求幫助政府。”

此外在融資過(guò)程中與資金出借方就融資成本、期限等條件的制定均由興仁市政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)決策完成，是與資金出借方商議確定的，而非樊強(qiáng)個(gè)人決定，在融資過(guò)程中樊強(qiáng)僅充當(dāng)中間人身份。

據(jù)周澤律師描述，樊強(qiáng)在協(xié)助興仁市政府融資過(guò)程中一直為能夠幫助政府渡過(guò)難關(guān)而感到自豪和欣慰，“在接觸他的過(guò)程中一直很懊惱為什么幫了政府的忙反而被追訴重判。”

興仁市人民檢察院指控，樊強(qiáng)“為在融資過(guò)程中順利開(kāi)展融資業(yè)務(wù)，多次向時(shí)任貴州放馬坪文化旅游投資有限公司董事長(zhǎng)譚林波，時(shí)任貴州東湖新城市建設(shè)投資有限公司董事會(huì)成員田茂勝、副總經(jīng)理?xiàng)铞?、貴州恒創(chuàng)投資開(kāi)發(fā)有限公司融資部負(fù)責(zé)人蘭君等人行賄共計(jì)24.6萬(wàn)元及2瓶飛天茅臺(tái)。”

此案受賄人員4人中，目前公開(kāi)僅見(jiàn)田茂勝被司法追責(zé)。

據(jù)黔西南州人民檢察院2022年8月17日消息，貴州東湖新城市建設(shè)投資有限公司原董事會(huì)成員、投融資部經(jīng)理田茂勝涉嫌受賄罪、國(guó)有公司人員失職罪一案，由興仁市人民檢察院依法向興仁市人民法院提起公訴。

興仁市人民檢察院起訴指控：被告人田茂勝利用擔(dān)任貴州東湖新城市建設(shè)投資有限公司原董事會(huì)成員、投融資部經(jīng)理等職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任；被告人田茂勝在擔(dān)任貴州東湖新城市建設(shè)投資有限公司投融資部經(jīng)理期間，因工作嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，致使國(guó)家利益遭受重大損失，依法應(yīng)以國(guó)有公司人員失職罪追究其刑事責(zé)任。

而公開(kāi)信息顯示，時(shí)至2024年1月6日，譚林波仍然是放馬坪旅投公司的法定代表人、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

編輯|王月龍 杜恒峰

校對(duì)|孫志成

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自第一財(cái)經(jīng)、大皖新聞、黔西南州人民檢察院、經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)、公開(kāi)信息