每經(jīng)記者 陳星    每經(jīng)編輯 魏官紅    

近日，一則一審刑事判決書的公開，讓曾名噪一時的后谷咖啡再次被關注。

在公開資料上，后谷咖啡被描述為一個“大名鼎鼎”的咖啡品牌。雖然在終端銷售渠道名氣平平，但根據(jù)公司披露的數(shù)據(jù)，在B端（商業(yè)端）市場上，后谷咖啡曾占有國內(nèi)900多家企業(yè)即溶咖啡純粉市場60%的份額，且一度被稱為國內(nèi)最大的速溶咖啡生產(chǎn)企業(yè)。2017年，后谷咖啡銷售收入就達到56.91億元。

在企業(yè)宣傳資料中，后谷咖啡還被稱為中國第一個本土咖啡品牌，也是唯一一個獲得咖啡全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)中國馳名商標的品牌。這樣一個曾經(jīng)的知名咖啡品牌，連同其創(chuàng)始人被判犯單位行賄罪，而行賄對象包括此前“落馬”的時任中國進出口銀行云南省分行行長戴世宏、時任交通銀行云南省分行副行長周東。

2008年10月15日，第六屆中國國際農(nóng)產(chǎn)品交易會在北京全國農(nóng)業(yè)展覽館開幕，圖為交易會上的后谷咖啡 視覺中國圖

品牌創(chuàng)始人行賄獲刑

后谷咖啡曾是雀巢、麥氏、卡夫等五大全球咖啡巨頭的原料供應商。2012年時，后谷咖啡還曾拋出上市計劃。但此后，公司被負面事件纏身。2023年以來，后谷咖啡多次有破產(chǎn)重整進展傳出。直到前述一審判決書的公布，才公開了后谷咖啡創(chuàng)始人兼董事長熊相入（曾用名）以及后谷咖啡因單位行賄罪被罰的消息。

一審判決書顯示，貢山獨龍族怒族自治縣人民檢察院指控：2012年至2018年，被告人熊某某作為德宏后谷咖啡有限公司（即后谷咖啡）董事長，為了公司利益，在德宏后谷咖啡有限公司未能清償?shù)狡趥鶆?、征信狀況不良、資產(chǎn)負債率較高，不具備融資、貸款條件的情況下，為了獲得資金支持及提升德宏后谷咖啡有限公司的信用評級和貸款授信額度，獲取銀行高額貸款，先后向時任重慶市能源投資集團有限公司黨委書記、董事長馮某（另案處理）及其特定關系人李某（馮某妻子，另案處理）、王某某（另案處理）、時任中國進出口銀行云南省分行行長戴某（另案處理）及其特定關系人張某4（另案處理）、張某3（另案處理）、時任交通銀行云南省分行副行長周某2（另案處理）行賄，共計人民幣約5172.92萬元。

判決結果顯示，后谷咖啡犯單位行賄罪，判處罰金人民幣500萬元；被告人熊某某犯單位行賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣50萬元。

值得一提的是，判決書中提到的時任中國進出口銀行云南省分行行長戴某及時任交通銀行云南省分行副行長周某分別為此前“落馬”的時任中國進出口銀行云南省分行行長戴世宏、時任交通銀行云南省分行副行長周東。

一審判決書顯示，2015年至2018年期間，熊相入（曾用名）在后谷咖啡征信狀況不良、資產(chǎn)負債率較高、不具備貸款條件的情況下，以承接中國進出口銀行云南省分行的不良貸款為條件，提升后谷咖啡的信用評級和貸款授信額度，來獲取高額貸款，先后送給時任中國進出口銀行云南省分行行長戴某及其特定關系人共計2137.92萬元。

此外，經(jīng)查明，熊相入（曾用名）向戴世宏及其特定關系人行賄的2137.92萬元中的1840萬元系被索賄后給予。

2022年，戴世宏、周東先后“落馬”。2023年6月，云南檢察機關依法對戴世宏、周東涉嫌受賄、違法發(fā)放貸款案提起公訴。

公司進入破產(chǎn)重整程序

從地方明星企業(yè)走到創(chuàng)始人獲刑、企業(yè)債務纏身，后谷咖啡經(jīng)歷了高峰低谷。

一則《經(jīng)濟參考報》發(fā)布于2013年的報道顯示，后谷咖啡是中國咖啡行業(yè)唯一一家國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)，也是云南咖啡產(chǎn)業(yè)的領軍企業(yè)。

2008年，為了把更多原料用來發(fā)展自主品牌深加工，后谷咖啡大幅削減了對雀巢的原料供應，上馬了中國最大的速溶咖啡生產(chǎn)線——占地近70畝、項目總投資7500萬元人民幣的萬噸速溶咖啡生產(chǎn)線，在后谷咖啡的“家鄉(xiāng)”云南省德宏傣族景頗族自治州建成。2012年，后谷咖啡還傳出上市計劃。按照其上市計劃，后谷咖啡預計上市融資20億元至30億元，投資建設10萬噸級生產(chǎn)線。

但此后，后谷咖啡出現(xiàn)在公開報道中的幾乎都是負面消息。投資人和控股股東爭奪控制權、公司資金被挪用、熊相入（曾用名）被立案偵查等事項頻繁見諸媒體報道。

從2018年開始，后谷咖啡陸續(xù)傳出財務危機。據(jù)媒體報道，2018年12月，后谷咖啡還舉行了一場媒體見面會，熊相入（曾用名）在會上表示，“3年間，后谷公司的融資‘竹籃打水一場空不說’，債務還翻了番”。

到2021年，公司的債務危機仍未化解。當年舉行的一場發(fā)布會上，后谷咖啡方面表示，企業(yè)“一拍腦袋就上項目”是導致資金鏈出現(xiàn)問題的重要原因；其次，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投資周期長、匯報效率慢；銀行融資成本居高不下也導致資金難題久未化解。

根據(jù)公司公開披露的數(shù)據(jù)，1994年成立到2014年間，公司共計貸款27億元。2015年至2018年，公司又新增貸款31億元，并付出了近10億元的融資成本，但其中僅有2億元用于生產(chǎn)經(jīng)營和投資。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，就在2022年前后，后谷咖啡還公開喊話，稱為獲得貸款承接了中國進出口銀行云南省分行兩筆不良貸款。其中一筆昆明西南廣商城有限公司的不良貸款在此次一審判決書中亦被提及。

為扭轉(zhuǎn)局面，后谷咖啡走向破產(chǎn)重整。2023年以來，云南省德宏傣族景頗族自治州中級人民法院分別發(fā)布選聘后谷咖啡破產(chǎn)管理人、資產(chǎn)評估機構的公告。2023年5月，德宏傣族景頗族自治州中級人民法院召開了德宏后谷咖啡有限公司破產(chǎn)重整案第一次債權人會議。

2024年1月15日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者撥打了后谷咖啡的公開電話，欲了解公司破產(chǎn)重整事項進度，但公司工作人員婉拒了采訪。