每經(jīng)記者 黃海    每經(jīng)編輯 梁梟    

自ESG理念于2004年被正式提出以來，在各方推動(dòng)下，ESG已逐漸成為全球主流的投資策略，以及評價(jià)上市公司的重要參考。尤其是近幾年來，隨著“雙碳”目標(biāo)的提出，A股上市公司通過踐行ESG實(shí)踐來吸引國內(nèi)外資本、獲得定制化綠色金融產(chǎn)品更是漸成常態(tài)。

不過，截至目前，全球ESG實(shí)踐都缺乏標(biāo)準(zhǔn)化、本土化的評價(jià)框架和統(tǒng)一的ESG披露標(biāo)準(zhǔn)。對此，1月19日上午，羅徹斯特大學(xué)西蒙商學(xué)院院長西溫·耶爾特金教授對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，沒有一種標(biāo)準(zhǔn)能夠適用于所有地區(qū)，必須基于各自本土的特定議題和概念框架來制定標(biāo)準(zhǔn)，重要的是將概念框架與本土情況相結(jié)合。“相較完全復(fù)制國際上的做法，更重要的是明確公司治理的目標(biāo)，遵循整體概念框架而非某幾個(gè)特定指標(biāo)。”

在西溫·耶爾特金看來：“在ESG報(bào)告（標(biāo)準(zhǔn)）方面，我們經(jīng)常聽到各種爭論和討論，我認(rèn)為這實(shí)際上是積極的現(xiàn)象。中國完全有能力在這一領(lǐng)域發(fā)揮自己的作用，可以制定出具有中國特色的ESG標(biāo)準(zhǔn)，在全球ESG發(fā)展中起到重要的作用，甚至可能成為領(lǐng)先的聲音。”

羅徹斯特大學(xué)西蒙商學(xué)院院長西溫·耶爾特金

圖片來源：受訪者供圖

標(biāo)準(zhǔn)一致性至關(guān)重要

NBD：中國企業(yè)踐行ESG的情況如何？

西溫·耶爾特金：在全球范圍內(nèi)，ESG是一個(gè)不斷進(jìn)化的議題。雖然ESG目標(biāo)非常重要，但它的衡量和執(zhí)行相對而言較為困難。我最近讀到很多關(guān)于ESG在中國的發(fā)展情況，意識(shí)到監(jiān)管層面上給予了更多的重視。政府也采取了積極主動(dòng)的態(tài)度來推進(jìn)ESG的發(fā)展。

我認(rèn)為統(tǒng)一的ESG匯報(bào)標(biāo)準(zhǔn)極為重要，因?yàn)橹挥袠?biāo)準(zhǔn)化，我們才能進(jìn)行公司間乃至行業(yè)間的年度比較和評估。推動(dòng)ESG發(fā)展需要良好的政策、對標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐的采納，以及消費(fèi)者的興趣和參與等等。所有這些因素共同作用，才能有效推進(jìn)ESG的發(fā)展。

在中國，我們觀察到了大量的綠色投資活動(dòng)，特別是在新能源市場和電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)。許多科技公司正在進(jìn)行綠色投資。環(huán)境方面的衡量和評估相對容易些，社會(huì)影響和公司治理的衡量則更為復(fù)雜。但值得注意的是，許多公司正在積極從事這些方面的工作。我認(rèn)為，未來ESG的推動(dòng)更多將依賴企業(yè)自身，包括使用更多的綠色生產(chǎn)設(shè)施。

NBD：怎么理解標(biāo)準(zhǔn)化？目前國際上似乎沒有一套通用的標(biāo)準(zhǔn)，您如何看待這個(gè)情況？

西溫·耶爾特金：目前，國際上并沒有形成全球統(tǒng)一的ESG標(biāo)準(zhǔn)。在ESG報(bào)告方面，我們經(jīng)常聽到各種爭論和討論，我認(rèn)為這實(shí)際上是積極的現(xiàn)象。

沒有一種標(biāo)準(zhǔn)能夠適用于所有情況，所以我們必須基于各自本土的特定議題和概念框架來制定標(biāo)準(zhǔn)。至關(guān)重要的是一致性。這個(gè)過程可能需要經(jīng)歷迭代和變化，但標(biāo)準(zhǔn)的相對一致性是必須的，以避免標(biāo)準(zhǔn)不斷變化帶來的混亂。

相較完全復(fù)制國際上的做法，更重要的是明確公司治理的目標(biāo)，遵循整體概念框架而非某幾個(gè)特定指標(biāo)。

中國完全有能力在這一領(lǐng)域發(fā)揮自己的作用，可以制定出具有中國特色的ESG標(biāo)準(zhǔn)，在全球ESG發(fā)展中起到重要作用，甚至可能成為領(lǐng)先的聲音。

NBD：目前，很多企業(yè)都面臨信息披露不足和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題，未來該如何更好地建設(shè)統(tǒng)一的ESG評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)？

西溫·耶爾特金：我認(rèn)為，信息標(biāo)準(zhǔn)化是一方面，但這也意味著需要收集大量的評估數(shù)據(jù)，這本質(zhì)上是一個(gè)非常復(fù)雜困難的量化風(fēng)險(xiǎn)管理的過程。這不僅是中國面臨的問題，全球都在面對這一挑戰(zhàn)，涉及的社會(huì)影響和公司治理的衡量難度非常大，不僅影響到企業(yè)本身，還包括整個(gè)供應(yīng)鏈。

這個(gè)過程涉及與多方的互動(dòng)和參與，比如原材料采購、產(chǎn)品最終去向，以及第三方參與等，這些都構(gòu)成了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的一部分。因此，這個(gè)領(lǐng)域任何點(diǎn)滴的進(jìn)步都值得肯定。如果政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)能在信息和數(shù)據(jù)采集方面提供支持，并為那些愿意主動(dòng)參與的企業(yè)提供激勵(lì)機(jī)制，我認(rèn)為這將是一個(gè)很好的起點(diǎn)。

綠色和可持續(xù)的產(chǎn)品將是開拓更廣闊市場的有力途徑

NBD：中國企業(yè)該如何抓住ESG機(jī)遇擁抱全球化？

西溫·耶爾特金：中國的企業(yè)通過發(fā)行綠色債券的方式在國際上獲得融資，在這個(gè)過程中，評估是非常重要的一環(huán)。企業(yè)需要評估自己能為全球提供什么樣的機(jī)遇。例如，在能源領(lǐng)域，中國的太陽能和新能源汽車、鋰電池技術(shù)發(fā)展迅速，這對外部投資者具有極大的吸引力。無論是從融資角度還是市場滲透角度看，這些綠色能源議題都受到全球投資者的高度重視。對中國而言，綠色和可持續(xù)的產(chǎn)品將是開拓更廣闊市場的有力途徑。

有時(shí)候，ESG可能會(huì)被誤用為一種表面功夫、一種粉飾，甚至出現(xiàn)“洗綠”或“漂綠”的現(xiàn)象，這對企業(yè)來說是不利的。例如，一個(gè)公司號稱要生產(chǎn)綠色產(chǎn)品，但如果其生產(chǎn)過程并不環(huán)保，那么從本質(zhì)上來說，這并不能稱為真正的綠色或可持續(xù)企業(yè)。我認(rèn)為，現(xiàn)代消費(fèi)者對這類信息的意識(shí)非常高，他們會(huì)深入了解企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品及其生產(chǎn)過程是否真正環(huán)?；蚓G色。

對中國企業(yè)而言，作出企業(yè)性的承諾極為關(guān)鍵。這意味著要確保從企業(yè)治理到供應(yīng)鏈，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的每一環(huán)節(jié)都參與到這個(gè)承諾中。如果企業(yè)能夠更有效地傳達(dá)這一信息，將有助于其脫穎而出，凸顯其特色和優(yōu)勢。

NBD：但中國也有很多傳統(tǒng)企業(yè)，比如造紙、釀酒、煤炭、鋼鐵等行業(yè)，這些企業(yè)該如何踐行ESG？

西溫·耶爾特金：如果在生存和ESG合規(guī)之間必須作出選擇，大多數(shù)人會(huì)選擇生存，這是正常的反應(yīng)。我們應(yīng)該保持敏感和理解的心態(tài)，盡可能尋求相應(yīng)資源，幫助企業(yè)在這方面實(shí)現(xiàn)改善和進(jìn)步。

我認(rèn)為，采取懲罰性措施并非好方法，對于傳統(tǒng)企業(yè)，我們可以為他們設(shè)定不同的ESG報(bào)告時(shí)間線，允許他們有更多時(shí)間逐步改善，而不是強(qiáng)制每個(gè)人都遵守統(tǒng)一的規(guī)則。在某些方面，我們完全可以進(jìn)行定制化設(shè)計(jì)。

對這些企業(yè)而言，他們可能需要政策上的支持。我所指的政策不僅是政府政策，也包括企業(yè)內(nèi)部政策的變化。雖然我們可能無法改變產(chǎn)品的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，但我們可以通過培訓(xùn)或其他方式幫助他們實(shí)現(xiàn)進(jìn)步和改善。

ESG是可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵和基石

NBD：在您看來，目前中國的ESG人才培養(yǎng)市場有哪些特征？

西溫·耶爾特金：我認(rèn)為這個(gè)市場的潛力巨大，特別是考慮到中國目前實(shí)施的“雙碳”目標(biāo)。中國政府承諾到2060年實(shí)現(xiàn)碳中和，這是一個(gè)非常大膽且雄心勃勃的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要大量的專業(yè)人才，尤其是管理人才。

這將帶來巨大的市場機(jī)會(huì)，不僅在教育領(lǐng)域，也包括需要更多機(jī)構(gòu)或服務(wù)提供商進(jìn)行數(shù)據(jù)采集和分析。我不確定現(xiàn)在是否已經(jīng)形成了一個(gè)完整的ESG產(chǎn)業(yè)鏈來完成這些工作，幫助企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理、評估和報(bào)告等，所以我認(rèn)為這是一個(gè)具有巨大潛力的市場。

在財(cái)經(jīng)和商業(yè)分析這兩個(gè)項(xiàng)目中，我們每年在中國的招生人數(shù)大約有300人。這些項(xiàng)目中包含了大量的ESG相關(guān)內(nèi)容，如數(shù)據(jù)采集、應(yīng)對氣候變化、治理風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對等。我們觀察到學(xué)生對這些內(nèi)容非常感興趣，對ESG的熱情也非常高，其中包括很多中國學(xué)生。

NBD：西蒙商學(xué)院在ESG相關(guān)人才培養(yǎng)方面有哪些經(jīng)驗(yàn)可以分享？

西溫·耶爾特金：我們認(rèn)為，ESG是可持續(xù)商業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵和基石。鑒于ESG在不斷進(jìn)化和演變，我們的課程也需要不斷更新和發(fā)展，包括更新概念、風(fēng)險(xiǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)評估等方面的內(nèi)容。

我們不希望學(xué)生僅限于學(xué)習(xí)一種技能。我們的方法是在盡可能多的課程中融入ESG相關(guān)內(nèi)容，讓學(xué)生理解和學(xué)習(xí)社會(huì)影響、企業(yè)治理和環(huán)境足跡等概念。我們還教授他們?nèi)绾魏饬客獠恳蛩睾惋L(fēng)險(xiǎn)管理。我們的目標(biāo)是讓學(xué)生將ESG作為一種基礎(chǔ)技能來掌握，而不是將其局限在狹窄的范圍內(nèi)。

NBD：隨著越來越多的ESG人才涌入市場，經(jīng)濟(jì)增長的模式和質(zhì)量會(huì)發(fā)生哪些變化？

西溫·耶爾特金：增長的問題不僅關(guān)乎政策和商業(yè)，消費(fèi)者因素也非常重要?，F(xiàn)代消費(fèi)者希望看到可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式，他們非常關(guān)注環(huán)境議題、商業(yè)道德以及雇工環(huán)境等相關(guān)議題。對企業(yè)而言，不只是基于ESG要求行動(dòng)，還有來自消費(fèi)者端的動(dòng)力和激勵(lì)，這會(huì)促使企業(yè)改變經(jīng)營模式，以滿足消費(fèi)者和投資者的需求。因此，我認(rèn)為這種轉(zhuǎn)變是必然趨勢。