每日經(jīng)濟(jì)新聞 2024-01-29 22:12:39
每經(jīng)記者 黃婉銀 每經(jīng)編輯 陳夢(mèng)妤
歷時(shí)一年多,中國(guó)恒大最終沒(méi)能再一次延期清盤聆訊,清盤結(jié)局已定。
1月29日早間,中國(guó)恒大開(kāi)盤后,盤中大跌超20%,不久,中國(guó)恒大、恒大物業(yè)、恒大汽車三家恒大系公司集體停牌。
根據(jù)香港高等法院公示的信息,本次清盤呈請(qǐng)聆訊分為法庭聆訊和內(nèi)庭聆訊兩個(gè)部分,前者性質(zhì)為公司清盤呈請(qǐng),后者為規(guī)管命令。
當(dāng)日晚些時(shí)候,香港高等法院正式公布,在呈請(qǐng)人佳盛環(huán)球(Top Shine Global Limited)于2022年6月提交的清盤呈請(qǐng)第6次聆訊上,對(duì)中國(guó)恒大頒布清盤令。同時(shí),亦公布了頒布清盤令的理由。
根據(jù)本次判決書(shū),中國(guó)恒大已嚴(yán)重資不抵債,無(wú)力償還債務(wù),這是不爭(zhēng)的事實(shí)。雖然恒大曾提出過(guò)重組計(jì)劃,但后因銷售不及預(yù)期、恒大地產(chǎn)(中國(guó)恒大的主要附屬公司)被立案調(diào)查等因素而無(wú)法進(jìn)一步推進(jìn)重組。同時(shí),還有45%的C類債權(quán)人反對(duì)相關(guān)重組方案。
1月29日,每經(jīng)記者走訪位于廣州的恒大總部看到,這棟名為恒大中心的大樓仍被嚴(yán)格管控,偶有零星的恒大員工進(jìn)出,稍顯冷清。每經(jīng)記者 黃婉銀 攝
現(xiàn)場(chǎng)走訪:恒大中心大樓仍被嚴(yán)格管控
2023年上半年,恒大實(shí)現(xiàn)收入1281.8億元,毛利98億元,期內(nèi)經(jīng)營(yíng)性虧損173.8億元,非經(jīng)營(yíng)性虧損(包括訴訟、土地被收回、股權(quán)處置及資產(chǎn)評(píng)估減值等其他虧損)150.3億元,所得稅開(kāi)支68.4億元,凈虧損合計(jì)392.5億元。恒大總負(fù)債23882億元,剔除預(yù)收房款后的負(fù)債為17842億元,總資產(chǎn)為17439億元。
同時(shí),在上一次申請(qǐng)聆訊延期后,中國(guó)恒大沒(méi)有按照法院要求提供任何進(jìn)一步的修訂提案,沒(méi)有提供法院指定的披露信息,也沒(méi)有在法院規(guī)定的期限內(nèi)提交任何確認(rèn)文件,以向法院和各方更新重組工作以及任何進(jìn)一步修訂的重組建議。
直到1月25日下午,恒大方面才向法院提交延期申請(qǐng),要求進(jìn)一步延期3個(gè)月,但對(duì)于延遲和未能提供所謂的“新重組計(jì)劃”,沒(méi)有給出任何解釋。
“我看不出法院有任何正當(dāng)理由批準(zhǔn)進(jìn)一步延期審理呈請(qǐng),該呈請(qǐng)已進(jìn)行延期19個(gè)月。該公司沒(méi)有證明法院推遲呈請(qǐng)有任何有用的目的,如沒(méi)有重組建議,更不用說(shuō)得到必要多數(shù)債權(quán)人支持的可行建議了。相反,在我看來(lái),如果法院對(duì)該公司進(jìn)行清盤,債權(quán)人利益將得到更好的保護(hù),以便獨(dú)立清盤人可以控制該公司,保護(hù)和保存公司的資產(chǎn),并在他們認(rèn)為適當(dāng)?shù)那闆r下審查和制定重組方案。公司被法院清盤后提出并實(shí)施安排方案的情況并不鮮見(jiàn)。事實(shí)上,就該公司而言,這樣做還有一個(gè)額外的好處,就是讓公司脫離許家印的控制,而這一直是阻礙公司發(fā)行新債務(wù)工具或新股的監(jiān)管障礙之一。”
負(fù)責(zé)審理此案的香港高等法院法官陳靜芬在判決書(shū)中如是表示。
1月29日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者走訪位于廣州的恒大總部看到,這棟名為恒大中心的大樓仍被嚴(yán)格管控,偶有零星的恒大員工進(jìn)出,稍顯冷清。
記者多方采訪了解到,中國(guó)恒大進(jìn)入清盤呈請(qǐng)后,境外債權(quán)人需等待清盤后的資產(chǎn)分配,股東的股票回報(bào)大多為零或極低。而由于中國(guó)恒大只是恒大集團(tuán)的境外上市主體之一,對(duì)境內(nèi)恒大集團(tuán)的保交付項(xiàng)目影響有限。
記者獲悉,在1月29日的清盤聆訊中,一家由境外債權(quán)人組成的公司也準(zhǔn)備加入清盤呈請(qǐng)。
清盤背后:中國(guó)恒大曾發(fā)起債務(wù)重組
2022年6月,清盤呈請(qǐng)人佳盛環(huán)球以債權(quán)人身份向香港高等法院提出對(duì)中國(guó)恒大的清盤呈請(qǐng)。涉及財(cái)務(wù)義務(wù)金額為8.625億港元,呈請(qǐng)人由連浩民代表。
彼時(shí),中國(guó)恒大表示,將極力反對(duì)該呈請(qǐng)。公司一直在積極與債權(quán)人溝通,推進(jìn)境外債務(wù)重組工作。
從2022年6月至今,中國(guó)恒大清盤呈請(qǐng)聆訊已經(jīng)延期過(guò)7次。
根據(jù)香港有關(guān)規(guī)定,法庭通常會(huì)在以下情況頒布清盤令,如公司無(wú)力償還債務(wù)、法庭認(rèn)為清盤乃屬公正及公平等。在考慮上述理由時(shí),法庭通常會(huì)了解公司實(shí)際狀況,包括是否沒(méi)有還債能力及是否仍有解決爭(zhēng)議的方案。
在被呈請(qǐng)清盤期間,中國(guó)恒大曾發(fā)起過(guò)債務(wù)重組,但最終因恒大銷售不及預(yù)期、恒大地產(chǎn)(中國(guó)恒大的主要附屬公司)被立案調(diào)查等因素而無(wú)法重組。
根據(jù)香港有關(guān)條例,一間公司可申請(qǐng)自動(dòng)清盤,或被法院強(qiáng)制清盤,公司任何一位債權(quán)人、股東或公司本身,均可提出將公司清盤的呈請(qǐng)。呈請(qǐng)人通常會(huì)聘請(qǐng)律師擬備和提出清盤呈請(qǐng)的程序。
法院一旦信納已符合香港《公司清盤條例》第177(1)條所載其中一項(xiàng)要求(包括公司無(wú)力償還債務(wù)),便可對(duì)該公司發(fā)出清盤令。法院會(huì)考慮債權(quán)人的意愿以及公平公正原則。在強(qiáng)制清盤期間,所有針對(duì)公司的訴訟程序及債權(quán)人的行動(dòng)都會(huì)自動(dòng)中止,除非法院批準(zhǔn)此類程序開(kāi)始或繼續(xù)。
此外,董事的權(quán)力將被暫停,而受法院監(jiān)督的清盤人將負(fù)責(zé)收回及變現(xiàn)公司資產(chǎn)、調(diào)查公司事務(wù)、裁定債權(quán)人的申索,以及從清盤產(chǎn)業(yè)中分配給債權(quán)人。一旦公司完成清盤,清盤人將向法院申請(qǐng)免除清盤人的責(zé)任及解散公司。
匯生國(guó)際資本有限公司總裁黃立沖接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,中國(guó)恒大被清盤是早晚的事情,要阻止被清盤,只能是“白武士”站出來(lái)提出一個(gè)可行的債務(wù)重組方案,但遲遲沒(méi)實(shí)現(xiàn)。如果中國(guó)恒大正式清盤,境外債權(quán)人就只能等待清盤后的資產(chǎn)分配了,股東也基本會(huì)全部清零。就目前的情況來(lái)看,中國(guó)恒大能讓境外債權(quán)人分配的資產(chǎn)應(yīng)該不多。
一般而言,在香港清盤的公司債項(xiàng)償付的優(yōu)先次序是:?jiǎn)T工工資等權(quán)益支出、有資產(chǎn)擔(dān)保的有擔(dān)保債權(quán)人、清盤的開(kāi)支(包括清盤人的薪酬)、無(wú)擔(dān)保債權(quán)人等。
最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)》顯示,商品房消費(fèi)者以居住為目的購(gòu)買房屋并已支付全部?jī)r(jià)款,主張其房屋交付請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
后續(xù)影響:清盤情況下誰(shuí)的損失最大
在一間公司清盤的情況下,股東往往損失最大,他們的股票回報(bào)大多為零或極低。此外,股東可能面臨需要退還清盤程序開(kāi)始前一年內(nèi)從公司收取的股本支付、公司已資不抵債時(shí)所派發(fā)的非法股利,以及通過(guò)進(jìn)行遜值交易或欺詐性財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得的任何其他利益或財(cái)產(chǎn)的回補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)。除非法院另有命令,否則一經(jīng)提出清盤申請(qǐng),其后任何轉(zhuǎn)讓公司股份或改變公司成員地位的行為均屬無(wú)效。
據(jù)中國(guó)恒大2023年中期業(yè)績(jī)報(bào)告,其主要股東仍然為許家印、丁玉梅。
去年9月28日,許家印因涉嫌違法犯罪,已被依法采取強(qiáng)制措施。此前,許家印與丁玉梅被曝已“技術(shù)性離婚”,而后記者證實(shí)丁玉梅已持有加拿大護(hù)照。
近兩年,恒大方面在境內(nèi)的保交付項(xiàng)目推進(jìn)進(jìn)度顯著,不少樓盤已陸續(xù)交付。
2022年,恒大集團(tuán)實(shí)現(xiàn)交樓超30萬(wàn)套。2023年,恒大集團(tuán)海南公司完成4個(gè)項(xiàng)目、約2877戶交付;恒大廣東公司共交付項(xiàng)目37個(gè)、約30303戶;恒大華東公司累積交樓約21000套。
廣東合邦律師事務(wù)所合伙人楊登基律師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,中國(guó)恒大被香港法院頒布清盤令對(duì)于恒大境內(nèi)樓盤會(huì)有不利影響,但影響有限。因恒大境內(nèi)樓盤基本是由相對(duì)獨(dú)立的項(xiàng)目公司持有,即根據(jù)合同相對(duì)性原則,雖然可能涉及集團(tuán)公司的股權(quán)問(wèn)題,但多層股權(quán)穿透概率不高。
同時(shí),還有相應(yīng)的保交樓政策、涉及眾多普通購(gòu)房者的公共利益等多重因素,對(duì)恒大境內(nèi)的樓盤、普通購(gòu)房者影響較小。
但恒大在境內(nèi)仍有諸多債務(wù)問(wèn)題待解。
截至2023年11月末,恒大地產(chǎn)標(biāo)的金額3000萬(wàn)元(人民幣,下同)以上未決訴訟案件數(shù)量共計(jì)2053件,標(biāo)的金額總額累計(jì)約4900.69億元。截至2023年11月末,恒大地產(chǎn)涉及未能清償?shù)牡狡趥鶆?wù)累計(jì)約3163.91億元。
此外,截至2023年11月末,恒大地產(chǎn)逾期商票累計(jì)約2055.37億元;通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、土地及在建工程轉(zhuǎn)讓、信托、代持等方式,已完成過(guò)戶的房地產(chǎn)項(xiàng)目共計(jì)80個(gè)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP