每經(jīng)AI快訊，據(jù)重慶市江北區(qū)人民法院微信號(hào)2月20日消息，在江北法院審理的一起案件中，法院認(rèn)定，壓歲錢是長(zhǎng)輩基于親屬關(guān)系對(duì)晚輩進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)性贈(zèng)與，應(yīng)歸未成年人本人所有，未成年人的監(jiān)護(hù)人無(wú)權(quán)隨意處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

2006年，蔡某和王某在朋友的婚禮上相識(shí)，隨后陷入愛河。次年，兩人正式登記結(jié)婚，并于2012年、2014分別生育長(zhǎng)子蔡某甲、次子蔡某乙。（本文中人物均為化名） 隨著時(shí)間的推移，夫妻間的感情逐漸出現(xiàn)裂痕。分居四百多天后，蔡某再次起訴離婚，并要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)及蔡某甲、蔡某乙名下相應(yīng)銀行存款，其中蔡某甲、蔡某乙名下的存款系二人成長(zhǎng)過程中接受他人贈(zèng)與所得，共計(jì)26萬(wàn)余元。

法院認(rèn)為，分割蔡某甲、蔡某乙名下存款的請(qǐng)求不予支持，存款是長(zhǎng)輩基于親屬關(guān)系對(duì)晚輩進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)性贈(zèng)與，該存款應(yīng)歸未成年人本人所有，蔡某、王某作為未成年人的監(jiān)護(hù)人，無(wú)權(quán)隨意處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。壓歲錢并不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。