每經(jīng)編輯 孫志成    

據(jù)上海金融法院3月29日消息，近日，上海飛樂音響股份有限公司（以下簡稱飛樂音響公司）證券虛假陳述普通代表人訴訟群體性案件訴訟時(shí)效屆滿，除參加代表人訴訟的投資者外，另有1717名投資者獲賠損失金額約2.06億元，使涉飛樂音響案投資者獲賠總金額達(dá)3.29億元，2000余名投資者的合法權(quán)益得到有效保障。

據(jù)此計(jì)算，本案涉及投資者共2032人，人均獲賠16.19萬元。

虛報(bào)營業(yè)額被發(fā)現(xiàn)

虧損股民提起訴訟

這起案件要追溯到2017年。

2017年7月和10月間，飛樂音響曾連續(xù)兩個(gè)季度發(fā)布業(yè)績預(yù)增公告，稱業(yè)績將有大幅增長。據(jù)其2017年10月11日發(fā)布的《上海飛樂音響股份有限公司2017年1-9月業(yè)績預(yù)增公告 》顯示，因2017年1-9月公司承接的智慧城市業(yè)務(wù)及照明工程業(yè)務(wù)增長，帶來公司銷售收入和主營業(yè)務(wù)利潤較上年同期增長等原因，經(jīng)公司財(cái)務(wù)部門初步測(cè)算，預(yù)計(jì)2017年1-9月實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤與上年同期相比，將增加360%左右。

此消息發(fā)布后，立即引起了投資者的關(guān)注。公開資料顯示，自2017年10月起，飛樂音響股票價(jià)格便持續(xù)上漲，最高峰時(shí)每股價(jià)格達(dá)12.15元。但好景不長，僅6個(gè)月后，飛樂音響便以會(huì)計(jì)差錯(cuò)為由，打破了投資者的美夢(mèng)。

2018年4月28日，飛樂音響發(fā)布公告稱，經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)2017年半年報(bào)及三季報(bào)存在會(huì)計(jì)差錯(cuò)。其中，2017年三季報(bào)累計(jì)調(diào)整減少1-9月營業(yè)收入17.4億元，累計(jì)調(diào)整減少1-9月利潤總額3.2億元。隨著這份更正聲明的發(fā)布，飛樂音響的股價(jià)開始持續(xù)下跌。

這份“會(huì)計(jì)差錯(cuò)”的公告引起了證監(jiān)部門注意。

2019年10月24日，上海飛樂音響股份有限公司公告稱，公司于2019年10月23日收到證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局《行政處罰事先告知書》。

公告中指出，因飛樂音響“智慧沿河”“智慧臺(tái)江”兩個(gè)項(xiàng)目確認(rèn)收入不合規(guī)，導(dǎo)致飛樂音響2017年半年度報(bào)告合并財(cái)務(wù)報(bào)表虛增營業(yè)收入1.8億元、虛增利潤總額3784萬元；2017年第三季度報(bào)告虛增營業(yè)收入7.21億元，虛增利潤總額1.51億元；2017年半年度、第三季度業(yè)績預(yù)增公告不準(zhǔn)確。

公告顯示，在飛樂音響退出項(xiàng)目建設(shè)之前，公司就已經(jīng)在2017年半年報(bào)和三季報(bào)中對(duì)上述兩個(gè)項(xiàng)目確認(rèn)收入。

2019年11月，中國證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局對(duì)上市公司飛樂音響作出行政處罰決定。

2020年8月起，多名飛樂音響的股票投資者作為原告向法院提起訴訟，認(rèn)為被告上海飛樂音響股份有限公司上述虛假陳述行為造成其重大投資損失，要求被告賠償。

圖片來源：上海金融法院

原告認(rèn)為，被告上述虛假陳述行為造成其重大投資損失，故起訴要求被告賠償損失。上海金融法院作出民事裁定確定權(quán)利人范圍并發(fā)布權(quán)利登記公告，根據(jù)《代表人訴訟若干規(guī)定》，經(jīng)“明示加入”，共有315名投資者成為本案原告，其中5名原告當(dāng)選代表人，訴請(qǐng)被告賠償投資損失及律師費(fèi)、通知費(fèi)等合計(jì)1.46億元。

2021年5月11日，上海金融法院對(duì)原告丁某等315名投資者與被告飛樂音響公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出一審判決，并經(jīng)二審終審判決維持原判，被告應(yīng)向原告支付投資損失賠償款共計(jì)1.23億余元人民幣。

法院認(rèn)為，被告飛樂音響在發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)表中虛增營業(yè)收入、虛增利潤總額的行為構(gòu)成證券虛假陳述侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。315名原告均于涉案虛假陳述實(shí)施日至揭露日期間買入飛樂音響股票，并在揭露日后因賣出或繼續(xù)持有產(chǎn)生虧損，應(yīng)當(dāng)推定其交易與虛假陳述之間存在因果關(guān)系。

值得注意的是，該案系最高人民法院《關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問題的規(guī)定》出臺(tái)后國內(nèi)普通代表人訴訟的首次全面實(shí)踐，標(biāo)志著中國特色證券集體訴訟制度落地。上海金融法院進(jìn)行了諸多探索性嘗試，如自主開發(fā)代表人訴訟在線平臺(tái)、中小投資者保護(hù)智慧艙等，極大提高了群體性訴訟案件的審理效能，擬定《權(quán)利登記公告》《權(quán)利義務(wù)告知書》《代表人推選通知》等系列文本，其中在判決主文中首次明確損害賠償計(jì)算方法，后續(xù)訴訟可據(jù)此裁定適用。該案為推廣代表人訴訟制度提供了可復(fù)制的樣本，對(duì)于構(gòu)建公正高效便捷的中小投資者司法保護(hù)體系具有重要意義。

曾是“新中國第一股”

公開資料顯示，飛樂音響創(chuàng)立于1984年11月18日，是新中國第一家股份制上市公司。

1984年11月18日，經(jīng)中國人民銀行上海市分行金融行政管理處批準(zhǔn)，飛樂音響成為全國首家向社會(huì)公開發(fā)行股票的股份制試點(diǎn)企業(yè)；1986年9月26日，其股票在中國工商銀行上海靜安信托業(yè)務(wù)部上市交易；1990年12月19日，飛樂音響股票轉(zhuǎn)至上海證券交易所上市交易，成為上海“老八股”之一。

相比“老八股”中的其他7只，飛樂音響在上市后的30年中從未更名，可以說是“老八股”中目前真正碩果僅存的一只。

1986年11月，飛樂音響股票還曾被當(dāng)作禮物贈(zèng)送給外賓。

圖片來源：中國證券博物館網(wǎng)站

2016年，飛樂音響遭遇凈利潤下滑困境。2017年及2018年，飛樂音響凈利潤下滑的幅度逐年擴(kuò)大，分別同比下滑84.2%、6064.9%。2018年，飛樂音響虧損達(dá)到32.9億元，這是其自1990年上市以來首次出現(xiàn)年度虧損。

隨著2019年公司業(yè)績繼續(xù)虧損以及凈資產(chǎn)首次為負(fù)，公司股票于2020年5月6日被正式“披星戴帽”。

2020年，飛樂音響實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，其2020年年報(bào)顯示，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者凈利潤達(dá)4.31億元，上年同期則為凈虧損16.8億元，營業(yè)收入44.33億元。

2021年4月16日，飛樂音響被撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示。但之后，飛樂音響的業(yè)績?cè)鲩L難言樂觀。

財(cái)報(bào)顯示，2021年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入45.71億元，同比增長3.1%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤-4.53億元，未能維持盈利狀態(tài)。

2022年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入33.34億元，同比下降27.07%，歸母凈利潤3.11億元，同比扭虧為盈。

3月29日，飛樂音響發(fā)布2023年年度報(bào)告，報(bào)告顯示，公司2023年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入19.73億元，同比下降40.82%。實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤3785.12萬元，同比下降87.85%。

飛樂音響股價(jià)自2015年6月創(chuàng)下27.41元的新高后一路走低，截至2024年3月29日收盤報(bào)3.34元，自高點(diǎn)以來跌幅達(dá)88%，公司最新市值83.73億元。

編輯|孫志成?杜恒峰

校對(duì)|趙慶

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合公開資料、上游新聞、上海金融法院等