每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 梁梟    

涉嫌重大事項(xiàng)披露不及時，鼎信通訊（SH603421，股價8.14元，市值53.09億元）被證監(jiān)會、上交所同時“關(guān)照”。

3月30日凌晨，鼎信通訊公告稱，公司于3月29日收到上交所《問詢函》；同時，鼎信通訊還公告稱，因涉嫌未及時履行信息披露義務(wù)，公司于3月29日收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，公司已被證監(jiān)會立案。

就在3月29日盤后，鼎信通訊發(fā)布風(fēng)險提示性公告稱，公司于2024年2月27日收到國家電網(wǎng)有限公司的通知，由于公司存在涉嫌違規(guī)的情形，根據(jù)《國家電網(wǎng)有限公司供應(yīng)商關(guān)系管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，決定自2024年2月18日起對公司全部采購品類啟動招標(biāo)采購“熔斷機(jī)制”，并對公司涉嫌違規(guī)事項(xiàng)啟動調(diào)查。熔斷期間將暫停公司全部產(chǎn)品、服務(wù)的中標(biāo)資格。

對此，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者第一時間致電鼎信通訊方面，相關(guān)人士表示：公司并沒有參與涉嫌違規(guī)事項(xiàng)，事件涉及的員工已于去年離職。關(guān)于招標(biāo)事宜，正與國家電網(wǎng)積極溝通。

記者注意到，鼎信通訊并沒有第一時間公告披露相關(guān)事項(xiàng)，而是在接到國家電網(wǎng)通知后一個月才公告提醒。

對于為何一個月后才發(fā)布公告，鼎信通訊相關(guān)人士向記者表示：公司此前咨詢過相關(guān)問題的影響時間，本以為可能短時間內(nèi)就能調(diào)查完畢，但目前國家電網(wǎng)今年的招標(biāo)已經(jīng)開始，相關(guān)調(diào)查還沒結(jié)束。

根據(jù)《國家電網(wǎng)有限公司供應(yīng)商關(guān)系管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，原因查明后，若非供應(yīng)商責(zé)任，專業(yè)主管部門或有關(guān)單位應(yīng)立即函告物資管理部門解除對供應(yīng)商的處理；若屬于供應(yīng)商責(zé)任且需要進(jìn)行不良行為處理的，已暫停中標(biāo)資格的時間應(yīng)計(jì)入不良行為處理時間。熔斷期一般不超過1年，到期自動解除。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從相關(guān)方處確認(rèn)，鼎信通訊公告中涉嫌違規(guī)的情形，源于荊門市輟刀區(qū)人民法院2023年12月底的一份“李某華受賄一審刑事判決書”。曾任國網(wǎng)湖北省電力有限公司武漢供電公司班長的李某華，在5年時間里受賄689.7萬元，其中，青島某通訊股份有限公司武漢地區(qū)區(qū)域經(jīng)理邢某就“送”了185萬元。其中，判決書所提及的“青島某通訊股份有限公司”即為鼎信通訊。

不過，鼎信通訊相關(guān)人士表示，公司沒有參與公告中提到的“涉嫌違規(guī)事項(xiàng)”，也沒有相關(guān)資金往來的記錄，經(jīng)初步了解，此事發(fā)生在個人之間。

值得注意的是，鼎信通訊今年3月份在深交所e互動平臺上的答復(fù)投資者提問時稱，李某華案件中公司有員工涉及其中，系員工個人行為，公司已與涉事員工解除勞動合同。公司幾天后在e互動表示，李某華案件對公司的具體影響目前尚不明確，公司正努力爭取降低可能對公司業(yè)績達(dá)成所造成的影響。

然而，因涉嫌未及時履行信息披露義務(wù)，鼎信通訊在3月29日收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》。與此同時，上交所也緊急下發(fā)問詢函。

上交所在問詢函中表示：“你公司于2024年2月27日收到相關(guān)通知，但遲至3月29日才披露該事項(xiàng)，信息披露存在嚴(yán)重滯后。請你公司充分核實(shí)并補(bǔ)充披露知悉該事項(xiàng)后的具體處理過程，說明未及時履行信息披露義務(wù)的原因，并明確具體責(zé)任人。”

與此同時，上交所還要求鼎信通訊盡快核實(shí)并補(bǔ)充披露導(dǎo)致公司被實(shí)施“熔斷機(jī)制”所涉違規(guī)事項(xiàng)的具體情況，審慎評估被暫停產(chǎn)品、服務(wù)中標(biāo)資格對公司生產(chǎn)經(jīng)營及當(dāng)期業(yè)績的影響，充分提示相關(guān)風(fēng)險，并就相關(guān)事項(xiàng)的進(jìn)展情況及時履行信息披露義務(wù)。