每經(jīng)編輯 張錦河    

據(jù)央視新聞，巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯表示，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)將“重新考慮”與美國(guó)的關(guān)系。

阿巴斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日在接受巴勒斯坦通訊社采訪時(shí)表示，在美國(guó)否決巴勒斯坦申請(qǐng)成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)的決議草案后，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)將重新考慮與美國(guó)的雙邊關(guān)系。阿巴斯稱在美國(guó)總統(tǒng)拜登任職期間曾發(fā)出過(guò)這一警告，但并未付諸實(shí)施。

阿巴斯稱，盡管世界對(duì)國(guó)際法的適用達(dá)成了一致，支持巴勒斯坦的權(quán)利，但美國(guó)仍然支持占領(lǐng)，并拒絕迫使以色列停止其種族滅絕的戰(zhàn)爭(zhēng)。“美國(guó)向以色列提供武器和資金，這些武器和資金殺死了我們的孩子，摧毀了我們的家園。”

阿巴斯稱，美國(guó)違反了國(guó)際法律，放棄了有關(guān)“兩國(guó)方案”和實(shí)現(xiàn)該地區(qū)和平的所有承諾。

阿巴斯還表示，如果沒(méi)有對(duì)以色列和巴勒斯坦沖突采取“公正”的解決方案，就不會(huì)有地區(qū)穩(wěn)定。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日下午，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就接納巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)進(jìn)行表決。由于美國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)反對(duì)，該決議草案被一票否決。此次投票中，12票贊成，英國(guó)、瑞士2票棄權(quán)，美國(guó)1票反對(duì)。

圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 鄭雨航 攝

1比14：在安理會(huì)投下否決票時(shí)，美國(guó)無(wú)人應(yīng)和

據(jù)參考消息援引美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站4月18日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，在投票反對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)一項(xiàng)接納巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)的決議草案時(shí)，美國(guó)孤身一人。它否決了阿拉伯國(guó)家代表阿爾及利亞提出的草案。安理會(huì)15個(gè)成員中，12個(gè)贊成，英國(guó)和瑞士棄權(quán)。

報(bào)道稱，美國(guó)官員表示，現(xiàn)在投票支持巴勒斯坦建國(guó)將破壞以色列和巴勒斯坦之間實(shí)現(xiàn)持久和平的前景，美國(guó)稱這必須由雙方進(jìn)行談判。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)絕大多數(shù)成員不贊成這一觀點(diǎn)，其中一些成員表示，美國(guó)及其對(duì)以色列的堅(jiān)定支持，造成了巴勒斯坦人民的長(zhǎng)期痛苦。

報(bào)道稱，由于拜登政府事先表示將行使否決權(quán)，因此注定會(huì)是這樣的結(jié)果。這項(xiàng)決議的通過(guò)需要聯(lián)合國(guó)安理會(huì)15個(gè)理事國(guó)中9個(gè)國(guó)家贊成，而且不能有常任理事國(guó)投否決票。拜登政府曾游說(shuō)安理會(huì)成員投反對(duì)票或者棄權(quán)，這樣它就可以不必行使否決權(quán)。

但即使是美國(guó)最親密的安理會(huì)盟友也沒(méi)有加入其否決行列。英國(guó)解釋棄權(quán)原因時(shí)表示，通往巴勒斯坦新未來(lái)的道路“并非完全要由我們鋪就，但我們對(duì)巴勒斯坦國(guó)的承認(rèn)應(yīng)該是其中的一部分”。

中方此前發(fā)聲：對(duì)美國(guó)的決定感到十分失望

據(jù)CCTV國(guó)際時(shí)訊4月19日消息，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在表決后做解釋性發(fā)言時(shí)發(fā)言表示，今天是令人悲傷的一天，由于美國(guó)的否決，巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)的申請(qǐng)?jiān)獾骄芙^，巴勒斯坦人民幾十年的夢(mèng)想被無(wú)情擊碎，中方對(duì)美國(guó)的決定感到十分失望。

圖片來(lái)源：CCTV國(guó)際時(shí)訊

傅聰指出，獨(dú)立建國(guó)是巴勒斯坦人民幾代人的夙愿，正式加入聯(lián)合國(guó)則是這一歷史進(jìn)程關(guān)鍵一步。早在2011年，巴勒斯坦就提出了申請(qǐng)，由于個(gè)別國(guó)家的反對(duì)，安理會(huì)當(dāng)時(shí)的行動(dòng)被擱置。13年已經(jīng)夠久，可相關(guān)國(guó)家還在抱怨時(shí)間不夠、不該急于行動(dòng)。這種說(shuō)法是不真誠(chéng)的。當(dāng)前與以往任何時(shí)候相比，接納巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)都更具緊迫性。

傅聰表示，有關(guān)國(guó)家不支持巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)，聲稱理由是巴勒斯坦國(guó)不具備治理國(guó)家的能力，我們對(duì)此不能同意。過(guò)去13年里巴勒斯坦局勢(shì)發(fā)生許多變化，其中最根本的是約旦河西岸定居點(diǎn)不斷擴(kuò)張，巴勒斯坦作為國(guó)家的生存空間不斷被擠壓，“兩國(guó)方案”的基礎(chǔ)不斷被侵蝕。有關(guān)國(guó)家對(duì)此視而不見(jiàn)，采取默許甚至縱容的態(tài)度，現(xiàn)在又反過(guò)來(lái)質(zhì)疑巴勒斯坦不具備執(zhí)政能力，這完全是混淆是非的強(qiáng)盜邏輯。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自央視新聞、參考消息、CCTV國(guó)際時(shí)訊

封面圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 鄭雨航 攝