每經(jīng)編輯 段煉    

4月23日，記者從瀘州合江天立學校小學段原校長童敏詐騙案受害人處獲悉，該案29名受害人將童敏父親、財付通支付科技有限公司和廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司告上法庭，案由為合同糾紛。

據(jù)悉，合江天立學校為港股上市公司天立國際控股（原名天立教育，股票代碼：01773.HK）旗下學校。

開庭傳票顯示，瀘州市江陽區(qū)人民法院于23日上午9:30在第十審判庭開庭審理此案。

▲法院開庭傳票。受訪者供圖

詐騙學生家長等5000多萬元

曾花3000萬元充值網(wǎng)絡(luò)游戲

據(jù)媒體公開報道，童敏曾多次獲得過國家、省、市等多個級別優(yōu)質(zhì)課競賽大獎。2017年至2020年，童敏憑借合江天立學校小學段校長的身份，對外宣稱可入股天立幼兒園、天立培訓學?；蛱炝⒑笄谂渌凸?，以高額回報為誘餌，涉嫌詐騙學生家長、親朋好友等5000余萬元。

童敏先從自己身邊的親友開始，隨后逐漸滲透到朋友的朋友，甚至還有學生家長、專車司機等，用所謂的投資合作來虛構(gòu)項目，四處鼓動投資人簽訂合同。

直到2021年5月31日，這些投資人都聯(lián)系不上童敏，才意識到上當受騙并報警。同年6月7日，瀘州市公安局江陽區(qū)分局對童敏涉嫌合同詐騙立案偵查，該局認為有犯罪事實發(fā)生。而此時的童敏已走到人生盡頭，她在當年6月初自殺，結(jié)束了自己的生命。

▲童敏生前照片。圖片來源：紅星新聞

此后，公安機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，童敏從他人處騙取的錢財根本沒有進入天立學校的項目，并曾花3000萬用于充值網(wǎng)絡(luò)游戲。據(jù)證券時報，童敏癡迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，曾在7年間向網(wǎng)易游戲平臺充值約3000萬元，用于玩一款名為《大唐無雙》的角色扮演類網(wǎng)游。

一審受害者敗訴，二審已開庭

律師：游戲平臺無需退款

據(jù)紅星新聞，童敏自殺去世后，李某某等29名受害人將童敏父親、財付通和網(wǎng)易告上法院，一審法院于2022年判決原告敗訴。

李某某等29名原告不服一審判決提起上訴，2023年9月4日，瀘州市中級人民法院裁定撤銷瀘州市江陽區(qū)人民法院(2022)川0502民初5928號民事裁定，并指令瀘州市江陽區(qū)人民法院審理。

受害人鄧女士告訴記者，事發(fā)至今29名受害人沒有收到一分錢，并表示如果判決結(jié)果不理想將會繼續(xù)上訴。

原告共同委托訴訟代理律師何長明告訴記者，其對本案事實和法律有充分信心。本案并未當庭判決，將擇期宣判。

在童敏一案中，有大量資金用于了游戲消費，那么進入網(wǎng)絡(luò)游戲平臺的充值款能否追回？

據(jù)證券時報，四川君合律師事務(wù)所先遠科律師表示，《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第十條規(guī)定，對贓款贓物及其收益，人民法院應(yīng)當一并追繳。但能否追回游戲平臺充值款，是法學理論及實務(wù)中爭議較大，比較棘手的問題，這里面涉及贓款追索與善意取得的法益沖突。

《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第十一條關(guān)于贓款贓物的追繳及善意第三人法益保護的相關(guān)規(guī)定及實務(wù)中相關(guān)案例可以給我們提供參考：對于游戲平臺充值款，有法院認為要求游戲平臺或商家提前知曉玩家是否用贓款交易并不現(xiàn)實，游戲平臺系善意第三人，其取得玩家的游戲充值款付出了相應(yīng)的對價，提供了相關(guān)服務(wù)，屬于市場經(jīng)濟中的正常交易行為，為了鼓勵交易，避免不安因素，保護善意第三人的合法權(quán)益，因此無需追繳游戲充值款。

編輯|段煉?杜恒峰

校對|盧祥勇

每日經(jīng)濟新聞綜合自紅星新聞、證券時報、公開資料等