每經(jīng)記者 楊煜    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

5月13日，大華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡稱大華所）通過官微發(fā)布聲明，表示因其在對金通靈進(jìn)行年報審計期間，未能勤勉盡責(zé)，收到中國證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局行政處罰。

同一天，遠(yuǎn)東傳動、嘉和美康等十余家上市公司接連發(fā)布公告，宣布取消聘任大華所擔(dān)任公司2024年度審計機構(gòu)?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份采訪其中部分上市公司，證實大華所被罰暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)6個月。

大華所在聲明中表示，對于此次處罰，深感痛心和慚愧，將汲取教訓(xùn)、直面困難、正視不足、解決問題，切實履行資本市場“看門人”職責(zé)。

大華所遭行政處罰，上市公司接連取消續(xù)聘

在資本市場，大華所的知名度并不算低。2022年，大華所位列《2022胡潤民營500強信賴的會計師事務(wù)所》榜單第八位，曾審計了21家2021胡潤中國500強企業(yè)。據(jù)大華所官網(wǎng)，其常年服務(wù)的客戶有10000余家，其中上市公司近500家。

不過，客戶眾多的大華所在今日迎來一波集體“撤回”。截至發(fā)稿，輝隆股份、山西汾酒、甘李藥業(yè)、國新能源、坤彩科技、遠(yuǎn)東傳動、嘉和美康、力量鉆石、博思軟件等近20家上市公司接連發(fā)布公告，宣布取消聘任大華所為公司2024年度審計機構(gòu)。

導(dǎo)火索是大華所近日收到的行政處罰。據(jù)大華所今日發(fā)布的聲明，5月10日，中國證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局向大華所下達(dá)行政處罰決定書：因大華所在對金通靈科技集團(tuán)股份有限公司進(jìn)行年度財務(wù)報表審計期間，未能勤勉盡責(zé)，依法對大華所及相關(guān)人員處以行政處罰。

不過，大華所的聲明并未明確說明受到何種行政處罰，以及對其業(yè)務(wù)造成的影響。

一封流傳的《致客戶函》顯示，大華所收到中國證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》，被暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)6個月。針對該消息，記者以投資者身份致電前述部分發(fā)布公告的上市公司，并得到了證實。

另一方面，十余家上市公司的公告也顯現(xiàn)出客戶一方對于此事的態(tài)度。例如，嘉和美康表示，擬聘會計師事務(wù)所近期相關(guān)事項尚待公司進(jìn)一步核實，“基于審慎性原則”，公司擬取消續(xù)聘大華所擔(dān)任公司2024年度審計機構(gòu)。在其余公司公告中，也不約而同地提出“審慎性”這一關(guān)鍵字眼。

“深感痛心和慚愧”，曾多次因年報虛假記載被罰

大華所在聲明中表示，“受到此次處罰，反映了我所在應(yīng)對新形勢、新任務(wù)、新挑戰(zhàn)面前存在的差距，在風(fēng)險意識、內(nèi)部治理、質(zhì)量控制方面存在的不足。對此，我們深感痛心和慚愧，對因此而受到影響的客戶以及合作單位深表歉意，對在這一困難時期依然給予我們堅定支持和信任的各界伙伴深表感謝”。

上市公司年報審計業(yè)務(wù)是大華所證券服務(wù)業(yè)務(wù)收費中的大頭。據(jù)大華所2022年證券服務(wù)業(yè)務(wù)信息，大華所上市公司年度財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)的客戶達(dá)到488家，收費總額6.1億元，排在其后的是擬上市公司審計業(yè)務(wù)，共30家客戶，收費總額1.06億元。

記者注意到，除本次處罰之外，近年來大華所已數(shù)次因年報審計問題遭到行政處罰。

2022年5月，因大華所出具的長園集團(tuán)2016年、2017年年度審計報告存在虛假記載，大華所及劉基強、張洪富、莫建民、陳良等人受到中國證監(jiān)會深圳監(jiān)管局行政處罰。

2022年6月，大華所在東方金鈺股份有限公司2017年財務(wù)報表審計中未勤勉盡責(zé)，出具的2017年財務(wù)報表審計報告存在虛假記載，大華所、李東坤、羅述芳受到中國證監(jiān)會行政處罰。

2022年12月，大華所在對致生聯(lián)發(fā)2016年度財務(wù)報表審計時，未勤勉盡責(zé)，出具的審計報告存在虛假記載，大華所、趙添波、顏新才受到中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局行政處罰。

2023年3月，大華所出具的獐子島集團(tuán)2016年年度審計報告存在虛假記載，未勤勉盡責(zé)，大華所、董超、李斌受到中國證監(jiān)會行政處罰。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國梅 攝