每經(jīng)記者 陳晨    每經(jīng)編輯 葉峰    

就在大華所被罰沒4132萬元轟動(dòng)整個(gè)資本市場(chǎng)的時(shí)候，5月14日，江蘇證監(jiān)局又連發(fā)7張罰單，而且全都與上市公司金通靈有關(guān)，包括光大證券、國(guó)海證券、東吳證券和華西證券。其中華西證券因此受到暫停保薦業(yè)務(wù)資格6個(gè)月的處罰。此外，還有9人也受到相應(yīng)的監(jiān)管措施。

不過，記者也注意到，雖然這4家券商都涉及上市公司金通靈，但所涉及項(xiàng)目卻不相同，國(guó)海證券是涉及金通靈2017年非公開發(fā)行股票項(xiàng)目，光大證券是涉及金通靈2018年發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金項(xiàng)目，華西證券是涉及金通靈科2019年非公開發(fā)行股票項(xiàng)目，東吳證券是涉及金通靈2021年非公開發(fā)行債券項(xiàng)目。那么，金通靈到底是怎么了呢？

4家券商同時(shí)因一家上市公司被罰

5月14日，江蘇證監(jiān)局披露稱，國(guó)海證券在金通靈科技集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金通靈”）2017年非公開發(fā)行股票履行持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)過程中，未能勤勉盡責(zé)履行相關(guān)義務(wù)，持續(xù)督導(dǎo)期出具的2017-2019年度持續(xù)督導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)檢查報(bào)告存在不實(shí)記載，持續(xù)督導(dǎo)報(bào)告對(duì)外發(fā)布程序不符合規(guī)定等。林舉、唐彬作為該項(xiàng)目的持續(xù)督導(dǎo)保薦代表人,對(duì)上述違規(guī)事項(xiàng)負(fù)有主要責(zé)任。因此，江蘇證監(jiān)局對(duì)國(guó)海證券、林舉、唐彬采取出具警示函的監(jiān)管措施。

同日，江蘇證監(jiān)局指出，光大證券在金通靈2018年發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金項(xiàng)目履行持續(xù)督導(dǎo)職責(zé)過程中，未充分履行核查義務(wù)，利用其他證券服務(wù)機(jī)構(gòu)專業(yè)意見未進(jìn)行必要的審慎核查,導(dǎo)致制作、出具的2018-2020年度持續(xù)督導(dǎo)意見存在不實(shí)記載。財(cái)務(wù)顧問主辦人員周平、王世偉對(duì)上述違規(guī)行為負(fù)有直接責(zé)任。因此，江蘇證監(jiān)局對(duì)光大證券、周平、王世偉采取出具警示函的監(jiān)管措施。

另外，江蘇證監(jiān)局認(rèn)為，華西證券在金通靈2019年非公開發(fā)行股票保薦項(xiàng)目的執(zhí)業(yè)過程中存在盡職調(diào)查工作未勤勉盡責(zé)、向特定對(duì)象發(fā)行股票上市保薦書存在不實(shí)記載，持續(xù)督導(dǎo)階段出具的相關(guān)報(bào)告存在不實(shí)記載以及持續(xù)督導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)檢查工作執(zhí)行不到位等問題。

因此，江蘇證監(jiān)局對(duì)華西證券采取暫停保薦業(yè)務(wù)資格6個(gè)月的監(jiān)管措施；劉靜芳、張然作為金通靈2019年非公開股票項(xiàng)目保薦代表人，也分別受到不適當(dāng)人選2年的監(jiān)管措施。鄭義、陳慶齡作為該項(xiàng)目的持續(xù)督導(dǎo)保薦代表人，受到警示函的監(jiān)管措施。

最后，江蘇證監(jiān)局還指出，東吳證券在金通靈2021年非公開發(fā)行債券項(xiàng)目中未勤勉盡責(zé),存在內(nèi)核意見跟蹤落實(shí)不充分、工作底稿不完善等情況。王秋鳴作為該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人對(duì)上述違規(guī)行為負(fù)有直接責(zé)任。因此，江蘇證監(jiān)局對(duì)東吳證券、王秋鳴采取出具警示函的監(jiān)管措施。

審計(jì)機(jī)構(gòu)被罰才剛剛轟動(dòng)資本市場(chǎng)

不難發(fā)現(xiàn)，上述4家券商都因上市公司金通靈被罰，只是涉及不同的項(xiàng)目。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，2017年至2022年，在長(zhǎng)達(dá)6年的時(shí)間里，金通靈及其全資子公司通過多種手段虛增營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)總額。

2017年、2018年、2021年、2022年，金通靈虛增營(yíng)業(yè)收入分別為5.01億元、5.50億元、0.69億元、0.15億元；虛增利潤(rùn)總額分別為1.46億元、1.48億元、0.74億元、0.43億元；2019年，金通靈虛減營(yíng)業(yè)收入1.97億元，虛減利潤(rùn)總額0.39億元；2020年，金通靈虛減營(yíng)業(yè)收入0.05億元，虛增利潤(rùn)總額0.57億元。

2017年至2022年，金通靈虛增或虛減利潤(rùn)總額分別占公司各年度披露利潤(rùn)總額（絕對(duì)值）的103.06%、133.10%、31.35%、101.55%、5774.38%、11.83%，導(dǎo)致公司相應(yīng)年度報(bào)告存在虛假記載。

因此，今年年初，江蘇證監(jiān)局對(duì)金通靈處以150萬元罰款，對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人分別處以60萬元至200萬元不等的罰款。

其實(shí)，就在昨天，江蘇證監(jiān)局對(duì)大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡(jiǎn)稱“大華所”）的處罰才剛剛轟動(dòng)資本市場(chǎng)。江蘇證監(jiān)局指出，大華所在審計(jì)金通靈2017年至2022年年度財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及內(nèi)控測(cè)試程序存在重大缺陷、未采取恰當(dāng)審計(jì)措施應(yīng)對(duì)舞弊風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)質(zhì)性程序存在重大缺陷，違反相關(guān)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的規(guī)定，未能履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，所出具的審計(jì)報(bào)告存在虛假記載。

因此，江蘇證監(jiān)局對(duì)大華所罰沒4132萬元，同時(shí)暫停其從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)6個(gè)月。大華所在其官微表示：“我所誠(chéng)懇接受監(jiān)管部門的處罰決定，自覺接受各監(jiān)管機(jī)構(gòu)、企業(yè)客戶及社會(huì)各方的監(jiān)督，并按要求進(jìn)行全面整改，在全所范圍內(nèi)組織深刻反省。”記者注意到，目前大華所在審IPO項(xiàng)目為38個(gè)，另外就在處罰前后，約15家上市公司公告取消與大華所的合作。