每經(jīng)記者 黃博文    每經(jīng)編輯 陳俊杰    

據(jù)悉，由每日經(jīng)濟新聞與清華大學經(jīng)濟管理學院中國企業(yè)研究中心聯(lián)合出品的《2024中國上市公司品牌價值藍皮書》即將出版，其中將發(fā)布品牌價值靠前的3000家中國上市公司品牌價值總榜及行業(yè)榜、區(qū)域榜。每經(jīng)品牌價值研究院據(jù)此發(fā)布“2024中國上市公司品牌價值城市榜”。本期，將集中解讀京津冀城市群各城市上市公司的品牌價值。

京津冀城市群中包括了北京、天津兩大直轄市，也囊括了河北省保定、唐山、廊坊、石家莊、秦皇島、張家口、承德、滄州、衡水、邢臺、邯鄲，河南省的安陽則納入京津冀一體化協(xié)同發(fā)展。

經(jīng)統(tǒng)計，京津冀城市群共有428家上榜企業(yè)，品牌價值總和為95529.30億元，但主要集中在北京，其占比高達92.53%。在行業(yè)層面，金融行業(yè)品牌價值高達23388.84億元，位居第一；上榜企業(yè)也多集中在北京，共有339家上市公司上榜。

廈門大學品牌與廣告研究中心主任黃合水教授認為，各城市既要扎根深厚，又要向上發(fā)展，避免過度橫向擴張，從而確保整個區(qū)域生態(tài)的和諧共生。“北京的發(fā)展，應在京津冀協(xié)同發(fā)展的框架下，與周邊城市攜手共進，實現(xiàn)區(qū)域的共榮，并由此促進區(qū)域內(nèi)企業(yè)品牌價值的向上生長。”

北京上榜企業(yè)合計品牌價值接近9萬億元

京津冀城市群是中國北方最重要的城市群之一，其上榜企業(yè)共有428家，品牌價值的總和為95529.30億元，共涉及13座城市。

首先，從上榜企業(yè)合計品牌價值的城市分布來看，京津冀城市群主要集中在北京，其品牌價值高達89297.35億元，占城市群的93.48%；天津位居第二，品牌價值3603.62億元；從第三名的保定開始，各個城市上榜企業(yè)合計品牌價值均未超過1000億元，其中低于100億元的城市共有5座。

其次，從品牌價值的變化來看，京津冀城市群上榜企業(yè)合計品牌價值實現(xiàn)了不小的增長，整體較2023年增長了11.77%，這主要得益于北京上榜企業(yè)的品牌價值增量。數(shù)據(jù)顯示，北京較2023年增長了12.84%，已接近9萬億元大關。同時，除北京外，秦皇島、邢臺、邯鄲等7城的上榜企業(yè)品牌價值均出現(xiàn)上漲；保定、廊坊、唐山等5城的上榜企業(yè)品牌價值均出現(xiàn)下降。

最后，從上榜企業(yè)數(shù)量來看，京津冀城市群上榜企業(yè)也多集中在北京，共有339家上市公司上榜；天津位居第二，擁有44家上榜企業(yè)。從變化角度來看，北京、石家莊、保定上榜企業(yè)數(shù)量分別下降了3家、1家和1家；天津和秦皇島上榜企業(yè)數(shù)量分別增長了2家和1家。

數(shù)據(jù)來源：《2024中國上市公司品牌價值藍皮書》

數(shù)據(jù)來源：《2024中國上市公司品牌價值藍皮書》

金融、電信、建筑分別蟬聯(lián)品牌價值冠亞季軍

經(jīng)統(tǒng)計，京津冀城市群上榜企業(yè)共涉及35個行業(yè)。

從品牌價值總量來看，金融、電信、建筑、零售、石油等5個行業(yè)在所有行業(yè)中排名前五，占比達到了64.53%。其中，金融行業(yè)品牌價值高達23388.84億元；電信行業(yè)品牌價值達到13711.61億元；建筑行業(yè)品牌價值首次突破萬億元，達到10125.46億元。這三個行業(yè)分別蟬聯(lián)冠亞季軍。

從品牌價值變化角度來看，餐飲、教育、有色金屬等24個行業(yè)的品牌價值總量較2023年有所增長，其中餐飲和教育的增幅也較大，分別為89.62%和74.69%。另一方面，日用、休閑、通信等11個行業(yè)的品牌價值總量較2023年有所下降，其中日用行業(yè)的下降幅度最大，為55.75%。

從上榜企業(yè)數(shù)量來看，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)上榜企業(yè)數(shù)量最多，共有52家企業(yè)上榜；醫(yī)藥和電子行業(yè)分別位居第二和第三，分別有43家和31家企業(yè)上榜。從上榜企業(yè)數(shù)量變化角度來看，電子、教育、醫(yī)藥等11個行業(yè)的上榜企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)下降，下降數(shù)量最多的是電子和教育行業(yè)，均減少了3家；互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)、食品等12個行業(yè)的上榜企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)增長，增長數(shù)量最多的是互聯(lián)網(wǎng)和房地產(chǎn)行業(yè)，均增長了3家；其余12個行業(yè)上榜企業(yè)數(shù)量沒有變化。

數(shù)據(jù)來源：《2024中國上市公司品牌價值藍皮書》

數(shù)據(jù)來源：《2024中國上市公司品牌價值藍皮書》

城市協(xié)同發(fā)展和企業(yè)品牌建設可借鑒棕櫚樹模式

2024年是京津冀協(xié)同發(fā)展國家重大戰(zhàn)略正式提出的十周年。

作為京津冀城市群中的核心城市，北京能否率先實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的既定目標，不僅取決于北京自身高精尖產(chǎn)業(yè)體系的構建，更在于其能否引領京津冀三地共同培育和發(fā)展世界級先進制造業(yè)集群及戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群。

與此同時，榜單數(shù)據(jù)顯示，在京津冀城市群中，北京在上榜企業(yè)數(shù)量和品牌價值總量上均占據(jù)絕對優(yōu)勢，彰顯了其作為區(qū)域核心城市的強勁實力。

黃合水在談及這一現(xiàn)象時，提出了一個富有深意的比喻。“大企業(yè)往往如同大榕樹，其樹冠龐大，根系發(fā)達，能夠吸收大量的陽光和營養(yǎng)。然而，這也可能導致樹下及周邊其他植物的生長受限。”黃合水表示，“城市之間的關系亦是如此。北京作為一顆‘大榕樹’，擁有其他城市難以比擬的資源優(yōu)勢，但這也可能在一定程度上影響周邊城市的發(fā)展空間。”

因此，黃合水呼吁各城市應借鑒棕櫚樹的生長方式，既要扎根深厚，又要向上發(fā)展，避免過度橫向擴張，從而確保整個區(qū)域生態(tài)的和諧共生。“北京的發(fā)展，應在京津冀協(xié)同發(fā)展的框架下，與周邊城市攜手共進，實現(xiàn)區(qū)域的共榮，并由此促進區(qū)域內(nèi)企業(yè)品牌價值的向上生長。”他建議。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝