每經(jīng)記者 蔡鼎    每經(jīng)編輯 高涵    

近日，一則有關(guān)“沙特阿拉伯決定不再與美國(guó)續(xù)簽已有數(shù)十年歷史的石油美元協(xié)議”的報(bào)道突然刷屏。一時(shí)間，類似“石油美元喪鐘已敲響，預(yù)計(jì)這將加快全球拋棄美元的速度”為題的自媒體文章廣為流傳并引發(fā)熱議。甚至還有國(guó)內(nèi)媒體開(kāi)始發(fā)文分析石油美元協(xié)議消亡后的影響。

由于石油美元關(guān)乎著美國(guó)對(duì)石油的統(tǒng)治地位和美元作為全球主要儲(chǔ)備貨幣的地位，如果消息是真，必然會(huì)引發(fā)各大主流且權(quán)威財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道。X平臺(tái)（原推特）上多位經(jīng)過(guò)認(rèn)證的專家認(rèn)為，如果石油美元的協(xié)議破裂，將不可避免地對(duì)美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的地位造成致命打擊。然而，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在經(jīng)過(guò)多方的反復(fù)查閱和驗(yàn)證后，并未發(fā)現(xiàn)任何一家主流財(cái)經(jīng)媒體報(bào)道過(guò)此事。

華通證券國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家張凌博士在接受每經(jīng)記者采訪時(shí)，第一時(shí)間果斷地指出了該新聞是假消息。他還表示，盡管沙特在尋求更為多元和開(kāi)放的國(guó)際形象和貿(mào)易支持，和多個(gè)大國(guó)均有深入和潛在的合作意向，但只要美國(guó)和沙特的地位和利益關(guān)系不發(fā)生重大改變，那么兩國(guó)間的美元石油綁定就難以終結(jié)。

“石油美元”谷歌搜索量創(chuàng)20年新高，道瓊斯旗下媒體已辟謠 

谷歌和X上，并沒(méi)有多少西方主流權(quán)威媒體或中東官媒對(duì)此進(jìn)行報(bào)道，消息的傳播與國(guó)內(nèi)類似，大多存在于一些自媒體和二三流的財(cái)經(jīng)媒體或報(bào)刊。它們也同樣沒(méi)有給出任何可靠的信源。

一則社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)量較多的信息源，來(lái)自于BRICS News。下面這張截圖中的信息，其實(shí)也就是國(guó)內(nèi)媒體密集報(bào)道內(nèi)容的核心部分。甚至還有一名印度金融學(xué)教授在X上發(fā)文說(shuō)：“這是對(duì)美元霸權(quán)的重大打擊！沙特拒絕與美國(guó)續(xù)簽50年的石油美元協(xié)議。”

圖片來(lái)源：X

北京時(shí)間6月15日（周六）下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者用谷歌搜索“石油美元”（petrodollar）一詞，第一個(gè)結(jié)果為道瓊斯旗下財(cái)經(jīng)媒體MarktWatch寫的文章，對(duì)該新聞進(jìn)行了定調(diào)，認(rèn)定為假新聞。其標(biāo)題為《關(guān)于石油美元體系消亡的報(bào)道是“假新聞”——原因如下》

MarketWatch報(bào)道截圖

MarketWatch中還援引了谷歌上“石油美元”一詞的搜索數(shù)據(jù)量，稱該詞近日的搜索量飆升到了2004年以來(lái)的新高。

圖片來(lái)源：Google Trend

據(jù)悉，石油美元的協(xié)議最初簽署于1974年6月8日，是美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)影響力的重要組成部分。美國(guó)與當(dāng)時(shí)世界上最大產(chǎn)油國(guó)沙特達(dá)成協(xié)議，確定把美元作為石油計(jì)價(jià)貨幣，并得到了石油輸出國(guó)組織（OPEC）其他成員的同意。美元與石油緊密掛鉤，國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行石油交易的經(jīng)濟(jì)體必須要有美元，美元自然也成為全球外匯儲(chǔ)備貨幣。“石油美元”成為支撐美元全球大循環(huán)及美元霸權(quán)的重要商品支柱。

石油美元的背后核心是，美元是國(guó)際石油唯一的計(jì)價(jià)、結(jié)算貨幣，而這也是美元雖在上世紀(jì)70年代與黃金脫鉤，仍能維持高額信譽(yù)的原因。石油美元的出現(xiàn)，代表其他國(guó)家/地區(qū)若想購(gòu)買石油，必須先買入美元，自然也導(dǎo)致石油之外其他的國(guó)際貿(mào)易也多以美元交易。多年來(lái)，美國(guó)將維持石油美元唯一兌換關(guān)系作為其“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”核心。

業(yè)內(nèi)：世界范圍內(nèi)，石油美元關(guān)系的終結(jié)是一個(gè)趨勢(shì)

《新阿拉伯人報(bào)》（Newarab）指出，有關(guān)沙特放棄石油美元的報(bào)道不斷涌現(xiàn)，但事情可能并不像表面看起來(lái)那樣簡(jiǎn)單，其直接在文章標(biāo)題里對(duì)此打上了“謠言”的標(biāo)簽。該報(bào)認(rèn)為，盡管美國(guó)和沙特阿拉伯曾在1974年舉行會(huì)談，就結(jié)束利雅得主導(dǎo)的對(duì)包括美國(guó)在內(nèi)的以色列盟友的石油禁運(yùn)進(jìn)行談判，但沒(méi)有證據(jù)表明存在一項(xiàng)有效期50年的官方協(xié)議。

華通證券國(guó)際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家張凌博士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)，第一時(shí)間果斷地指出了該新聞是假消息。他認(rèn)為，石油美元的相互綁定其實(shí)并不是基于某個(gè)協(xié)議，而是建立在美國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)上的霸權(quán)地位和沙特作為世界第一大石油出口國(guó)，兩者之間的利益互換和相互的地位確認(rèn)基礎(chǔ)之上。

“美國(guó)和沙特的戰(zhàn)略合作起源于美蘇冷戰(zhàn)中，”張凌博士對(duì)每經(jīng)記者補(bǔ)充稱。“美國(guó)尋求自身在中東利益的立足點(diǎn)，以及保護(hù)自身乃至主要盟友的能源戰(zhàn)略的訴求。盡管這些基礎(chǔ)和訴求在近些年來(lái)發(fā)生了非常明顯的變化，如美國(guó)已經(jīng)成為了石油的凈出口國(guó)，相對(duì)上世紀(jì)70年代而言能源安全相對(duì)穩(wěn)固。此外，盡管沙特在尋求更為多元和開(kāi)放的國(guó)際形象和貿(mào)易支持，和多個(gè)大國(guó)均有深入和潛在合作意向，但只要前述的美國(guó)和沙特的地位和利益關(guān)系不發(fā)生重大改變，那么兩國(guó)間的美元石油綁定就難以終結(jié)。”

不過(guò)，張凌博士在采訪中也同時(shí)指出，世界范圍內(nèi)，石油美元關(guān)系的終結(jié)確實(shí)是一個(gè)趨勢(shì)。他表示，“一方面，石油和美元的綁定使得石油成為了美國(guó)對(duì)于世界統(tǒng)治秩序的一種重要延伸手段，這對(duì)于快速發(fā)展的世界多極化而言是逆潮流的。其次，國(guó)際社會(huì)中，無(wú)論是部分重要產(chǎn)油國(guó)，如俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉，還是部分重要石油進(jìn)口國(guó)，如中國(guó)、印度等，都有著尋求能源安全和分散化的訴求，這對(duì)石油美元綁定的現(xiàn)實(shí)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。”

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)