每經(jīng)編輯 張錦河    

近日，“母親取去世兒子5.5萬銀行存款遭拒”一事引發(fā)關(guān)注。

據(jù)江西法院公眾號，吳某之子李某于2017年3月21日在鷹潭某銀行處開戶，截至2023年8月9日，該賬戶余額是55528.96元。

2023年5月1日，李某逝世。母親吳某要求支取上述存款，銀行以無法確定吳某是否為唯一繼承人而未予辦理。另查明，李某生前未結(jié)婚，無子女，其母親吳某系未婚生育李某。吳某自述無法確認李某生父，其系獨自撫養(yǎng)李某。

鷹潭市月湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，儲蓄合同是存款人與存款機構(gòu)約定存款人將其金錢存入存款機構(gòu)，存款機構(gòu)依存款人的要求向存款人支付本金及相應利息的合同。依法訂立的合同受法律保護，雙方均應當按照約定全面履行自己的義務。合同的一方當事人死亡后，能夠繼續(xù)履行的，合同的權(quán)利義務并不終止，而應由其法定繼承人承繼。

案件焦點在于繼承人無法開具公證書的情況下，銀行是否應承擔兌付存款的義務。本案中，李某生前在鷹潭某銀行處開立賬戶并存入款項，系與銀行形成儲蓄存款合同關(guān)系。李某死亡后，其在儲蓄存款合同中的權(quán)利義務由李某的繼承人承繼。李某生前未立有遺囑、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，遺產(chǎn)依法應按照法定繼承來繼承。結(jié)合本案吳某提交的親屬關(guān)系證明及吳某本人陳述，可以證明李某生前未結(jié)婚、無子女且無法查清其生父具體身份信息，故認定李某母親吳某系已知明確的第一順序繼承人，依法對案涉存款享有繼承權(quán)，故對于吳某要求銀行支付李某在該行的余額的訴求，法院予以支持。

法官提醒：存款人死亡后，其存款將會變成遺產(chǎn)由繼承人繼承，但因沒有密碼無法支取。一般來說，繼承人為證明自己的身份和有權(quán)提取已故存款人的存款，要去公證處辦理繼承權(quán)公證書，公證這筆遺產(chǎn)的歸屬，銀行則憑此辦理過戶或支付手續(xù)。

圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝

事實上，已故儲戶親屬來銀行取款遭拒的情況時有發(fā)生，“79歲老人欲取離世兒子41萬存款被拒”“父親離世300萬存款取不出”等話題頻上熱搜。

據(jù)中國證券報2023年8月報道，記者走訪北京地區(qū)多家銀行網(wǎng)點，多位銀行工作人員告訴記者：“此類情況確實會有。大部分是老人去世，子女來銀行網(wǎng)點取款。”

民生銀行北京地區(qū)某支行工作人員向記者表示，兩三個月前便有兩例，其中一筆取款金額超10萬元沒能當場取成。“知道密碼的話，取款5萬元以下可以走小額存款提取。帶著已故儲戶的死亡證明、身份證、銀行卡，提取人的身份證和直系親屬關(guān)系證明等就能直接取。不知道密碼或者取款金額超過5萬元，就需要去公證處開具相關(guān)材料了。”

當被問及為何需要公證時，多位銀行工作人員告訴記者：“主要是銀行沒辦法確定已故儲戶實際上有幾個繼承人。有可能來取款的人并非儲戶的唯一合法繼承人。而且提取人提供資料的真實性也不好辨別。”

平安銀行北京某支行工作人員表示：“以前聽說過，有子女把存款取走，老人的其他子女來銀行鬧的情況。”

2024年4月26日，為進一步優(yōu)化金融服務，便利群眾辦理存款繼承，金融監(jiān)管總局會同中國人民銀行制定了《關(guān)于優(yōu)化已故存款人小額存款提取有關(guān)要求的通知》(下稱《通知》)，簡化提取的賬戶限額由1萬元統(tǒng)一提高至5萬元，并將于6月1日起施行。

每日經(jīng)濟新聞綜合自江西法院公眾號、中國證券報

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 劉國梅 攝