每經(jīng)評論員 賈運(yùn)可

近期，瀘天化（SZ000912，前收盤價3.48元，市值54.57億元）全資子公司四川瀘天化進(jìn)出口貿(mào)易有限公司因中景國際涉嫌“惡意不交付”逾7000萬元貨物而提起訴訟，引發(fā)了市場的廣泛關(guān)注。這一事件不僅揭示了中景國際可能存在的管理和信譽(yù)問題，更為上市公司在選擇供應(yīng)商時敲響了警鐘。

瀘天化與中景國際簽訂的煤炭購銷合同明確約定了交貨時間和金額，但中景國際未能如期交貨，且存在提交虛假單據(jù)的嫌疑。這種行為可能有兩種原因：一是中景國際的實力不足，無法及時組織貨源；二是中景國際故意囤積居奇，企圖在煤炭消費(fèi)旺季待價而沽。然而，這些只是表面原因，深層次的問題在于中景國際自身的信譽(yù)和實力。

首先，供應(yīng)商的實力是企業(yè)選擇合作伙伴時的重要考量因素。中景國際成立于2022年，注冊資本僅2000萬元，實繳資本僅100.8萬元，2023年參保人數(shù)僅為1人。這些數(shù)據(jù)表明中景國際的規(guī)模和資金實力都相對薄弱。作為上市公司，瀘天化在選擇供應(yīng)商時應(yīng)更加謹(jǐn)慎，深入考察供應(yīng)商的實際運(yùn)營能力和財務(wù)狀況，以避免因供應(yīng)商實力不足而導(dǎo)致的履約風(fēng)險。

其次，供應(yīng)商的信譽(yù)同樣至關(guān)重要。中景國際在與瀘天化的合作中，不僅未能按時供貨，還涉嫌提交虛假單據(jù)，這種行為嚴(yán)重?fù)p害了其商業(yè)信譽(yù)。企業(yè)在選擇供應(yīng)商時，應(yīng)通過多種渠道了解其商業(yè)信譽(yù)和歷史記錄，包括其與其他企業(yè)的合作情況、市場口碑等。只有信譽(yù)良好的供應(yīng)商才能在合作中保持穩(wěn)定性和可靠性。

除了實力和信譽(yù)之外，企業(yè)還應(yīng)關(guān)注供應(yīng)商的管理水平和運(yùn)營規(guī)范。中景國際在此次事件中的表現(xiàn)，暴露了其在管理和運(yùn)營上的諸多問題。例如，其對環(huán)保要求的應(yīng)對不足，導(dǎo)致貨物無法按時交付。這表明其在生產(chǎn)管理和風(fēng)險控制方面存在嚴(yán)重不足。上市公司在選擇供應(yīng)商時，必須對其管理水平和運(yùn)營規(guī)范進(jìn)行全面評估，確保其具備應(yīng)對各種突發(fā)情況的能力。

此次事件為市場和企業(yè)提供了深刻的教訓(xùn)。上市公司在選擇供應(yīng)商時，必須全面考察供應(yīng)商的實力、信譽(yù)和管理水平，只有這樣才能確保供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和合作的順利進(jìn)行。這不僅是對企業(yè)自身利益的保護(hù)，更是對市場秩序的維護(hù)和提升。