每經(jīng)編輯 孫志成    

炎炎夏日，蚊蟲開始活躍。家里要是忘記關(guān)好門窗，大概率身上要出現(xiàn)幾個瘙癢難耐的紅包。

為防止蚊蟲叮咬，這場夏日大作戰(zhàn)怎能少得了各類防蚊產(chǎn)品？

最近在社交媒體上，許多網(wǎng)友曬出了關(guān)于“驅(qū)蚊神器”的攻略。

“真的要崩潰了！不知道從哪里進了蚊子，白天蟄伏，一到晚上開始嗡嗡嗡，這就是傳說中的特種‘蚊’？”一位寶媽曬出了自己購買的熱門驅(qū)蚊產(chǎn)品：滅蚊噴霧、電蚊香液、驅(qū)蚊膏、滅蚊燈……分享自己的使用感受。

網(wǎng)友分享的驅(qū)蚊攻略 社交媒體截圖

“招蚊體質(zhì)福音來啦！”有人分享了自己購買驅(qū)蚊手環(huán)的情況，從外觀、成分、效果等方面，寫出使用感受。

在一眾驅(qū)蚊產(chǎn)品中，驅(qū)蚊手環(huán)、驅(qū)蚊貼等新型防蚊產(chǎn)品成了商家主推商品，被網(wǎng)友稱作驅(qū)蚊“黑科技”。

在電商平臺上，某品牌的防蚊手環(huán)價格高達198元。主要成分包括檸檬草精油、艾葉精油等。在植物精油、負離子凈化、遠離蚊蟲騷擾等營銷口號下，該產(chǎn)品已賣出超過2萬件。

不過，產(chǎn)品的評論區(qū)里，有不少購買者反映佩戴手環(huán)后驅(qū)蚊效果不佳，“沒效果，放床頭，蚊子在我耳邊嗡嗡響”“又貴又難用”“起不了多大作用，蚊子還是?！?，也有購買者表示，“比驅(qū)蚊水好用”“出門帶著好看，也沒有蚊子咬”。

別看這類精油手環(huán)、精油貼宣傳主打驅(qū)蚊防蚊，許多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，實際到手的產(chǎn)品標簽并無防蚊相關(guān)字樣。

網(wǎng)友吐槽驅(qū)蚊手環(huán)效果不佳 社交媒體截圖

事實上，在黑貓投訴平臺上，關(guān)于“驅(qū)蚊”的投訴超過1700條，不少人吐槽此類產(chǎn)品。

“老爸評測”日化技術(shù)工程師麥扣曾做過一項測試。

他購買了一百多只蚊子，放置在40cm×30cm×40cm紗布構(gòu)成的盒子里。測評員依次涂抹幾款熱銷驅(qū)蚊、防蚊產(chǎn)品，測試被叮咬的情況，看看產(chǎn)品效果是否像商家宣傳中所言那般。

經(jīng)過測評，他認為所有產(chǎn)品里，沒有一點效果的就是驅(qū)蚊貼、驅(qū)蚊手環(huán)和驅(qū)蚊膏。測試過程中，甚至有蚊子直接“肆無忌憚”扒在產(chǎn)品上?！膀?qū)蚊貼我們貼了七八個，沒啥用?！?/span>

相反，驅(qū)蚊花露水和驅(qū)蚊水的效果顯而易見?；端?、驅(qū)蚊濕巾的效果介于二者之間，使用之后，有些蚊子停留一下，立刻飛走，能有效減少蚊子叮咬，但并不能完全制止。

“目前，權(quán)威機構(gòu)推薦的安全有效驅(qū)蚊成分主要是4種，避蚊胺、派卡瑞丁、驅(qū)蚊酯和檸檬桉樹油?！碑斍埃陔娚唐脚_售賣的驅(qū)蚊手環(huán)和驅(qū)蚊貼成分里多含有檸檬桉樹油，麥扣表示，像檸檬醛、薄荷醇、麝香、硫磺等成分，也可能有一定作用，但是并沒有權(quán)威測驗數(shù)據(jù)供參考。

麥扣還提到，從安全性來看，真正主打“防蚊驅(qū)蚊”功效的產(chǎn)品，屬于農(nóng)藥產(chǎn)品范疇，需要通過農(nóng)業(yè)農(nóng)村部的備案，經(jīng)過安全性評估后才能上市。

據(jù)中新經(jīng)緯，中國毒理學(xué)會毒理學(xué)家、上海驥路律師事務(wù)所律師張旭晟在接受采訪時表示，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部2021年發(fā)布的《關(guān)于防蚊驅(qū)蚊類產(chǎn)品認定的意見》予以明確，即“如果產(chǎn)品的標簽、說明書標明該產(chǎn)品具有防蚊驅(qū)蚊功能，無論其有效成分是化學(xué)成分還是植物源性成分，該產(chǎn)品都屬于農(nóng)藥范疇，依法應(yīng)當按農(nóng)藥進行管理”。

相關(guān)規(guī)定

根據(jù)《農(nóng)藥管理條例》，農(nóng)藥產(chǎn)品包裝必須貼有標簽或者附具說明書。標簽或者說明書上應(yīng)當注明農(nóng)藥名稱、企業(yè)名稱、產(chǎn)品批號和農(nóng)藥登記證號或者農(nóng)藥臨時登記證號、農(nóng)藥生產(chǎn)許可證號或者農(nóng)藥生產(chǎn)批準文件號等。

“產(chǎn)品沒有經(jīng)過農(nóng)藥制劑登記或者有效成分沒有原藥登記而宣傳驅(qū)蚊，涉嫌虛假宣傳?！睆埿耜杀硎?。

江蘇省農(nóng)藥總站在期刊《農(nóng)藥科學(xué)與管理》2024年第2期上發(fā)表的《新型防蚊驅(qū)蚊產(chǎn)品的現(xiàn)狀分析及管理建議》中提到，當前新型防蚊驅(qū)蚊產(chǎn)品中持證產(chǎn)品微乎其微。

江蘇省農(nóng)藥管理部門調(diào)研發(fā)現(xiàn)，市面上近八成新型防蚊驅(qū)蚊產(chǎn)品無農(nóng)藥登記證或農(nóng)藥生產(chǎn)許可證，一些進口產(chǎn)品沒有中文標簽，產(chǎn)品信息是廠家自行編寫的，質(zhì)量無法保證。嚴格來說，未持證或標簽不合格的新型防蚊驅(qū)蚊產(chǎn)品均屬假農(nóng)藥，不應(yīng)在市場銷售。

此外，上述文章提到，因衛(wèi)生用農(nóng)藥登記資料涉及產(chǎn)品化學(xué)、毒理學(xué)、藥效和環(huán)境影響等試驗，試驗對象并未評價對嬰幼兒和孕婦的影響，母嬰領(lǐng)域尚無測試指標和產(chǎn)品分級。某些產(chǎn)品特意標注“不含避蚊胺”作為銷售噱頭，造成宣傳誤導(dǎo)，實際是在收割“智商稅”。

編輯|孫志成 蓋源源

校對|何小桃

每日經(jīng)濟新聞綜合錢江晚報、中新經(jīng)緯等