每經(jīng)記者 張寶蓮    每經(jīng)編輯 易啟江    

2024年7月1日起施行的新《公司法》規(guī)定，股東認(rèn)繳的出資額，須在規(guī)定時(shí)限內(nèi)實(shí)繳到位。除了用現(xiàn)金實(shí)繳，還可用知識(shí)產(chǎn)權(quán)等非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。

但就是這一條款，被一些人利用來(lái)弄虛作假。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不少中介機(jī)構(gòu)在社交媒體平臺(tái)發(fā)布廣告，宣稱(chēng)可以不用真實(shí)出資，而是花很少的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)軟著或?qū)＠僭u(píng)估增值幾百倍至幾千倍，作價(jià)入股完成實(shí)繳注冊(cè)資本。

如果中介機(jī)構(gòu)的廣告屬實(shí)，那么就是虛假評(píng)估軟著或?qū)＠麅r(jià)值，導(dǎo)致股東實(shí)際出資虛高，這就成了涉嫌詐騙和虛假出資的違法行為，每經(jīng)記者就此展開(kāi)暗訪調(diào)查。

1

2000元軟件著作權(quán)

中介稱(chēng)可評(píng)估至近500萬(wàn)元

“只要幾千元！千萬(wàn)實(shí)繳輕松解決”“1000萬(wàn)元實(shí)繳，終于不用掏真金白銀了”……在小紅書(shū)、百度、抖音等平臺(tái)上，有不少中介大量發(fā)布低價(jià)實(shí)繳注冊(cè)資本的廣告。而在帖子下方，也有大量的留言咨詢。

圖片來(lái)源：小紅書(shū)截圖

根據(jù)新《公司法》及同日實(shí)施的《國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施<中華人民共和國(guó)公司法>注冊(cè)資本登記管理制度的規(guī)定》，今年6月30日前登記設(shè)立的有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本應(yīng)當(dāng)在2032年6月30日之前完成實(shí)繳；7月1日后成立的有限責(zé)任公司要自成立之日起5年內(nèi)繳足。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（簡(jiǎn)稱(chēng)NBD或每經(jīng)記者）根據(jù)網(wǎng)上注冊(cè)資本實(shí)繳代理廣告，聯(lián)系了多家中介機(jī)構(gòu)了解情況，不少中介都承諾“買(mǎi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)必成功”。

● 中介機(jī)構(gòu)1

（以下是每經(jīng)記者以客戶身份與一家中介銷(xiāo)售人員的對(duì)話）

NBD：我們公司的注冊(cè)資本是2000萬(wàn)元，怎么做實(shí)繳？

中介：一個(gè)軟著（編者注：軟件著作權(quán)）最高可以評(píng)估為500萬(wàn)元，申請(qǐng)4個(gè)就可以了。

NBD：流程是什么樣的？

中介：先簽訂合同，軟著老師開(kāi)始為您撰寫(xiě)專(zhuān)利，通過(guò)快速通道基本在1到2個(gè)月內(nèi)完成軟著下證，出具評(píng)估報(bào)告后，再去工商部門(mén)辦理變更手續(xù)，3個(gè)月內(nèi)就能完成。

NBD：費(fèi)用是多少？有風(fēng)險(xiǎn)嗎？

中介：如果走快速通道，4個(gè)軟著收費(fèi)8000元，評(píng)估與驗(yàn)資費(fèi)用1萬(wàn)元，加起來(lái)1.8萬(wàn)元。軟著評(píng)估價(jià)格控制在500萬(wàn)元以內(nèi)沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。如果擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)高，可以申請(qǐng)更多軟著，降低單個(gè)軟著評(píng)估值。

NBD：購(gòu)買(mǎi)的軟件著作權(quán)是否能運(yùn)行？

中介：不可以運(yùn)行。

事實(shí)上，多家中介機(jī)構(gòu)人員均向每經(jīng)記者表示，評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，主要是用于實(shí)繳，不看該知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否可以運(yùn)行、是否有收益。

一件軟件著作權(quán)的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為2000元，經(jīng)過(guò)中介操作，評(píng)估到近500萬(wàn)元，增值2499倍。

圖片來(lái)源：中介提供

每經(jīng)記者與部分中介聊天記錄截圖

這樣不合常理的評(píng)估報(bào)告，是否存在風(fēng)險(xiǎn)？

● 中介機(jī)構(gòu)2

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者又以啤酒貿(mào)易商身份咨詢一家中介機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售人員吳燕。吳燕稱(chēng)，實(shí)繳額度在1000萬(wàn)元以內(nèi)，全包費(fèi)用為1萬(wàn)元，包含1個(gè)專(zhuān)利以及評(píng)估報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告，含全套工商+稅務(wù)手續(xù)，周期在30個(gè)工作日左右。

記者以啤酒貿(mào)易商身份與中介聊天記錄 

如果專(zhuān)利產(chǎn)生了收益，能否有更高的評(píng)估值？吳燕說(shuō)：“正常情況都不看專(zhuān)利有沒(méi)有收益，實(shí)用新型專(zhuān)利最多評(píng)估到1000萬(wàn)元，發(fā)明專(zhuān)利最多評(píng)估到5000萬(wàn)元。”

● 中介機(jī)構(gòu)3

另一位北京的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售人員徐峰則表示：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)繳最大的問(wèn)題就是虛假出資，一種是專(zhuān)利跟公司不匹配，另一種就是專(zhuān)利出價(jià)過(guò)高，若只用一件專(zhuān)利評(píng)估1000萬(wàn)元不安全。”他建議購(gòu)買(mǎi)3個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利，總費(fèi)用為1萬(wàn)元，評(píng)估報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告以及全套工商及稅務(wù)辦理手續(xù)等費(fèi)用合計(jì)1.5萬(wàn)元，總費(fèi)用2.5萬(wàn)元。

徐峰還表示，這些專(zhuān)利買(mǎi)回去肯定能用，想制造出來(lái)用于生產(chǎn)沒(méi)有問(wèn)題。但記者詢問(wèn)能否再花點(diǎn)錢(qián)把買(mǎi)來(lái)的專(zhuān)利進(jìn)行開(kāi)發(fā)使用時(shí)，對(duì)方的回答卻有點(diǎn)語(yǔ)無(wú)倫次：“開(kāi)發(fā)出來(lái)可太貴了，已經(jīng)具備變現(xiàn)能力的專(zhuān)利是可以技術(shù)入股企業(yè)的，這樣的專(zhuān)利價(jià)值幾十萬(wàn)上百萬(wàn)元，用于實(shí)繳就沒(méi)必要了，本身用專(zhuān)利實(shí)繳就是為了省錢(qián)，花上百萬(wàn)買(mǎi)個(gè)專(zhuān)利就太得不償失了。”

見(jiàn)記者還在猶豫，徐峰表示：“買(mǎi)專(zhuān)利是百分之一百能成功的……某些省可以用專(zhuān)利100%實(shí)繳，但某些省知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)繳只能占注冊(cè)資本的30%。”

中介機(jī)構(gòu)向記者推銷(xiāo)時(shí)的話術(shù)

2

從購(gòu)買(mǎi)到公示

一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，購(gòu)買(mǎi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)實(shí)繳注冊(cè)資本的全流程，中介機(jī)構(gòu)串起了一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

根據(jù)從多家中介機(jī)構(gòu)了解到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)繳流程，總體上較為一致。首先，中介會(huì)幫助企業(yè)尋找匹配主營(yíng)業(yè)務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（通常是專(zhuān)利或者軟件著作權(quán)）。如果是選擇專(zhuān)利進(jìn)行實(shí)繳，這一過(guò)程通常需要20~30個(gè)工作日。

隨后，中介機(jī)構(gòu)將專(zhuān)利或軟件著作權(quán)交由合作的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，5~8個(gè)工作日可拿到評(píng)估報(bào)告。在專(zhuān)利或軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司股東后，合作的會(huì)計(jì)師事務(wù)所會(huì)出具驗(yàn)資報(bào)告，最終實(shí)繳信息在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示，在完成稅務(wù)備案、章程備案后，整個(gè)項(xiàng)目3個(gè)月左右即可完成。

每經(jīng)記者從中介機(jī)構(gòu)處收集到5家合作評(píng)估機(jī)構(gòu)，有3家機(jī)構(gòu)是今年才備案的，另有2家未搜尋到備案記錄。

記者根據(jù)網(wǎng)上公開(kāi)信息聯(lián)系到北京一家資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，表示想買(mǎi)一件成本為1萬(wàn)元的實(shí)用新型專(zhuān)利，詢問(wèn)最高能評(píng)估到多少錢(qián)。對(duì)方直接問(wèn)道：“是想做實(shí)繳嗎？最高可以評(píng)估到2000萬(wàn)元。如果你沒(méi)買(mǎi)就別買(mǎi)了，我們可以做一條龍服務(wù)。”

（以下是記者與該評(píng)估機(jī)構(gòu)人員的對(duì)話）

NBD:評(píng)估機(jī)構(gòu)也能做知產(chǎn)實(shí)繳一條龍服務(wù)嗎？

評(píng)估機(jī)構(gòu)：我們名下有6家資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，一家律師事務(wù)所，還有一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所。不過(guò)就全額退款，“包過(guò)”會(huì)體現(xiàn)在合同里。

NBD：一個(gè)實(shí)用新型專(zhuān)利最高能評(píng)到多少？

評(píng)估機(jī)構(gòu)：我們一條龍，包含專(zhuān)利、評(píng)估報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告，用不了3萬(wàn)塊錢(qián)，可以保證評(píng)估到2000萬(wàn)元。

NBD：是安全范圍內(nèi)的評(píng)估嗎？

評(píng)估機(jī)構(gòu)：保證可以，因?yàn)槲覀兪呛灪贤?ldquo;包過(guò)”的。

NBD：我需要做什么？

評(píng)估機(jī)構(gòu)：只需要配合我們就可以，提供財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、公司章程等，35個(gè)工作日之內(nèi)即可完成。

上述評(píng)估機(jī)構(gòu)提供的知識(shí)實(shí)繳操作步驟

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，目前已經(jīng)有不少省份的一些企業(yè)成功通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)完成了注冊(cè)資本實(shí)繳。

處于環(huán)保行業(yè)的江西某清潔服務(wù)公司成立于2012年，法定代表人吳林正是在徐峰所在中介機(jī)構(gòu)的代辦下，完成了用知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)繳注冊(cè)資金。

今年6月，吳林購(gòu)買(mǎi)了一款名為XX垃圾處理裝置的實(shí)用新型專(zhuān)利，并在月末完成了該專(zhuān)利的過(guò)戶。吳林向記者出示了企業(yè)在國(guó)家企業(yè)信用信息平臺(tái)公示系統(tǒng)的公示，上面顯示，他以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)出資1125萬(wàn)元，實(shí)繳出資日期為6月27日。吳林表示，全部操作過(guò)程都是交給中介做的，自己一共花費(fèi)了3萬(wàn)元。

圖片來(lái)源：天眼查截圖

對(duì)于為何要購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利實(shí)繳1000多萬(wàn)元的注冊(cè)資金，吳林表示，因?yàn)楹芏嗾袠?biāo)文件規(guī)定了注冊(cè)資金的要求。

3

知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估價(jià)值

評(píng)估機(jī)構(gòu)是如何得出的？

記者仔細(xì)閱讀了中介機(jī)構(gòu)提供的兩份評(píng)估報(bào)告，兩份報(bào)告均選定收益法作為評(píng)估方法，也就是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來(lái)可能產(chǎn)生的現(xiàn)金流量折現(xiàn)到當(dāng)下。

其中一個(gè)名為“食X材”的商標(biāo)，被以收益法的方式評(píng)估為1億元。該評(píng)估報(bào)告內(nèi)容提到，該商標(biāo)主要收益來(lái)自于提供技術(shù)服務(wù)的未來(lái)收益情況，關(guān)鍵指標(biāo)折現(xiàn)率（將未來(lái)可能產(chǎn)生的現(xiàn)金流量折現(xiàn)到當(dāng)下）為15%，技術(shù)分成率（指技術(shù)交易占可獲利潤(rùn)的比例）定為30%，預(yù)期收益年限為5年。委托方預(yù)計(jì)該專(zhuān)利第一年可以達(dá)到收入6800萬(wàn)元，自第二年起假設(shè)每年遞增40%，到第10年年收入將達(dá)到18.95億元，營(yíng)業(yè)成本預(yù)計(jì)為營(yíng)業(yè)收入的45%。最終，評(píng)估機(jī)構(gòu)結(jié)合相關(guān)計(jì)算方式，得出該商標(biāo)價(jià)值1億元。

圖片來(lái)源：中介提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估報(bào)告截圖

另一份資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告對(duì)兩份發(fā)明專(zhuān)利評(píng)估出3800萬(wàn)元，評(píng)估方式大同小異。

記者注意到，評(píng)估出3800萬(wàn)元的報(bào)告出具于今年3月，但出具報(bào)告的評(píng)估機(jī)構(gòu)在今年7月17日已經(jīng)發(fā)布了注銷(xiāo)備案信息。

4

評(píng)估值過(guò)高、虛假出資

股東和企業(yè)均面臨較大風(fēng)險(xiǎn)

針對(duì)市場(chǎng)上的評(píng)估亂象，記者曾撥打中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估中心評(píng)估熱線了解情況。

據(jù)該中心相關(guān)人士介紹，低價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)繳注冊(cè)資本，在相關(guān)部門(mén)普查或抽查時(shí)，若被認(rèn)定為虛假出資，企業(yè)可能面臨罰款。若明知是假報(bào)告仍使用并獲取利益，除了罰款，還可能追究刑事責(zé)任。

即便中介口口聲聲稱(chēng)這種操作“包過(guò)”“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”，但是出于成交的動(dòng)機(jī)，極少有中介會(huì)主動(dòng)告知其中的風(fēng)險(xiǎn)。

北京中銀（合肥）律師事務(wù)所王瑤律師指出，若虛假評(píng)估專(zhuān)利價(jià)值，導(dǎo)致股東實(shí)際出資虛高，這不僅違反了《公司法》第48條“不得高估或者低估作價(jià)”的規(guī)定及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，還可能涉嫌詐騙罪和虛假出資罪。

安徽省資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)相關(guān)人士也表示，評(píng)估機(jī)構(gòu)若違法違規(guī)，必將受到相應(yīng)的處理處罰。

不過(guò)，企業(yè)和出資的股東承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)更為重大。

首要風(fēng)險(xiǎn)是股東納稅負(fù)擔(dān)的顯著增加。根據(jù)財(cái)稅政策，個(gè)人以專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資入股，被視為非貨幣性資產(chǎn)對(duì)外投資，稅務(wù)上通常按“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目計(jì)稅，適用20%的稅率。若以1萬(wàn)元購(gòu)得評(píng)估值1000萬(wàn)元的實(shí)用新型專(zhuān)利，那么999萬(wàn)元的差額將需繳納199.8萬(wàn)元個(gè)人所得稅，盡管個(gè)人股東可以申請(qǐng)納稅遞延，但這筆稅負(fù)已然存在，股東在后續(xù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)可能面臨額外的稅負(fù)。

此外，一些企業(yè)被誘導(dǎo)使用專(zhuān)有技術(shù)（非專(zhuān)利技術(shù)）進(jìn)行低價(jià)實(shí)繳。安徽某農(nóng)業(yè)公司負(fù)責(zé)人王濤向記者表示，因?yàn)閮r(jià)格便宜，他花費(fèi)了5000元想完成500萬(wàn)元的注冊(cè)資本實(shí)繳，但是在辦理稅務(wù)登記時(shí)得知，其購(gòu)買(mǎi)的是專(zhuān)有技術(shù)，不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不能享受個(gè)人所得稅遞延政策，需要繳納100萬(wàn)元個(gè)人所得稅，他只好放棄了實(shí)繳，花費(fèi)的5000元也打了水漂。

其次，對(duì)企業(yè)而言，入賬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于無(wú)形資產(chǎn)，每年需要做攤銷(xiāo)，影響企業(yè)凈利潤(rùn)，容易造成偷稅漏稅等問(wèn)題。

（注：文中人名均為化名）

記者|張寶蓮

編輯|易啟江

視覺(jué)|鄒利

視頻|易啟江

排版|易啟江

記者手記 | 實(shí)繳制下企業(yè)需要量力而行

2024年7月1日起，新《公司法》在認(rèn)繳制的基礎(chǔ)上附加了5年實(shí)繳到位的時(shí)間限制。在新法推行初期，一些機(jī)構(gòu)趁機(jī)攫取不當(dāng)利益，誘導(dǎo)企業(yè)以較低的成本購(gòu)買(mǎi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值作價(jià)替代現(xiàn)金注冊(cè)。這種行為違背了新《公司法》引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范投資的初衷，如果大范圍、大數(shù)量地流行開(kāi)來(lái)，對(duì)市場(chǎng)的影響將是巨大的。

在認(rèn)繳制時(shí)，一些企業(yè)盲目認(rèn)繳、天價(jià)認(rèn)繳，在過(guò)渡到實(shí)繳制時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)量力而行，如果資金確實(shí)存在困難，可以進(jìn)行減資，等到資金充裕時(shí)，再進(jìn)行增資?？抠?gòu)買(mǎi)專(zhuān)利、軟件著作權(quán)實(shí)現(xiàn)實(shí)繳后，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，還值得商榷。這同樣是對(duì)其他股東、債權(quán)人、客戶的不負(fù)責(zé)任。

封面圖片來(lái)源：每經(jīng)制圖