每經(jīng)記者 朱成祥 張寶蓮 黃海 可楊 楊煜    每經(jīng)編輯 楊夏    

吸引十余家國內(nèi)知名投資機構(gòu)及上市公司出手，五輪累計融資近20億元后，昔日獨角獸企業(yè)華云數(shù)據(jù)控股集團有限公司（以下簡稱華云數(shù)據(jù)）陷入“創(chuàng)始人跑路”風(fēng)波。

近日，一封有關(guān)華云數(shù)據(jù)實控人許廣彬“潛逃海外”的舉報信在網(wǎng)上流傳。在這封蓋有多家機構(gòu)公章的舉報信中，多位股東指出，華云數(shù)據(jù)公司資產(chǎn)已被非法掏空，實控人許廣彬已潛逃海外，其核心管理層人員處于失聯(lián)狀態(tài)，極有可能導(dǎo)致大額投資款無法收回和國有資產(chǎn)的流失。

每經(jīng)記者朱成祥攝

許廣彬同時也是A股上市公司東方材料（SH603110，股價10.38元，市值20.89億元）的實控人。東方材料發(fā)布公告稱，公司控股股東、實際控制人許廣彬并未處于失聯(lián)狀態(tài)，且正常履職，公司經(jīng)營業(yè)務(wù)正常。

不過上述公告并未明確許廣彬是否仍在國內(nèi)。

7月29日、30日，《每日經(jīng)濟新聞》記者分別前往華云數(shù)據(jù)位于無錫、合肥、北京等地的辦公地點。不過，記者在三地均未見到華云數(shù)據(jù)相關(guān)負(fù)責(zé)人。

華云數(shù)據(jù)股東是否真的參與舉報？公司如今經(jīng)營狀況如何？創(chuàng)始人究竟身在何方？一系列問題仍待解答。

華云數(shù)據(jù)總部有警察上門

公開資料顯示，華云數(shù)據(jù)成立于2013年1月，注冊資本為8974.9927萬元，主營私有云、混合云、公有云和超融合等云計算業(yè)務(wù)，公司總部位于無錫市濱湖區(qū)。

7月30日上午，《每日經(jīng)濟新聞》記者來到華云數(shù)據(jù)位于無錫市濱湖區(qū)科教軟件園B區(qū)6號的總部，即華云大廈。

這是一座5層建筑，記者還未行至華云大廈正門，就見一輛警車停在大廈樓下。待記者進入華云大廈，即被保安攔住，稱沒有預(yù)約不得進入。等待良久后，有兩名警察從華云大廈走出，隨即驅(qū)車離開。華云數(shù)據(jù)工作人員也未說明兩名警察具體調(diào)查事項，只是一直催促記者離開。

記者在華云大廈樓下停留一小時許觀察到，有兩三名快遞、外賣員抵達進行配送，但炎炎夏日之下，大廈北側(cè)，從地面到負(fù)一樓，整齊地安裝著七八臺空調(diào)外機，沒有一臺外機風(fēng)扇在旋轉(zhuǎn)。

隨后，記者再度前往華云大廈正門。記者說：“你好，希望采訪一下，你們有負(fù)責(zé)人在嗎？”公司一位前臺工作人員打開側(cè)邊窗戶回復(fù)稱：“你問我，我也不知道。”

7月30日下午，記者嘗試撥打華云數(shù)據(jù)的注冊電話，但該電話接通后被立刻掛斷。

7月29日、30日，《每日經(jīng)濟新聞》記者還分別前往華云數(shù)據(jù)位于北京以及合肥兩地的公司。

官網(wǎng)顯示，華云數(shù)據(jù)北京分公司的辦公地位于北京市朝陽區(qū)佳程廣場。不過，物業(yè)工作人員稱，該公司兩個月前已經(jīng)撤租搬離。

華云數(shù)據(jù)全資子公司華云數(shù)據(jù)有限公司（以下簡稱合肥華云）的通訊地址為安徽省合肥市高新區(qū)中國聲谷1-A4F。這同樣也是官網(wǎng)顯示的華云數(shù)據(jù)中國總部地址。而記者在現(xiàn)場看到，在這里辦公的為另一家不相關(guān)的企業(yè)。物業(yè)方稱，合肥華云搬到了旁邊一樓的一間門店中。記者走進去發(fā)現(xiàn)，該公司門口掛的牌子為“安徽省信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新適配驗證中心”，公司里只有一名員工。

據(jù)人民網(wǎng)此前報道，2020年8月，由合肥華云方面牽頭運營的安徽省信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新適配驗證中心正式揭牌運營。

這位員工向記者表示，合肥華云不在這里，他們在2個月之前搬走了，但不清楚具體地址，其所在的公司以前是合肥華云的分公司，現(xiàn)在已經(jīng)不在一起了，業(yè)務(wù)上也沒有聯(lián)系。

記者表達采訪訴求后，該員工通過微信聯(lián)系上了一名合肥華云的員工，但該合肥華云員工表示：“我們這邊的領(lǐng)導(dǎo)不在，不方便，你改天過來。”

隨后記者又前往合肥華云的注冊地址——合肥市高新區(qū)創(chuàng)新大道2800號創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園二期G4棟C區(qū)6層。記者到達后發(fā)現(xiàn)該地也不見合肥華云的蹤影。物業(yè)人員稱，最近幾個月也有一些人來這里找合肥華云，但是他們早已不在這里了，搬走大約有3年了。

一度是資本追捧熱門標(biāo)的

如今“神龍見首不見尾”的華云數(shù)據(jù)，曾一度是資本追捧的熱門標(biāo)的。

在官網(wǎng)的投資人關(guān)系一欄中，華云數(shù)據(jù)羅列出了一份投資人名單，在已完成的五輪融資中，包括國金證券、海通證券、東方證券、國聯(lián)證券、華鑫證券、京道基金、萬向集團、紅豆集團、杉杉集團、遠東控股集團、三花控股集團等國內(nèi)知名機構(gòu)及上市公司在內(nèi)的資方，累計幫助華云數(shù)據(jù)融資近20億元。

時至今日，在華云數(shù)據(jù)的股東名單中，仍可以看到多家上市公司的身影，包括遠東股份（SH600869，股價3.69元，市值81.89 億 元）、紅 豆 股 份（SH600400，股價2.15元，市值49.38 億 元 ）、*ST 龍 宇（SH603003，股價4.67元，市值18.79億元）等。其中，遠東股份和紅豆股份在2017年分別向華云數(shù)據(jù)投資了5000萬元，*ST龍宇則是在2018年參與華云數(shù)據(jù)增資，同樣投資了5000萬元。

華云數(shù)據(jù)的股東中亦不乏知名券商、國資基金以及地方資本大佬，比如海通證券、京道基金以及“涌金系”實控人陳金霞。其中，陳金霞持股6.5819%，為公司第三大股東。

7月29日，《每日經(jīng)濟新聞》記者以投資者身份致電多家公司。遠東股份工作人員表示，不太了解華云數(shù)據(jù)的內(nèi)部治理狀況，正在對華云數(shù)據(jù)的狀況進行評估，如果華云數(shù)據(jù)對公司的財務(wù)狀況產(chǎn)生影響，會在之后的臨時報告或定期報告中及時披露。

*ST龍宇工作人員表示，針對華云數(shù)據(jù)的情況，股東方正在積極處理，“沒有太大問題”，前段時間還開了華云數(shù)據(jù)的股東會。談及這筆投資的回報情況，該工作人員表示，從公允價值來衡量沒有太大變動，“我們在做這部分股權(quán)評估的時候，也會綜合考慮的，如果有減值跡象，那么也相當(dāng)于要做減值，目前我們評估下來（暫時）是沒有相關(guān)的減值跡象”。此外，對于許廣彬的個人情況，公司也沒有更多的信息渠道，從華云數(shù)據(jù)的經(jīng)營表現(xiàn)來看，至少2023年沒有受到太大影響。“當(dāng)然它在經(jīng)營上肯定是有一些不妥的地方，我們作為股東，也只能通過這個股東會來行使相關(guān)的權(quán)利。”該工作人員說。

紅豆股份工作人員告訴記者，在投資時，華云數(shù)據(jù)曾作出上市承諾。

據(jù)*ST龍宇工作人員介紹，在投資華云數(shù)據(jù)時設(shè)置了回購條款，如果觸發(fā)了相關(guān)的回購條款，也能完成回購。

此外，三花智控董秘辦工作人員則對記者表示，該筆投資或是集團層面進行，上市公司并不清楚具體情況。

中南建設(shè)董秘也對記者表示，截至目前，并不清楚相關(guān)投資情況，具體細節(jié)仍需向經(jīng)辦同事了解。

值得注意的是，據(jù)東方材料此前披露，截至2024年5月20日，公司控股股東、實際控制人許廣彬所持股份已全部被輪候凍結(jié)。

2024年7月30日晚間，東方材料發(fā)布公告稱，許廣彬所持無限售條件流通股496.38萬股已通過司法拍賣以4400.61萬元成交。上述股份完成過戶，其持股數(shù)量將變?yōu)?374.3萬股，占公司總股本的26.71%，并不會影響到公司的控股股東和實際控制人的身份。

至于許廣彬如今身在何方，東方材料在一則媒體報道澄清公告中稱，公司控股股東、實際控制人許廣彬先生并未處于失聯(lián)狀態(tài)，且正常履職。

安超云股權(quán)關(guān)系比較復(fù)雜

在網(wǎng)傳舉報信中，股東方直指許廣彬、王新玲等人侵占股東利益，將轉(zhuǎn)移核心資產(chǎn)到公司體外，“未經(jīng)公司董事會、股東會通過，將核心資產(chǎn)安超云軟件有限公司（以下簡稱安超云）等眾多子公司轉(zhuǎn)讓至公司體外。”

工商信息顯示，安超云成立于2019年9月27日，注冊資本為1.07億元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱股權(quán)關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，雖然目前安超云在股權(quán)上與許廣彬以及華云數(shù)據(jù)并無直接關(guān)聯(lián)，但其與華云數(shù)據(jù)內(nèi)部的多名人員仍有聯(lián)系。

首先是安超云持股63.45%的控股股東無錫安瓴網(wǎng)絡(luò)科技合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱無錫安瓴）。據(jù)天眼查，無錫安瓴持股93.55%的股東名為郭曉，郭曉也是華云數(shù)據(jù)的現(xiàn)任董事。此外，郭曉還是安超云第二大股東無錫云霆網(wǎng)絡(luò)科技合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱無錫云霆）唯二的合伙人之一。

無錫云霆的實控人名為于怡楠，此前與許廣彬及華云數(shù)據(jù)相關(guān)公司有所交集。天眼查信息顯示，于怡楠曾在廈門華云信息技術(shù)有限公司及廈門聚云投資有限公司任總經(jīng)理，后者由許廣彬持股60%，目前兩家公司均已注銷。

另據(jù)CGTN（中國國際電視臺）2018年11月報道，于怡楠曾是華云數(shù)據(jù)的聯(lián)合創(chuàng)始人。

通過無錫云霆，于怡楠間接入股了兩家公司，無錫安沛網(wǎng)絡(luò)科技合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱無錫安沛）和無錫安均網(wǎng)絡(luò)科技合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱無錫安均）。這兩家參股公司有兩個共同點，一個共同點為，都是安超云的股東，另一個共同點為，都與華云數(shù)據(jù)的高管有關(guān)。

其中，無錫安沛的另一名股東名為陸君。據(jù)天眼查，陸君除了是華云數(shù)據(jù)的董事外，也是安徽華云數(shù)據(jù)投資有限公司的財務(wù)負(fù)責(zé)人。此外，合肥華云數(shù)據(jù)有限公司、安徽華云數(shù)據(jù)有限公司、安徽華云數(shù)據(jù)智能有限公司這三家已注銷企業(yè)的財務(wù)負(fù)責(zé)人也名為陸君。

無錫安均的另一名股東是上文提及的郭曉。據(jù)《工人日報》2021年刊發(fā)的一篇報道，華云數(shù)據(jù)產(chǎn)品技術(shù)中心高級副總裁也名為郭曉。

上述舉報信中所言的“華云數(shù)據(jù)核心資產(chǎn)及業(yè)務(wù)被掏空”究竟是何情況？2024年7月29日，一位自稱華云數(shù)據(jù)前員工的張峰（化名）向《每日經(jīng)濟新聞》記者簡要講述了華云數(shù)據(jù)與安超云之間的部分關(guān)聯(lián)。

前員工稱兩司曾混合辦公

據(jù)張峰介紹，目前華云數(shù)據(jù)北京員工基本已經(jīng)離職且多數(shù)處于被欠薪狀態(tài)，即將展開法律維權(quán)。除了已離職的員工外，華云數(shù)據(jù)北京部分員工轉(zhuǎn)簽至安超云、東方超算。談及上述股東舉報事項，該員工稱：“這次是資本玩砸了，不是產(chǎn)品出事了。”

在張峰的記憶里，早幾年就有華云數(shù)據(jù)的員工被轉(zhuǎn)簽至安超云，且有一些員工會同時為華云數(shù)據(jù)、安超云等公司工作。不過，當(dāng)時張峰并沒有對此付諸太多關(guān)注：“員工并沒有在意，簽?zāi)膫€主體都是干一樣的工作……員工接什么活、干什么活，轉(zhuǎn)簽到哪個主體，公司說了算，詳細情況只有無錫總部HR清楚。”

變故發(fā)生在2024年。據(jù)張峰回憶，2024年4月，華云數(shù)據(jù)北京辦公地由北京市朝陽區(qū)佳程廣場搬至望京誠盈中心的安超云軟件有限公司，與安超云、東方材料、東方超算一起辦公。

從2023年下半年開始，有部分原本簽在安超云名下的員工開始被轉(zhuǎn)簽回華云數(shù)據(jù)，這批員工也是后來被欠薪的主體之一。據(jù)一位知情員工透露：“簽約華云主體的人被安超云HR通知華云沒錢了，然后就是欠薪，安超云的人說跟我們沒關(guān)系，我們不知道。”

談及安超云為何與華云數(shù)據(jù)混合辦公時，張峰指出，兩家公司最初可以算是一套班子兩塊牌子，安超云在某些場景下也需要華云數(shù)據(jù)競標(biāo)，再交由安超云來做。

對于兩家公司之間財務(wù)、業(yè)務(wù)交織，員工并非沒有心存顧慮。據(jù)張峰回憶，安超云最近幾年一直在做兩家公司的切割：“郭曉說安超云分清楚了，（就）不怕華云的離職人員告混同用工。”

天眼查信息顯示，2022年11月以來，安超云的股東層面持續(xù)出現(xiàn)變更。

退出的訊號始自2022年11月2日。當(dāng)天，許廣彬從無錫云霆的合伙人列表中退出。隨后，11月11日，安超云的法定代表人從許廣彬變?yōu)閺堛y濱。張銀濱在履歷上的經(jīng)歷與許廣彬的資本版圖高度一致。據(jù)天眼查，張銀濱是華云數(shù)據(jù)現(xiàn)任董事，曾任運營中心高級副總裁、東方材料監(jiān)事以及多家安超云區(qū)域公司的負(fù)責(zé)人。次年1月30日，安超云法定代表人又從張銀濱變?yōu)楣鶗浴?/p>

2022年11月15日，許廣彬從無錫安均和無錫安沛退出，又在次日退出無錫安瓴。2022年12月28日，許廣彬持股99%的無錫云谷投資有限公司退出了安超云的股東列表。

至此，許廣彬與安超云切斷了所有股權(quán)層面的聯(lián)系。而據(jù)股東方在舉報信中所言，有知情人士透露，郭曉替許廣彬代持股權(quán)。

為了進一步驗證上述信息，2024年7月30日下午，《每日經(jīng)濟新聞》記者趕赴安超云，其工作人員表示郭曉不在。對于華云數(shù)據(jù)與安超云是否為“同一家”，該工作人員予以否認(rèn)。隨后，另一位工作人員將記者帶往安超云會議室等候。記者一直在會議室，直至下午3點50分。

截至發(fā)稿，郭曉尚未接受記者采訪，其工作人員表示：“我們想直接通過公司公眾號公開發(fā)個澄清文。”

封面圖片來源：每經(jīng)記者朱成祥攝