四虎综合网,老子影院午夜伦不卡国语,色花影院,五月婷婷丁香六月,成人激情视频网,动漫av网站免费观看,国产午夜亚洲精品一级在线

每日經(jīng)濟新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁 > 要聞 > 正文

王叁壽被動失去群興玩具重要股東股權(quán) 上市公司實控人歸屬討論再起

每日經(jīng)濟新聞 2024-08-01 15:41:46

◎《每日經(jīng)濟新聞》此前報道,群興玩具第一大單一股東深圳星河數(shù)據(jù)科技有限公司已完成股東變更,作為上市公司實控人的王叁壽,不再持有上市公司第一大單一股東股權(quán)。7月31日晚間,群興玩具發(fā)布公告,確認了上述報道所提及的深圳星河股東變更信息。

每經(jīng)記者 吳澤鵬    每經(jīng)編輯 文多    

實控人是否發(fā)生變更?這是近日群興玩具(SZ002575,股價4.31元,市值27.70億元)股吧內(nèi)的熱議話題之一。

7月25日,《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)布獨家報道《獨家|第一大股東深圳星河已完成股東變更,北京九連環(huán)所持股份將被強制執(zhí)行 群興玩具實控人王叁壽“出局”在即?》。文中提到,群興玩具第一大單一股東深圳星河數(shù)據(jù)科技有限公司(簡稱深圳星河或群興玩具第一大股東)已完成股東變更,作為上市公司實控人的王叁壽,卻不再持有群興玩具第一大股東的股權(quán)。

但目前來看,群興玩具實控人或未發(fā)生變動。7月31日晚間,群興玩具發(fā)布公告,確認了上述報道所提及的深圳星河的股東變更信息。公告中,依然稱呼王叁壽為“實際控制人”。

公告稱,王叁壽持有的深圳星河66.66%的股權(quán),此前在司法拍賣平臺公開拍賣,被李玥競得,且已于近日完成工商變更手續(xù),深圳星河的第一大股東由王叁壽變更為李玥,李玥持有深圳星河66.66%的股權(quán),王叁壽不再持有深圳星河股權(quán)。

公告宣布第一大單一股東發(fā)生股權(quán)變更

對于群興玩具而言,深圳星河的身份并不簡單:它是上市公司控股股東成都數(shù)字星河科技有限公司(以下簡稱成都星河)的一致行動人,是群興玩具截至今年第一季度報告披露時的第一大單一股東,持有群興玩具5047萬股,持股比例7.85%。

根據(jù)群興玩具歷史公告,公司控股股東及其一致行動人持有公司5338.60萬股股份,占公司總股本的8.30%,背后實際控制人為王叁壽。其中,深圳星河持股比例7.85%;北京九連環(huán)數(shù)據(jù)服務(wù)中心(有限合伙)(以下簡稱北京九連環(huán))持有上市公司的291.6萬股,持股比例0.45%。以上持股均處于司法凍結(jié)或輪候凍結(jié)狀態(tài)。

需要說明的是,據(jù)公司2023年年報,作為群興玩具控股股東的成都星河并未直接持有上市公司股份。

此外,群興玩具7月24日晚間發(fā)布公告稱,北京九連環(huán)因股票質(zhì)押違約,將被法院強制執(zhí)行其所持的290萬股公司股票。

7月31日晚間,群興玩具公告稱,李玥于近日向公司報送了《浙江省杭州市中級人民法院執(zhí)行裁定書》。法院作出裁定如下:“一、王叁壽持有的深圳星河數(shù)據(jù)科技有限公司66.66%(20000萬元)股權(quán)歸買受人李玥所有。二、買受人李玥可持本裁定到相關(guān)部門辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),繳納相關(guān)費用。三、解除對王叁壽持有的深圳星河數(shù)據(jù)科技有限公司66.66%(20000萬元)股權(quán)的凍結(jié)。”

同時,群興玩具在公告中還披露,通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢獲悉,深圳星河已于近日完成工商變更手續(xù)。

由此,王叁壽持有的群興玩具股份實際屈指可數(shù),這也是投資者對公司實控人歸屬問題存在疑惑的由頭。

律師:股東變更一般不影響公司層面所簽協(xié)議

群興玩具是否還存在實際控制人?王叁壽還是群興玩具的實際控制人嗎?該公告發(fā)布后,群興玩具股吧內(nèi)也開啟了討論。8月1日上午,《每日經(jīng)濟新聞》記者通過電話兩次聯(lián)系群興玩具,但工作人員稱相關(guān)負責同事出差,其個人無法回復記者問題。

記者查詢到,群興玩具曾在2021年8月所發(fā)布的一份公告中介紹,成都星河與深圳星河、北京九連環(huán)于2018年11月2日簽署了“一致行動人協(xié)議”,深圳星河、北京九連環(huán)為成都星河的一致行動人,且成都星河與北京九連環(huán)于2021年1月28日簽署了《股東權(quán)利委托協(xié)議》,成都星河代為行使北京九連環(huán)所持有的群興玩具股份表決權(quán)等股東權(quán)利。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴記者,就一般情況而論,無論是一致行動協(xié)議,還是股東權(quán)利委托,實際上均是簽署協(xié)議的那些公司的內(nèi)部事項,這些公司股東層面上雖然發(fā)生變更,但公司層面上簽署的協(xié)議仍然有效。因此,如需作出撤銷委托、解除一致行動協(xié)議等變更,需要公司層面上履行相關(guān)的審議程序。

“新股東進來后,能否在公司層面上作出公司行為,撤銷之前的委托等,這是公司內(nèi)部新老股東博弈的問題。”王智斌告訴記者。他還介紹,例如委托協(xié)議,接受委托的一方也可以采取措施阻止撤銷,“(因為)并不是你說撤銷就撤銷,你撤銷后是否有法律后果,會不會造成我的損失,這要看當初委托時如何約定” 。

記者注意到,今年6月3日,群興玩具發(fā)布公告披露,王叁壽正在配合北京市公安機關(guān)協(xié)助調(diào)查,但公司未收到公安機關(guān)協(xié)助調(diào)查所涉具體事項的書面通知,也不知曉協(xié)助調(diào)查所涉具體事項。

根據(jù)2024年第一季度報告,群興玩具股東較為分散,公司前10名股東中,深圳星河持股比例也只有7.85%,后面9名股東中,有8名是自然人,持股比例均在5%以下,其中第二大股東至第五大股東分別是吳永海、張馨、鄭凱松、張金成,持股比例分別是4.58%、4.47%、4.40%以及2.66%。

7月31日晚間的公告中,群興玩具還表示,截至本公告披露日,公司經(jīng)營正常,管理團隊穩(wěn)定,公司仍具有規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)及獨立經(jīng)營的能力,該事項未對公司正常經(jīng)營活動產(chǎn)生重大影響。

封面圖片來源:視覺中國

如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

實控人是否發(fā)生變更?這是近日群興玩具(SZ002575,股價4.31元,市值27.70億元)股吧內(nèi)的熱議話題之一。 7月25日,《每日經(jīng)濟新聞》發(fā)布獨家報道《獨家|第一大股東深圳星河已完成股東變更,北京九連環(huán)所持股份將被強制執(zhí)行 群興玩具實控人王叁壽“出局”在即?》。文中提到,群興玩具第一大單一股東深圳星河數(shù)據(jù)科技有限公司(簡稱深圳星河或群興玩具第一大股東)已完成股東變更,作為上市公司實控人的王叁壽,卻不再持有群興玩具第一大股東的股權(quán)。 但目前來看,群興玩具實控人或未發(fā)生變動。7月31日晚間,群興玩具發(fā)布公告,確認了上述報道所提及的深圳星河的股東變更信息。公告中,依然稱呼王叁壽為“實際控制人”。 公告稱,王叁壽持有的深圳星河66.66%的股權(quán),此前在司法拍賣平臺公開拍賣,被李玥競得,且已于近日完成工商變更手續(xù),深圳星河的第一大股東由王叁壽變更為李玥,李玥持有深圳星河66.66%的股權(quán),王叁壽不再持有深圳星河股權(quán)。 公告宣布第一大單一股東發(fā)生股權(quán)變更 對于群興玩具而言,深圳星河的身份并不簡單:它是上市公司控股股東成都數(shù)字星河科技有限公司(以下簡稱成都星河)的一致行動人,是群興玩具截至今年第一季度報告披露時的第一大單一股東,持有群興玩具5047萬股,持股比例7.85%。 根據(jù)群興玩具歷史公告,公司控股股東及其一致行動人持有公司5338.60萬股股份,占公司總股本的8.30%,背后實際控制人為王叁壽。其中,深圳星河持股比例7.85%;北京九連環(huán)數(shù)據(jù)服務(wù)中心(有限合伙)(以下簡稱北京九連環(huán))持有上市公司的291.6萬股,持股比例0.45%。以上持股均處于司法凍結(jié)或輪候凍結(jié)狀態(tài)。 需要說明的是,據(jù)公司2023年年報,作為群興玩具控股股東的成都星河并未直接持有上市公司股份。 此外,群興玩具7月24日晚間發(fā)布公告稱,北京九連環(huán)因股票質(zhì)押違約,將被法院強制執(zhí)行其所持的290萬股公司股票。 7月31日晚間,群興玩具公告稱,李玥于近日向公司報送了《浙江省杭州市中級人民法院執(zhí)行裁定書》。法院作出裁定如下:“一、王叁壽持有的深圳星河數(shù)據(jù)科技有限公司66.66%(20000萬元)股權(quán)歸買受人李玥所有。二、買受人李玥可持本裁定到相關(guān)部門辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),繳納相關(guān)費用。三、解除對王叁壽持有的深圳星河數(shù)據(jù)科技有限公司66.66%(20000萬元)股權(quán)的凍結(jié)。” 同時,群興玩具在公告中還披露,通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢獲悉,深圳星河已于近日完成工商變更手續(xù)。 由此,王叁壽持有的群興玩具股份實際屈指可數(shù),這也是投資者對公司實控人歸屬問題存在疑惑的由頭。 律師:股東變更一般不影響公司層面所簽協(xié)議 群興玩具是否還存在實際控制人?王叁壽還是群興玩具的實際控制人嗎?該公告發(fā)布后,群興玩具股吧內(nèi)也開啟了討論。8月1日上午,《每日經(jīng)濟新聞》記者通過電話兩次聯(lián)系群興玩具,但工作人員稱相關(guān)負責同事出差,其個人無法回復記者問題。 記者查詢到,群興玩具曾在2021年8月所發(fā)布的一份公告中介紹,成都星河與深圳星河、北京九連環(huán)于2018年11月2日簽署了“一致行動人協(xié)議”,深圳星河、北京九連環(huán)為成都星河的一致行動人,且成都星河與北京九連環(huán)于2021年1月28日簽署了《股東權(quán)利委托協(xié)議》,成都星河代為行使北京九連環(huán)所持有的群興玩具股份表決權(quán)等股東權(quán)利。 上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師告訴記者,就一般情況而論,無論是一致行動協(xié)議,還是股東權(quán)利委托,實際上均是簽署協(xié)議的那些公司的內(nèi)部事項,這些公司股東層面上雖然發(fā)生變更,但公司層面上簽署的協(xié)議仍然有效。因此,如需作出撤銷委托、解除一致行動協(xié)議等變更,需要公司層面上履行相關(guān)的審議程序。 “新股東進來后,能否在公司層面上作出公司行為,撤銷之前的委托等,這是公司內(nèi)部新老股東博弈的問題?!蓖踔潜蟾嬖V記者。他還介紹,例如委托協(xié)議,接受委托的一方也可以采取措施阻止撤銷,“(因為)并不是你說撤銷就撤銷,你撤銷后是否有法律后果,會不會造成我的損失,這要看當初委托時如何約定” 。 記者注意到,今年6月3日,群興玩具發(fā)布公告披露,王叁壽正在配合北京市公安機關(guān)協(xié)助調(diào)查,但公司未收到公安機關(guān)協(xié)助調(diào)查所涉具體事項的書面通知,也不知曉協(xié)助調(diào)查所涉具體事項。 根據(jù)2024年第一季度報告,群興玩具股東較為分散,公司前10名股東中,深圳星河持股比例也只有7.85%,后面9名股東中,有8名是自然人,持股比例均在5%以下,其中第二大股東至第五大股東分別是吳永海、張馨、鄭凱松、張金成,持股比例分別是4.58%、4.47%、4.40%以及2.66%。 7月31日晚間的公告中,群興玩具還表示,截至本公告披露日,公司經(jīng)營正常,管理團隊穩(wěn)定,公司仍具有規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)及獨立經(jīng)營的能力,該事項未對公司正常經(jīng)營活動產(chǎn)生重大影響。
群興玩具 文娛用品 廣東省 區(qū)塊鏈 云計算 算力租賃 玩具

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟新聞官方APP

0

0