每經(jīng)記者 蔡鼎    每經(jīng)編輯 蘭素英    

美東時(shí)間8月13日（周二），外媒援引知情人士稱，隨著美國法院上周裁定谷歌的搜索業(yè)務(wù)違反美國反壟斷法，美國司法部正在考慮一項(xiàng)罕見的措施，即拆分谷歌。

此舉將是自24年前拆分微軟的努力失敗以來，美國政府首次以非法壟斷為由考慮拆分一家公司。美國司法部考慮的其他選項(xiàng)還包括迫使谷歌與競爭對手分享更多數(shù)據(jù)，以及采取措施防止其在人工智能產(chǎn)品中獲得不公平的優(yōu)勢。

不過，無論最后美國當(dāng)局采取的措施如何，都可能會(huì)尋求對排他性合同的禁令，而這類合同恰恰正是谷歌壟斷案的核心。知情人士還稱，如果美國司法部推進(jìn)對谷歌的分拆計(jì)劃，最有可能被剝離的部門將是安卓操作系統(tǒng)和其網(wǎng)頁瀏覽器Chrome。其中一名知情人士還表示，美國司法部還考慮迫使谷歌出售其用于銷售文字廣告的平臺(tái)AdWords。當(dāng)局正在與其他公司和專家會(huì)面，討論他們提出的限制谷歌權(quán)力的建議。

受上述消息影響，谷歌母公司Alphabet周二美股盤后一度下跌2.5%，隨后收復(fù)了部分失地，截至發(fā)稿跌0.9%。谷歌發(fā)言人拒絕就可能的補(bǔ)救措施置評，美國司法部發(fā)言人也拒絕置評。

圖片來源：谷歌財(cái)經(jīng)

全球約25億設(shè)備使用！安卓系統(tǒng)恐被強(qiáng)制剝離

據(jù)悉，目前討論還處于初期階段。美國哥倫比亞特區(qū)地方法院法官Amit P. Mehta已要求美國司法部和谷歌在9月4日之前提出一個(gè)確定該案解決方案的程序。Mehta已定于9月6日舉行聽證會(huì)，討論下一步措施。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日，Mehta裁定谷歌非法壟斷了在線搜索和搜索廣告市場，此后美國司法部對谷歌的主導(dǎo)地位討論加劇。谷歌表示將對這一裁決提出上訴，但Mehta已下令雙方開始為案件的第二階段制定計(jì)劃，這將涉及政府恢復(fù)競爭的提議，包括可能的拆分請求。

外媒報(bào)道中稱，如果谷歌最終被迫拆分，這將是自上世紀(jì)80年代美國電話電報(bào)公司（AT&T）以來規(guī)模最大的美國公司拆分案。

圖片來源：《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

知情人士還稱，剝離全球約25億部設(shè)備上使用的安卓操作系統(tǒng)，是美國司法部律師討論得最多的一個(gè)選項(xiàng)。在此前的裁決中，法官M(fèi)ehta發(fā)現(xiàn)，谷歌要求設(shè)備制造商簽署協(xié)議，才能訪問其Gmail和Google Play Store等應(yīng)用程序。而且，這些協(xié)議還要求在制造商的設(shè)備上安裝谷歌的搜索小工具和Chrome瀏覽器，而且是無法刪除的，這有效地阻止了其他搜索引擎的競爭。

據(jù)悉，谷歌為使其搜索引擎成為設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的默認(rèn)設(shè)置，向多家公司支付了高達(dá)260億美元的費(fèi)用，其中200億美元給了蘋果公司。

此外，司法部律師在討論中也提出擔(dān)憂，認(rèn)為谷歌在搜索領(lǐng)域的主導(dǎo)地位使其在開發(fā)人工智能技術(shù)方面具有優(yōu)勢，這些律師一直在與受谷歌行為影響的公司進(jìn)行溝通。因此，美國政府可能會(huì)尋求阻止谷歌將其內(nèi)容用于一些人工智能產(chǎn)品，以便出現(xiàn)在搜索結(jié)果中。

多年來，各大網(wǎng)站都允許谷歌的網(wǎng)絡(luò)爬蟲訪問，以確保它們的內(nèi)容出現(xiàn)在谷歌的搜索結(jié)果中。但最近，其中一些數(shù)據(jù)被用于幫助谷歌開發(fā)其人工智能。

去年秋天，由于部分第三方公司的投訴，谷歌創(chuàng)建了一個(gè)工具，允許網(wǎng)站阻止人工智能的抓取。而今年5月，谷歌又在搜索引擎中推出了AI Overviews功能，可展示從谷歌搜索結(jié)果中提取的匯總信息，用戶不必再點(diǎn)擊各種鏈接獲取所需內(nèi)容。值得注意的是，谷歌不允許網(wǎng)站發(fā)布者選擇不在AI概覽中顯示，因?yàn)檫@一功能視為搜索服務(wù)的一部分，而非一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品。 

去年谷歌搜索引擎和相關(guān)業(yè)務(wù)營收高達(dá)1750億美元

谷歌基于搜索引擎發(fā)展在線廣告和其他業(yè)務(wù)，逐漸成為市值高達(dá)2萬億美元的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。而Mehta法官的裁決可能會(huì)徹底重塑谷歌的核心業(yè)務(wù)，或者要求其放棄長期以來鞏固其主導(dǎo)地位的做法。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在Mehta做出谷歌違反反壟斷法的裁決前，加州的一個(gè)陪審團(tuán)去年12月曾裁定，谷歌壟斷了安卓應(yīng)用程序的分發(fā)。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）本周在一份聲明中表示，不應(yīng)允許谷歌“從非法壟斷中獲利”。

數(shù)據(jù)顯示，單是去年，谷歌就從搜索引擎和相關(guān)業(yè)務(wù)中獲得了高達(dá)1750億美元的營收。

Mehta的裁決顯示，谷歌壟斷了出現(xiàn)在搜索結(jié)果頁面頂部的廣告，這些廣告被稱為“搜索文本廣告”，用于吸引用戶訪問網(wǎng)站。這些廣告通過谷歌廣告銷售，谷歌廣告于2018年更名為AdWords，為營銷人員提供了一種針對與其業(yè)務(wù)相關(guān)的某些搜索關(guān)鍵詞投放廣告的方式。去年庭審的證詞顯示，谷歌約2/3的總收入來自搜索廣告，到2020年已超過1000億美元。

其中一名知情人士對外媒表示，美國司法部還考慮迫使谷歌出售其用于銷售文字廣告的平臺(tái)AdWords。即使美司法部不要求谷歌出售AdWords，也可能會(huì)要求實(shí)現(xiàn)“互操作性”要求，使其與其他搜索引擎無縫運(yùn)行。

司法部官員探討的另一個(gè)選項(xiàng)是要求谷歌將其數(shù)據(jù)剝離或授權(quán)給競爭對手，如微軟的必應(yīng)或DuckDuckGo。Mehta的裁決顯示，谷歌的合同不僅確保了其搜索引擎獲得最多的用戶數(shù)據(jù)（是排名第二的競爭對手的16倍），而且這些數(shù)據(jù)流還阻止了其競爭對手改進(jìn)他們的搜索結(jié)果和有效競爭。

歐洲最近頒布的數(shù)字“看門人”規(guī)則也提出了類似的要求，要求谷歌向第三方搜索引擎提供部分?jǐn)?shù)據(jù)。谷歌曾公開表示，共享數(shù)據(jù)可能會(huì)引起用戶的隱私擔(dān)憂，因此它只提供符合特定閾值的搜索信息。

在以往的案件中，要求壟斷者允許競爭對手獲得一些技術(shù)是一種補(bǔ)救措施。在1956年司法部起訴AT&T的第一起案件中，該公司被要求對其專利提供免版稅許可。2000年，一名聯(lián)邦法官在一起反壟斷案件中裁定微軟敗訴，微軟也一度面臨“分家”危險(xiǎn)，公司最終付出了高達(dá)18億美元的和解費(fèi)用、被禁止參與可能損及競爭對手的排他性交易，并被要求開放部分源碼。

需要指出的是，關(guān)于谷歌的反壟斷裁決本身就是一項(xiàng)具有里程碑意義的反壟斷裁決，這引發(fā)了人們對現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)那個(gè)時(shí)代科技巨頭權(quán)力的嚴(yán)重質(zhì)疑。而不僅僅是谷歌，蘋果、亞馬遜和Meta也面臨著反壟斷訴訟。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 鄭雨航 攝