每經(jīng)編輯 何小桃    

8月15日晚，合盛硅業(yè)公告稱，公司近日收到浙江省平湖市人民法院出具的《刑事判決書(shū)》。

案件的被告人為公司原董事、總經(jīng)理方紅承，案件的被害單位為合盛硅業(yè)。

經(jīng)依法審理，被告人方紅承犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元。

另外，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，公訴機(jī)關(guān)提起的方紅承職務(wù)侵占罪名，法院認(rèn)定不成立。方紅承之弟方紅興同樣以非國(guó)家工作人員受賄罪被判有期徒刑4年零2個(gè)月。

方紅承家屬向記者表示，對(duì)于法院的判決，他們會(huì)上訴。

合盛硅業(yè)在公告中回顧，公司于2022年11月18日從公安機(jī)關(guān)獲悉，公司原董事、總經(jīng)理方紅承因涉嫌職務(wù)侵占罪已由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)并移送至檢察機(jī)關(guān)審查起訴，其所涉犯罪行為發(fā)生在公司任職期間。

此后，浙江省平湖市人民檢察院指控被告人方紅承犯非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪，于2023年5月31日向浙江省平湖市人民法院提起公訴。浙江省平湖市人民法院于2023年6月2日受理，依法組成合議庭，召開(kāi)了庭前會(huì)議，后公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。

合盛硅業(yè)在公告中表示，本次判決為一審判決，最終判決及后續(xù)執(zhí)行結(jié)果尚存在不確定性，對(duì)公司本期利潤(rùn)和期后利潤(rùn)的影響存在一定不確定性。

合盛硅業(yè)與方紅承的爭(zhēng)端已持續(xù)多年，既涉及刑事案件，亦涉及民事案件。

其中，上述《刑事判決書(shū)》所涉的刑事案件，源于2018年12月，合盛硅業(yè)進(jìn)行高管離任審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司“水解油”存在獨(dú)家、畸低價(jià)銷售情況，公司原總經(jīng)理方紅承或從中獲得巨額利益，造成公司重大損失。合盛硅業(yè)遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

檢方起訴書(shū)顯示，被告人方紅承伙同被告人方紅興（方紅承胞弟）利用職務(wù)上的便利，在銷售“水解油”時(shí)索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額達(dá)560萬(wàn)余元，屬數(shù)額巨大；在銷售“水解油”過(guò)程中虛增交易環(huán)節(jié)，侵占合盛硅業(yè)利益，數(shù)額達(dá)2599萬(wàn)余元，屬數(shù)額巨大。

值得注意的是，據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞此前報(bào)道，方紅承妻子孫麗辰曾多次發(fā)文實(shí)名舉報(bào)合盛硅業(yè)董事長(zhǎng)羅立國(guó)存在偽造公文、隱瞞危廢處置和欺詐上市等問(wèn)題，并稱“丈夫無(wú)辜被抓”！

而對(duì)于孫麗辰實(shí)名舉報(bào)合盛硅業(yè)董事長(zhǎng)羅立國(guó)一事，合盛硅業(yè)董事高管曾對(duì)記者表示：“關(guān)于方紅承涉嫌犯罪的事實(shí)和證據(jù)，已經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的依法偵查、檢察機(jī)關(guān)的依法審查，人民法院也將依法開(kāi)庭審理，相信法院會(huì)依法查明事實(shí)真相，依法懲處犯罪行為，依法公正維護(hù)公司的合法權(quán)益?！?/span>

平湖市人民法院 圖片來(lái)源：每經(jīng)記者 于垚峰 攝

資料顯示，合盛硅業(yè)主要從事工業(yè)硅及有機(jī)硅等硅基新材料產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，是我國(guó)硅基新材料行業(yè)中業(yè)務(wù)鏈最完整、生產(chǎn)規(guī)模最大的企業(yè)之一。

2023年，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入265.84億元，同比增長(zhǎng)12.37%；歸母凈利潤(rùn) 26.23億元；每股基本收益2.24元。

8月15日，合盛硅業(yè)股價(jià)以46.34元報(bào)收，總市值為548億元。

編輯|何小桃 蓋源源

校對(duì)|程鵬

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)，圖文無(wú)關(guān)

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合每經(jīng)APP、中國(guó)基金報(bào)、上海證券報(bào)等