每經(jīng)評論員 楊卉

隨著新一輪財(cái)報(bào)披露季的到來，數(shù)據(jù)資源入表的話題再度成為熱點(diǎn)。近期，中國移動與中國聯(lián)通兩大運(yùn)營商率先將數(shù)據(jù)資源正式入表，此舉標(biāo)志著數(shù)據(jù)資產(chǎn)化進(jìn)程邁出重要一步。此外，多家上市公司在半年報(bào)中披露了將數(shù)據(jù)資源入表的信息，涉及基礎(chǔ)化工、傳媒、通信及電氣設(shè)備等多個(gè)行業(yè)。根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，目前上市公司主要將數(shù)據(jù)資源列入“存貨”“無形資產(chǎn)”“開發(fā)支出”三個(gè)明細(xì)中，其中“存貨”分類中的數(shù)值明顯高于其他類別。

數(shù)據(jù)資源入表的意義在于，它不僅是企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理的重要里程碑，更是數(shù)據(jù)要素市場化配置改革的關(guān)鍵步驟。通過入表，企業(yè)能夠更好地識別、管理和利用其擁有的數(shù)據(jù)資源，提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，為企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供支持，同時(shí)也有助于市場參與者更全面地了解企業(yè)的價(jià)值構(gòu)成。

從政策角度來看，《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》和《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》等法規(guī)的出臺，為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的合法合規(guī)使用提供了框架，明確了數(shù)據(jù)的使用邊界，也為數(shù)據(jù)資源入表提供了法律保障。

然而，盡管有大型央企的示范作用，數(shù)據(jù)資源的入表過程仍然面臨挑戰(zhàn)。一些公司在一季度財(cái)報(bào)中，出于各種原因更正了數(shù)據(jù)資源“入表”信息，類似的更正情況在半年報(bào)披露季也出現(xiàn)了。例如，惠同新材、晶華新材和密爾克衛(wèi)等公司相繼發(fā)布公告，對“數(shù)據(jù)資源”科目進(jìn)行了空白處理。

當(dāng)前，上市公司在數(shù)據(jù)資源入表方面仍處于探索階段，對于數(shù)據(jù)資源能否作為會計(jì)上的資產(chǎn)入表、以何種形式入表等問題仍存在疑問。在數(shù)據(jù)資源的確權(quán)、計(jì)量和報(bào)告方面，企業(yè)普遍存在理解不足和操作不夠成熟的情況。

筆者認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)避免為單純增加資產(chǎn)規(guī)模而過度使用或美化數(shù)據(jù)資源，盲目追求數(shù)據(jù)資源入表金額。數(shù)據(jù)資源要轉(zhuǎn)化為真正的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，需要經(jīng)歷數(shù)據(jù)資源化、數(shù)據(jù)產(chǎn)品化和數(shù)據(jù)資產(chǎn)化三個(gè)階段。在這個(gè)過程中，企業(yè)需要確保數(shù)據(jù)資源經(jīng)過清洗、建模等一系列價(jià)值化處理，以發(fā)掘其內(nèi)在價(jià)值，防止產(chǎn)生“數(shù)據(jù)泡沫”。

有鑒于此，數(shù)據(jù)的所有權(quán)界定和價(jià)值評估成為數(shù)據(jù)資源入表的關(guān)鍵。隨著相關(guān)法律法規(guī)的實(shí)施，企業(yè)需要在梳理自身數(shù)據(jù)資源時(shí)充分評估數(shù)據(jù)的長期價(jià)值，特別是考慮其應(yīng)用場景和變現(xiàn)潛力，建立健全的數(shù)據(jù)確權(quán)機(jī)制，并利用第三方評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理估值。

此外，隱私權(quán)保護(hù)和公平的利益分配也是數(shù)據(jù)資源入表過程中不可忽視的重要議題。除了企業(yè)層面的努力，相關(guān)部門還應(yīng)加快建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系，對第三方評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行考核和評估，以此推動數(shù)據(jù)要素市場化配置改革，確保數(shù)據(jù)資源的有效利用和合理分配。