每經(jīng)記者 陳浩  孔澤思    每經(jīng)編輯 孫志成 魏官紅    

近日，深圳來電科技有限公司（以下簡稱來電科技）創(chuàng)始人袁冰松被傳失聯(lián)。據(jù)第一財經(jīng)，其或涉及在與浙江省浦江縣國資的合作過程中致國有資產(chǎn)流失事項，但未能從官方核實到他是否被相關部門控制。

“本人現(xiàn)在是自由身。”8月20日下午，袁冰松在視頻電話中告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。他說，此前確實在配合浦江縣司法機關調查，不過涉及案情的信息不能透露，作為來電科技的創(chuàng)始人，自己已配合相關部門就了解的情況進行了全面陳述，相信最終會有公正的結論。從法律意義上來說，其在2021年8月就和來電科技無關了，并不清楚公司的發(fā)展現(xiàn)狀。

圖片來源：來電科技官網(wǎng)截圖

袁冰松失聯(lián)的傳聞近日引發(fā)廣泛關注。8月18日下午，記者來到了來電科技官網(wǎng)顯示的辦公地址——深圳市南山區(qū)深圳國際創(chuàng)新谷7棟A座，因沒有邀請碼，記者未能前往公司辦公室所在的10樓?，F(xiàn)場一名物業(yè)工作人員稱，來電科技還在此處辦公。

圖片來源：每經(jīng)記者 陳浩 攝

8月18日至20日，記者多次撥打來電科技官網(wǎng)電話，但均未能聯(lián)系上公司。

袁冰松是否涉及國有資產(chǎn)流失事項？8月20日下午，記者也試圖就相關傳聞采訪浦江縣國資辦，并撥通了其公開電話，表明采訪意圖后，接線工作人員僅表示“不清楚”。

“來電哥”袁冰松在2014年創(chuàng)辦了深圳來電科技有限公司，他也被認為是共享充電寶行業(yè)的開創(chuàng)者。隨著共享經(jīng)濟風起，來電科技在成立幾年內獲得了多家資本投入。天眼查顯示，公司在2016年、2017年和2020年先后獲三輪融資。

2018年12月，袁冰松將其持有的公司51%股權轉讓給肖風池，此后肖風池又將這51%股權轉讓給韓冰。據(jù)媒體報道，韓冰曾試圖在2020年將來電科技賣給中威電子以借殼上市，最終因韓冰未付清尾款而終止交易。2020年12月7日，成立5天的浦江來電正奇科技有限公司，成為來電科技的全資股東，該公司背后為浙江省浦江縣國資。

據(jù)袁冰松此前接受采訪時的說法，由于來電科技運營管理不善等原因，他在2021年就與來電科技完全切割。2022年10月，他和前8848手機創(chuàng)始人、小罐茶聯(lián)合創(chuàng)始人周佳合作，決定再次進入共享充電寶行業(yè)，創(chuàng)立了悟空快充。

記者注意到，在袁冰松的視頻號和抖音賬號上，也有多個視頻提到悟空快充。8月20日下午，周佳向記者發(fā)來了一份聲明，落款為“深圳市悟空充電科技服務有限公司執(zhí)行董事周佳”。該聲明稱，其與袁總（袁冰松）為多年同學及好友關系，袁總并未在悟空快充任職或投資。“出于對行業(yè)亂象的痛心，以及對悟空快充價值觀的認同，在悟空創(chuàng)立與發(fā)展過程中，袁總給予了我們很多寶貴建議。”

“一些媒體報道、自媒體稿件及市場傳聞中將袁總與‘國有資產(chǎn)流失’‘利益輸送’‘神秘失蹤’等內容關聯(lián)，得出的結論既不負責，也與我所了解的情況不符，相信法律會給出公平公正的結果。”聲明顯示。不過，周佳以忙碌為由，婉拒了記者進一步采訪的訴求。

8月20日，據(jù)科創(chuàng)板日報報道，對于來電科技創(chuàng)始人袁冰松等人因涉國有資產(chǎn)流失被地方國資追責等傳聞，浙江省浦江縣國投集團知情人士對記者予以否認，“參與投資來電科技的專項基金目前仍在存續(xù)期內，投資標的（即來電科技）亦仍在運營，按照正常程序，基金尚未到清算期。”工商信息顯示，上述專項基金設立于2020年7月，浦江縣股權投資管理有限公司為唯一出資方，認繳金額為3億元，執(zhí)行事務合伙人為浙江富浙股權投資基金管理有限公司。

實際上，如今，整個共享充電寶行業(yè)都面臨發(fā)展困境。安信國際2023年10月研報統(tǒng)計，國內共享充電寶行業(yè)第一的怪獸充電份額為35.5%，其次竹芒科技（街電+搜電）為24.3%，來電科技早已不屬于第一梯隊。

記者|陳浩  孔澤思

編輯|孫志成 魏官紅 杜恒峰

校對|何小桃

｜每日經(jīng)濟新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用