每經(jīng)記者 張寶蓮    每經(jīng)編輯 張海妮    

數(shù)月隔空交火后，華菱精工（SH603356，股價(jià)11.77元，市值15.69億元）兩大股東內(nèi)斗“決戰(zhàn)”，以第二大股東退讓平穩(wěn)落下帷幕。

9月6日下午，華菱精工召開(kāi)2024年第二次臨時(shí)股東大會(huì)，進(jìn)行董事會(huì)改組。二股東捷登零碳（江蘇）新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱捷登零碳）對(duì)前5項(xiàng)議案全部投出棄權(quán)票，體面退出董事會(huì)席位之爭(zhēng)。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此次會(huì)議由監(jiān)事會(huì)主席姜振華主持，捷登零碳實(shí)控人馬偉曾短暫現(xiàn)身股東大會(huì)，落座于華菱精工實(shí)控人黃業(yè)華身邊。大會(huì)全程并未出現(xiàn)針?shù)h相對(duì)的緊張氛圍，整體平穩(wěn)。安徽省郎溪縣財(cái)政局相關(guān)工作人員列席會(huì)議。

根據(jù)上市公司披露的會(huì)議決議公告，會(huì)議免去捷登零碳系董事賀德勇及獨(dú)立董事凌云志、賀加瑞職務(wù)，選舉黃業(yè)華一方提名的董事王迪、向小華，并補(bǔ)選李輝、趙伯銳為獨(dú)立董事。最終，捷登零碳僅在董事會(huì)中保留李正球1個(gè)席位，剩余6個(gè)席位均由黃業(yè)華家族提名。

兩大股東和解有跡可循？

不同于外界的想象，此前雙方多輪隔空交火并真金白銀地爭(zhēng)奪控制權(quán)，但是在“決戰(zhàn)”董事會(huì)席位的第二次臨時(shí)股東大會(huì)上，雙方并未出現(xiàn)劍拔弩張的局面。

會(huì)議開(kāi)始不久，捷登零碳實(shí)控人馬偉曾短暫與黃業(yè)華臨席而坐，短短數(shù)分鐘后便離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。在集中審議議案過(guò)程中，兩大股東方均未就議案發(fā)言。在隨后的議案唱票環(huán)節(jié)，唱票人員現(xiàn)場(chǎng)宣布，捷登零碳對(duì)議案1、議案2、議案3、議案4、議案5均投出棄權(quán)票。而根據(jù)規(guī)則，議案1~5是決定議案6~11的前提。這也意味著，黃業(yè)華或許已經(jīng)提前鎖定了勝局。

根據(jù)股東大會(huì)投票結(jié)果，捷登系董事賀德勇、獨(dú)立董事凌云志、賀加瑞被罷免，監(jiān)事金世春被罷免。黃業(yè)華方董事王迪、向小華，獨(dú)立董事李輝、趙伯銳成功進(jìn)入董事會(huì)。

最終，捷登零碳僅在董事會(huì)保留1個(gè)席位，黃業(yè)華家族控制了董事會(huì)6個(gè)席位。雙方選擇體面和解，黃業(yè)華家族成功重新掌控董事會(huì)。

一位來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)的個(gè)人股東向記者表示，對(duì)于這個(gè)結(jié)果是“意料之中，符合情理”。

兩大股東和解的結(jié)局在會(huì)前或者更早時(shí)候也有跡可循。

在當(dāng)日股東大會(huì)上，捷登零碳系董事賀德勇、監(jiān)事金世春均以“公務(wù)原因請(qǐng)假”為由，未出席會(huì)議。8月26日華菱精工發(fā)布的兩份公告顯示：捷登零碳系董事羅旭辭職，同時(shí)辭去董事長(zhǎng)職務(wù)及董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)、薪酬與考核委員會(huì)職務(wù)；生敏辭去總裁職務(wù)；張根紅辭去首席財(cái)務(wù)官及副總裁職務(wù)。實(shí)控人黃業(yè)華之子黃超出任董事長(zhǎng)一職。

8月19日，監(jiān)管部門(mén)下發(fā)監(jiān)管工作函，督促公司董監(jiān)高勤勉履職、相關(guān)方妥善解決爭(zhēng)議，維護(hù)中小投資者及上市公司利益。

控制權(quán)之爭(zhēng)還在于誰(shuí)能夠獲得中小股東的支持，現(xiàn)場(chǎng)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份提問(wèn)此前捷登零碳揭露黃業(yè)華方“賄選”一事，監(jiān)事姜振華以與議案無(wú)關(guān)為由未予回答。

從選票結(jié)果看，黃業(yè)華家族占據(jù)了上風(fēng)。據(jù)上市公司公告，出席會(huì)議的股東和代理人人數(shù)為185人，出席會(huì)議股東所持表決權(quán)的股份總數(shù)約8676萬(wàn)股，占公司有表決權(quán)總數(shù)的比例為66.33%。

議案1~5中，支持黃業(yè)華提名議案的贊同票占出席會(huì)議表決權(quán)的比例遠(yuǎn)高于棄權(quán)票比例。5%以下股東表決結(jié)果統(tǒng)計(jì)中，支持黃業(yè)華提案的票數(shù)更多。

雙方仍需解決遺留問(wèn)題

雖然實(shí)現(xiàn)了董事會(huì)改組的平穩(wěn)過(guò)渡，但是雙方此前關(guān)于控制權(quán)糾紛的遺留問(wèn)題，仍待解決。

首先是增持計(jì)劃是否仍會(huì)繼續(xù)進(jìn)行。捷登零碳在6月拋出3個(gè)月內(nèi)增持不低于1000萬(wàn)股的計(jì)劃，黃業(yè)華也在8月宣布將增持公司股票2000萬(wàn)元~4000萬(wàn)元。

捷登零碳的增持計(jì)劃時(shí)間已經(jīng)過(guò)半，因“受到公司2024年半年度報(bào)告窗口期的影響”未進(jìn)行增持?，F(xiàn)場(chǎng)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者以投資者身份提問(wèn)捷登零碳在6月拋出增持計(jì)劃后始終無(wú)進(jìn)展事項(xiàng)，姜振華以與議案無(wú)關(guān)為由未在會(huì)上給予回答。

8月9日至9月2日，黃業(yè)華增持公司股份95.29萬(wàn)股，占公司總股本的0.71%；黃業(yè)華配偶馬息萍增持公司股份40萬(wàn)股，占公司總股本的0.30%，二者合計(jì)增持公司股份1.01%。

華菱精工方面相關(guān)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，雙方后續(xù)是否會(huì)繼續(xù)增持并不太清楚，以公告為準(zhǔn)。

回溯歷史，華菱精工出現(xiàn)實(shí)控人無(wú)法控制董事會(huì)的局面，原因之一在于公司股權(quán)分散，單個(gè)股東持股比例較低，致使雙方存在股權(quán)博弈。根據(jù)9月2日最新公告，黃業(yè)華家族持股比例達(dá)到23.68%。

其次，捷登零碳仍持有公司9.5%的股權(quán)，后續(xù)其是否會(huì)將手中的持股讓渡回黃業(yè)華家族，目前不知。

據(jù)了解，華菱精工自2005年成立以來(lái)始終專注于電梯零部件領(lǐng)域，是國(guó)內(nèi)少有的憑借自身技術(shù)和經(jīng)營(yíng)積累逐步發(fā)展壯大的本土電梯零部件加工企業(yè)，公司于2018年上市，2021年公司營(yíng)業(yè)收入達(dá)到22.34億元，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)202.87萬(wàn)元。

2022年、2023年，華菱精工連續(xù)兩年歸母凈利潤(rùn)為負(fù)。2024年上半年，公司仍處于虧損狀態(tài)。

值得一提的是，重返董事會(huì)后，究竟是聚焦主業(yè)重拾舊山河，還是向新方向轉(zhuǎn)型，這些都是黃業(yè)華需要思考的。