每經(jīng)記者 陳鵬麗  王晶    每經(jīng)實習(xí)記者 岳楚鵬    每經(jīng)編輯 易啟江    

據(jù)新華社，當(dāng)?shù)貢r間17日下午，黎巴嫩全國范圍同時發(fā)生尋呼機(jī)爆炸并造成大量人員傷亡。

新華社今晚22時43分消息，繼尋呼機(jī)爆炸事件后，黎巴嫩真主黨使用的對講機(jī)18日在黎首都貝魯特南郊等多地發(fā)生爆炸。

令外界擔(dān)憂的還有，一旦尋呼機(jī)都能被“遙控”爆炸，那么手機(jī)、筆記本以及新能源汽車等攜帶電池的產(chǎn)品，是否也能被遠(yuǎn)程控制？

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（簡稱每經(jīng)記者或記者）采訪了多個領(lǐng)域的安全專家和技術(shù)人員，多數(shù)受訪者認(rèn)為，單純網(wǎng)絡(luò)攻擊造成嚴(yán)重硬件故障的可能性小，攻擊者需要通過物理接觸向目標(biāo)裝置中加裝炸藥及固件后門等，這跟手機(jī)等設(shè)備中電池的爆燃事故是有區(qū)別的。

1

尋呼機(jī)到底是如何

變成“新型武器”的？

據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r間18日，黎巴嫩看守政府公共衛(wèi)生部長菲拉斯·阿卜亞德宣布，尋呼機(jī)爆炸事件遇難人數(shù)升至12人，其中包括2名兒童和多名衛(wèi)生部門工作人員。在爆炸事件發(fā)生后的很短時間內(nèi)，2700至2800名傷員被送往醫(yī)院，其中10%為重癥，需要住院治療的傷員有1800人。

稍早的時候，據(jù)新華社報道，黎巴嫩尋呼機(jī)爆炸致傷人數(shù)已超過4000人。

2024 年 9 月 18 日，黎巴嫩衛(wèi)生部長菲拉斯·阿卜亞德在新聞發(fā)布會上就尋呼機(jī)爆炸事件發(fā)表講話，當(dāng)時黎巴嫩貝魯特的死亡人數(shù)已上升至 12 人。圖片來源：視覺中國-VCG31N2171999640

黎巴嫩真主黨發(fā)表聲明，認(rèn)為以色列對尋呼機(jī)爆炸負(fù)有“全部責(zé)任”，并誓言要采取報復(fù)行動。

爆炸發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r間17日下午3點30分，地點位于黎巴嫩首都貝魯特南部郊區(qū)達(dá)希耶和貝卡谷地東部，這些地區(qū)是真主黨的主要據(jù)點?！都~約時報》援引兩名官員的說法稱，尋呼機(jī)收到一條看似來自真主黨領(lǐng)導(dǎo)層的消息，但這條消息卻引爆了炸彈，爆炸持續(xù)了約一小時。

 

據(jù)路透社援引目擊者和達(dá)希耶居民的說法稱，截至下午4點30分，他們?nèi)阅苈牭奖暋?span>據(jù)黎巴嫩安全部門的消息，部分爆炸似乎是在尋呼機(jī)響起后發(fā)生的。當(dāng)時，許多人因查看尋呼機(jī)而將手放在上面或舉到臉前。

根據(jù)目前流傳的超市閉路電視錄像，爆炸的范圍相對較小，受傷者主要是佩戴尋呼機(jī)的人，或那些距離尋呼機(jī)較近的人。

社交媒體上的視頻顯示，受傷者大多臉部受傷、手指缺失。此外，有的臀部有巨大的傷口，很可能都是佩戴尋呼機(jī)的地方。

據(jù)央視新聞，卡塔爾半島電視臺援引黎巴嫩安全部門消息人士的話稱，發(fā)生爆炸的這批尋呼機(jī)在5個月前交付給黎巴嫩真主黨之前，曾遭到以色列情報與特勤局（摩薩德）的攔截，并且在尋呼機(jī)內(nèi)部安置了微量爆炸物。

據(jù)新華社報道，路透社援引多名消息人士的話報道，這一陰謀顯然策劃了數(shù)月。

一名不愿公開姓名的黎巴嫩安全部門高級官員說，真主黨從一家名為金阿波羅的企業(yè)訂購5000臺尋呼機(jī)。

美國《紐約時報》以不愿公開姓名的美國官員及其他知情人士為消息源報道，這批尋呼機(jī)訂購自金阿波羅公司。

金阿波羅公司18日聲稱，這批尋呼機(jī)并非由該企業(yè)生產(chǎn)，而是授權(quán)一家名為BAC的企業(yè)貼牌生產(chǎn)，金阿波羅沒有參與設(shè)計或生產(chǎn)，自身也是受害者。

2

PETN炸藥引關(guān)注

據(jù)CCTV-4，以色列媒體援引專業(yè)人士的分析認(rèn)為，爆炸可能通過兩種方式引發(fā)：一是通過黑客手段，同時對數(shù)千臺尋呼機(jī)進(jìn)行大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，導(dǎo)致其鋰電池短路或過載。另一種則是在尋呼機(jī)內(nèi)提前安置爆炸物。

當(dāng)?shù)貢r間2024年9月17日，黎巴嫩多地發(fā)生爆炸事件，涉及多個小型無線電通信設(shè)備，受傷人數(shù)超過4000人。圖片來源：視覺中國-VCG111518561676

據(jù)新華社援引外媒報道，在比利時首都布魯塞爾工作的軍事和安全分析師埃利賈·馬尼耶認(rèn)為，以色列情報機(jī)構(gòu)很可能對供應(yīng)鏈下手，“對生產(chǎn)過程進(jìn)行滲透，在尋呼機(jī)中加入炸藥和遠(yuǎn)程引爆裝置，且沒有引起懷疑”。

黎巴嫩安全部門官員說，以色列情報和特勤局（摩薩德）在這批尋呼機(jī)的“生產(chǎn)層面”就實施改裝，在里面植入能接收密碼的炸藥，用掃描儀或其他設(shè)備都“非常難以探測”。另一名消息人士告訴路透社記者，這些新購尋呼機(jī)內(nèi)藏炸藥至多3克，真主黨幾個月來毫無察覺。

在馬尼耶看來，出售尋呼機(jī)的第三方可能是以色列情報機(jī)構(gòu)為這次襲擊而布設(shè)的“情報掩護(hù)”。

外界對放置在尋呼機(jī)里的“爆炸物”尚未能完全明確。不過，爆炸物PETN（季戊四醇四硝酸酯，又名太恩、太安，一種高度爆炸性的物質(zhì)）引發(fā)了外界關(guān)注。每日經(jīng)濟(jì)新聞記者獲悉，PETN，屬于硝基類爆炸物。《含能材料》2022年第6期刊登的《高溫高壓下單質(zhì)炸藥結(jié)構(gòu)演化的研究進(jìn)展》一文指出，季戊四醇四硝酸酯（太恩或PETN）是猛炸藥之一，密度為1.77 g·cm-3，對撞擊和熱比較敏感，安定性較差，在裝運(yùn)和貯存時必須濕潤處理，目前主要用于雷管、傳爆藥及導(dǎo)爆索。

《爆炸與沖擊》2022年05期《幾種常用炸藥的爆壓與爆轟反應(yīng)區(qū)精密測量》一文稱，理想炸藥HMX、RDX、PETN和CL-20的爆轟反應(yīng)時間較短，約為10ns；而TATB和TNT炸藥由于存在碳凝聚反應(yīng)過程，爆轟反應(yīng)時間較長，大于80ns。

3

手機(jī)等帶電池設(shè)備

會成“行走的炸彈”嗎？

對于尋呼機(jī)的爆炸是否與電池本身有關(guān)，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也嘗試聯(lián)系專家進(jìn)行解讀。

一位通信行業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人表示，理論上尋呼機(jī)的電池是沒法通過正常的外部電路進(jìn)行短路發(fā)生爆炸的，軟件只能導(dǎo)致手機(jī)或者類似的設(shè)備過熱，最多小概率引發(fā)自燃，而爆炸是劇烈的燃燒。

黎巴嫩境內(nèi)幾個真主黨據(jù)點發(fā)生爆炸，一名受傷男子出現(xiàn)在社交媒體上發(fā)布的一段視頻中。圖片來源：視覺中國-VCG111518513216

數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)者劉興亮也猜測，黎巴嫩BP機(jī)爆炸最可能的原因或是黑客在BP機(jī)里植入了攻擊軟件，通過軟件運(yùn)行，帶動其他軟件快速運(yùn)轉(zhuǎn)，讓機(jī)器過熱，引發(fā)被提前放置在BP機(jī)里的炸藥發(fā)生爆炸。“BP機(jī)很小，電池也很小，光一個這么小的電池，它的殺傷力是有限的。”

另一位在上市公司從事通信領(lǐng)域研發(fā)的技術(shù)人員則告訴每經(jīng)記者，從技術(shù)上看，遠(yuǎn)程控制是可以做到讓尋呼機(jī)爆炸的，只要在硬件上做一些相關(guān)的控制電路就行，但（黎巴嫩事件）通過電池自身短路或過載來引起爆炸的可能性不大。“首先要遠(yuǎn)程操控讓它短路，然后再發(fā)熱，發(fā)熱后才會產(chǎn)生爆炸。但是有些鋰電池會爆炸，有些并不一定，這種方式不可控的因素會比較多。并且，從以往的老舊尋呼機(jī)來看，更多的是使用干電池，而非鋰電池。因此，尋呼機(jī)中提前放了一些爆炸物的可能性比較大，這種情況下，只是要發(fā)一條指令，讓電池內(nèi)部起電火花，或者說讓鋰電池自身發(fā)熱引起爆炸物爆炸都是可以做到的，這次事件更令人關(guān)注的是，如何通過遠(yuǎn)程控制能夠讓爆炸物起效，現(xiàn)在智能化設(shè)備越來越多，遠(yuǎn)程操控也越來越便捷。”

某國內(nèi)手機(jī)廠商人士還向記者分析稱，鋰電池如果遭受外力撞擊、穿刺、過充、過熱等不良情況，可能會引發(fā)內(nèi)部短路，進(jìn)而產(chǎn)生大量熱量，當(dāng)熱量積聚到一定程度且無法及時散發(fā)時，有引發(fā)起火的風(fēng)險。

令外界擔(dān)憂的還有，一旦尋呼機(jī)都能被“遙控”爆炸，那么手機(jī)、筆記本以及新能源汽車等攜帶電池的產(chǎn)品，是否也可能被遠(yuǎn)程控制從而成為“行走的炸彈”呢？誰來保證通信設(shè)備的安全？

對此，DARKNAVY·深藍(lán)的網(wǎng)絡(luò)安全專家李忠睿認(rèn)為，公眾不必對此產(chǎn)生恐慌。“黎巴嫩事件可以被定義為一個針對特定設(shè)備進(jìn)行的一次特定的恐怖行動，它的爆炸需要滿足一些條件，例如攻擊者需要通過物理接觸向?qū)ず魴C(jī)中加裝炸藥及固件后門等，這跟手機(jī)等設(shè)備中電池的爆燃事故是有區(qū)別的。另外，從實際案例來看，盡管目前存在一些對充電樁等工控設(shè)備的攻擊，但針對手機(jī)或者汽車的電池部分的網(wǎng)絡(luò)攻擊仍然是罕見的。并且，目前的手機(jī)和新能源汽車廠商在安全方面是比較重視的，要攻破它們的手機(jī)、汽車的一些系統(tǒng)不僅難度很大，攻擊的成本也非常高。各企業(yè)及政府的各種監(jiān)管部門應(yīng)持有重視的態(tài)度，盡可能地保證目前各常用設(shè)備的安全性，同時，各供應(yīng)鏈在生產(chǎn)產(chǎn)品時也要進(jìn)行監(jiān)管，從而杜絕被不法分子利用的可能性。對于普通民眾來說，則需具備一些安全常識，不應(yīng)隨便去點擊一些騷擾短信中的鏈接等。”

爆炸視頻截圖 圖片來源：央視新聞

一位不具名的網(wǎng)絡(luò)安全專家也向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱，BP機(jī)這種過時的電子產(chǎn)品，存在被改造的空間，比如經(jīng)常在諜戰(zhàn)片、反恐片里看到犯罪分子用這些簡陋的電子產(chǎn)品改造成爆炸物。但通常來說，單純網(wǎng)絡(luò)攻擊造成嚴(yán)重硬件故障的可能性小。一般設(shè)備制造商也有一定的安全控制裝置，避免大事故發(fā)生。“所以，黎巴嫩這次攻擊，是戰(zhàn)爭行為。”他也更傾向認(rèn)為，造成尋呼機(jī)爆炸的原因大概率還是有爆炸物質(zhì)存在。“電池過熱起火的案例以前發(fā)生過不少，極少出現(xiàn)傷人的，威力沒這么大，速度也沒這么快。”

不過，該專家也強(qiáng)調(diào)，普通民用級電子產(chǎn)品，也有可能通過改裝造成損壞或制造安全隱患。比如，有可能通過改造設(shè)備固件，讓電子產(chǎn)品植入有害程序，電腦、手機(jī)、機(jī)頂盒，甚至汽車部件都有可能。以前發(fā)生過，有黑客用惡意軟件攻擊打印機(jī)，造成打印機(jī)高溫，可能引發(fā)火災(zāi)。“現(xiàn)在的車聯(lián)網(wǎng)有較多風(fēng)險，比如遠(yuǎn)程關(guān)閉電源，熄火，控制車內(nèi)功能，都能實現(xiàn)。”

前述某上市公司的技術(shù)人員指出，如果手機(jī)等鋰電池產(chǎn)品發(fā)生爆炸，條件會比較苛刻。例如：電池自身有一定的老化；充電時，電流過大，或者放電時有異常，并且導(dǎo)致鋰電直接短路；或者是外力破壞了電池等等。

此外，他還強(qiáng)調(diào)，手機(jī)等鋰電的爆炸能量本身沒（炸彈）那么大，更多的時候類似于人們放煙花那種(爆炸程度），但鋰電爆炸除了伴有濃煙外，水是無法滅火的，除非等電池?zé)辍Ｄ壳暗碾娮赢a(chǎn)品生產(chǎn)廠商很多都有安全方面的測試，比如，針刺、跌落、超高溫、低溫等等，手機(jī)領(lǐng)域不必過于擔(dān)心，而新能源汽車上搭載的電池比較大，且充電、放電功率也很大，需要特別關(guān)注電池燃燒問題。

劉興亮提到，現(xiàn)代設(shè)備的安全性非常高，正常使用情況下，幾乎不可能引爆。手機(jī)、電腦和電動汽車等設(shè)備在出廠前都會經(jīng)過嚴(yán)格的安全測試和認(rèn)證，尤其是在電池管理系統(tǒng)方面，例如手機(jī)和電腦的鋰電池，都具有防止過充、過熱和短路的保護(hù)機(jī)制。保證在高強(qiáng)度使用的情況下，也不會輕易發(fā)生爆炸。“在日常使用中，普通用戶幾乎不用擔(dān)心手機(jī)、電腦或者電動汽車會被引爆。” 他同時提醒，惡意攻擊和網(wǎng)絡(luò)安全威脅仍然存在，盡管現(xiàn)代設(shè)備高度安全，但如果被惡意攻擊，安全性還是有可能受到威脅。“總結(jié)一句話：警惕是需要的，恐慌是沒必要的。”

記者|陳鵬麗 王晶 岳楚鵬（實習(xí)）

編輯|易啟江

視覺|劉青彥

排版|易啟江

封面圖片來源：每經(jīng)制圖