封面新聞記者 徐語楊 攝影 文博

美國漢學(xué)家艾朗諾的專著《散為百東坡：蘇軾人生中的言象行》近期在中國翻譯出版。事實上，這本書的英文版早已于30年前就在國外出版問世。但學(xué)界普遍認(rèn)為，艾朗諾的此書對今天的中文讀者仍有參考價值。接下來，艾朗諾還將準(zhǔn)備出版中英對照版的蘇軾選集。

講座錄制現(xiàn)場

日前，美國斯坦福大學(xué)教授、知名漢學(xué)家、作家、翻譯家艾朗諾教授登上“東坡大家講”，為大家分享了《一個美國人眼中的蘇軾》。與之進(jìn)行對談的，是來自四川大學(xué)文新學(xué)院的周裕鍇教授，周教授同時也是三蘇研究院院長、蘇軾研究學(xué)會前會長。三蘇祠博物館文博館員翟曉楠擔(dān)任學(xué)術(shù)主持。

封面新聞已于9月19日-9月21日，在封面新聞APP、封面新聞視頻號、封面新聞抖音號等多媒體平臺播出《一個美國人眼中的蘇軾》全三期。

跳出中國學(xué)者常見的思維，美國漢學(xué)家編蘇軾，采用的是怎樣的方式呢？在9月21日播出的最后一期“東坡大家講”中，艾朗諾就向觀眾介紹了他進(jìn)行蘇軾研究的方式，分享了蘇軾的詩與詞等不同文體的區(qū)別。

艾朗諾提到，自己在研究和選編蘇軾作品時，采用的是和中國傳統(tǒng)文人不同的方式，那就是直接按照時間線，將蘇軾的詩、詞、散文、尺牘等等各種不同的文體放在一起，進(jìn)行綜合考量。

“通過這樣的方法，我們會發(fā)現(xiàn)一個思維極為活躍的蘇軾。”艾朗諾解釋道，蘇軾常常會用不同的文體敘述同一主題，而他對不同文體的寫法差距很大，“如果不是放在一起讀，我們都無法看出這中間的差異。”

周裕鍇教授認(rèn)為，這種方式對中國學(xué)術(shù)界的幫助很大。在中國古代，有人按照文體進(jìn)行分類，也有人對單獨(dú)的某一文體進(jìn)行編年，但從未有過把詩、詞、文不同文體綜合起來，進(jìn)行編年的形式。“這對我們來說，是一種極大的創(chuàng)新。”

艾朗諾教授

學(xué)術(shù)主持翟曉楠也分享了她對于這種編排方式的感想。蘇軾的許多重要代表作，都寫于元豐五年。這一年，蘇軾貶謫在黃州，是其心境變化的重要時刻。這一年的寒食，蘇軾先寫了寒食詩，而在寒食節(jié)后不久的三月七日，蘇軾就寫下了著名的《定風(fēng)波·莫聽穿林打葉聲》。寒食詩還在愁苦，但《定風(fēng)波》卻已露豁達(dá)，若將兩種文體按時間線放在一起閱讀，就能感受到蘇軾在極短的時間內(nèi)發(fā)生的心態(tài)變化。“這對于我們了解蘇軾的心情變化，確實幫助很大。傳統(tǒng)的詩文編排方式是無法做到的。”

在另一本艾朗諾已經(jīng)完成的著作中，他還重點(diǎn)關(guān)注了蘇軾的創(chuàng)作與流放的關(guān)系。艾朗諾發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)蘇軾要被貶謫時，就更加注重那些“地位不太高”的文體的寫作，“這或許是因為寫詩，寫那些關(guān)注度高的文體，會給他帶來很多麻煩。”

在其中，艾朗諾更提到，蘇軾的流放和貶謫給他帶來了新的自由，是謂“茲游奇絕冠平生”。周裕鍇補(bǔ)充道，這種自由就是他終于不用對皇帝負(fù)責(zé)，不用寫官場的文章。他引朱剛教授總結(jié)，即是：蘇軾從“臣”變成了“人”，他的天地更寬了，也就更自由了。

兩位教授還談到了蘇軾詩與詞兩種文體的不同。在多年以前，艾朗諾曾提出“蘇詩是蘇軾的心中之鏡”。雖然現(xiàn)在艾朗諾認(rèn)為這個提法其實很不全面，但周裕鍇卻對這個“過時”的提法表示贊同。周裕鍇認(rèn)為，詞在蘇軾的文學(xué)等級里，的確是放得比較“低”的一個等級。正是因為等級低，所以他寫得比較隨意和自然，而中國古代歷來以詩為正統(tǒng)，詩才能言志，所以至少他自己認(rèn)為，應(yīng)該把最想表達(dá)的東西放在詩中。