每經(jīng)評(píng)論員 吳澤鵬

驅(qū)動(dòng)力（BJ838275，股價(jià)2.96元，市值4.744億元）在2021年初募集了6000萬(wàn)元，扣除發(fā)行費(fèi)用后，募集資金凈額為4819.99萬(wàn)元。該公司原計(jì)劃將這筆資金投入到“年產(chǎn)9000噸造血營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目和研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目”中。然而，截至今年6月30日，該項(xiàng)目投入進(jìn)度僅59.81%。

建設(shè)進(jìn)度緩慢是一方面，更值得關(guān)注的是，自去年6月底以來(lái)，驅(qū)動(dòng)力繼續(xù)投入的募投資金數(shù)額非常少。相關(guān)公告顯示，截至2023年半年度期末，公司使用募集資金總額為28828027.31元；而截至今年半年度期末，使用募集資金總額為28828748.31元。這意味著，該公司在這一年里新投入募投項(xiàng)目的凈額僅為721元。

募投項(xiàng)目被視為上市公司未來(lái)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的動(dòng)力，合理的募投項(xiàng)目能夠有效推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。然而，在實(shí)施過(guò)程中，由于宏觀市場(chǎng)變化、企業(yè)自身調(diào)整以及其他不可抗力因素的影響，募投項(xiàng)目往往會(huì)遭遇各種意外情況，這在上市公司中并不罕見(jiàn)。

以驅(qū)動(dòng)力為例，該公司在今年6月底的公告中提到，“造血營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)品生產(chǎn)線”已根據(jù)實(shí)際募集資金情況進(jìn)行建設(shè)投入，并已建成投產(chǎn)；然而，研發(fā)中心大樓的建設(shè)尚未實(shí)施，主要原因在于外部市場(chǎng)環(huán)境需求變化，公司本著謹(jǐn)慎性原則，延緩了建設(shè)投入。

市場(chǎng)情況發(fā)生變化，公司采取謹(jǐn)慎的投資態(tài)度，這是對(duì)募投資金、對(duì)投資者和市場(chǎng)負(fù)責(zé)任的做法。但從資金使用的數(shù)額來(lái)看，近一年來(lái)僅投入721元，在數(shù)千萬(wàn)元的募投項(xiàng)目面前，這究竟是進(jìn)展緩慢還是項(xiàng)目已實(shí)質(zhì)擱淺？是否需要重新論證項(xiàng)目可行性？

要知道，募集資金因其重要性和特殊性，其使用情況一直是監(jiān)管關(guān)注的重點(diǎn)。募投項(xiàng)目的變更、閑置募集資金的使用、募集資金補(bǔ)充流動(dòng)資金等，都有較為完善的文件規(guī)范，也是上市公司容易觸及的“雷區(qū)”。

根據(jù)北交所關(guān)于上市公司募集資金使用管理的規(guī)定，如果募投項(xiàng)目出現(xiàn)“擱淺時(shí)間超過(guò)一年”的情況，上市公司應(yīng)當(dāng)對(duì)該項(xiàng)目的可行性、預(yù)計(jì)收益等重新進(jìn)行論證，決定是否繼續(xù)實(shí)施該項(xiàng)目。因此，若相關(guān)項(xiàng)目已實(shí)質(zhì)擱淺，驅(qū)動(dòng)力應(yīng)結(jié)合最新的市場(chǎng)環(huán)境和公司情況，就項(xiàng)目的必要性、可行性、效益性等重新進(jìn)行論證，并重新編制項(xiàng)目可行性研究報(bào)告，及時(shí)發(fā)布公告。

及時(shí)的重新論證有其必要性。一方面，若募資使用途徑確需變更，應(yīng)及時(shí)履行相關(guān)信披程序。另一方面，這樣做還可以避免公司觸及監(jiān)管“雷區(qū)”，防范違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

綜上所述，如果募投項(xiàng)目已實(shí)質(zhì)性擱淺，驅(qū)動(dòng)力應(yīng)及時(shí)進(jìn)行重新論證，并根據(jù)實(shí)際情況作出相應(yīng)決策。這不僅有助于提高公司資金使用效率，還能增強(qiáng)市場(chǎng)信心，維護(hù)投資者利益。