每經(jīng)評論員 賈運可

9月26日晚間，鼎信通訊（SH603421，前收盤價5.78元，市值37.70億元）公告披露，公司控股股東、實際控制人王建華因離婚后財產(chǎn)糾紛被起訴，涉及4613.24萬股公司股份。原告張啟，即王建華的前妻，請求法院解除代持協(xié)議，并確認股份歸其所有。以鼎信通訊當日5.78元的收盤價估算，上述股份對應市值2.67億元。這一訴訟對公司的控股股東權益產(chǎn)生了直接影響，對公司損益的潛在影響尚不明朗。

此次事件的爆發(fā)不僅加劇了鼎信通訊的內部治理風險，也揭示了公司在信息披露方面的重大漏洞。王建華與張啟于2017年1月簽署的離婚協(xié)議中涉及的股權分配和補償事項，未能得到及時披露，直至今年初王建華的部分股份被凍結，事件才被迫公開。作為上市公司，鼎信通訊理應遵循信息披露的相關法規(guī)，以保障投資者的知情權。這一溝通失誤讓投資者處于信息不對稱的境地，嚴重損害了公司聲譽。

在經(jīng)歷了股價從上市初的高點41.95元一路下滑至如今的5.78元（9月26日），總市值縮水至37.70億元的同時，鼎信通訊還面臨著國家電網(wǎng)的黑名單處罰。這一處罰預計將在未來數(shù)年內使公司損失約33億元的營業(yè)收入，進一步加重了公司的財務壓力。業(yè)績下滑與治理危機交織在一起，讓鼎信通訊的未來發(fā)展充滿不確定性。

對于王建華未能及時披露離婚及股權分割的信息，鼎信通訊曾辯稱這是老板（王建華）出于保障公司生產(chǎn)經(jīng)營穩(wěn)定性的考慮。然而，這種理由并不足以為其失職辯解，反而顯示出公司治理結構的薄弱。企業(yè)管理者的個人事務如果能夠影響到公司，必然會引發(fā)更廣泛的市場不安。王建華對相關法規(guī)的學習和理解顯然不到位，這不僅是對自身責任的輕視，更是對投資者信任的嚴重損害。

這一事件再次提醒我們，上市公司作為公眾企業(yè)，必須嚴格遵循信息披露的原則，做到透明經(jīng)營，才能贏得投資者的信任和市場的支持。此次事件的處理結果將對鼎信通訊未來的發(fā)展產(chǎn)生深遠影響，公司管理層應盡快采取切實措施改善內部治理，重建市場信任，推動公司走向更為透明和合規(guī)的發(fā)展道路。