每經評論員 王佳飛

10月7日晚間，北方銅業(yè)（SZ000737，股價10.6元，市值187.9億元）發(fā)布公告稱，為減少與控股股東中條山有色金屬集團有限公司（以下簡稱中條山集團）之間的關聯(lián)交易，擬以1.13億元現(xiàn)金收購中條山集團持有的山西中條山機電設備有限公司（以下簡稱機電公司）100%股權，此次收購構成關聯(lián)交易。

然而，董事孫勇及監(jiān)事賈衛(wèi)剛對此議案投了棄權票，理由是“交易資產不符合上市公司主業(yè)”，并對交易的必要性提出質疑。值得注意的是，這兩位董事和監(jiān)事同時在持股北方銅業(yè)1.64%的小股東西安高科建材科技有限公司任職。因此，他們的意見實質上代表了小股東的聲音。

目前來看，此次收購對北方銅業(yè)業(yè)務層面的具體影響仍有待觀察。機電公司主營礦用物料及冶煉用物料，與北方銅業(yè)的核心業(yè)務——銅的開采、選礦、冶煉存在一定關聯(lián)性。然而，機電公司的盈利能力較弱，2023年全年營業(yè)收入為2.34億元，凈利潤僅為247.96萬元。如果機電公司并入北方銅業(yè)，其未來的利潤貢獻能力和業(yè)務協(xié)同效應仍需進一步評估。

筆者認為，北方銅業(yè)此次擬交易的標的資產被小股東方代表認為不符合上市公司主業(yè)，本質上反映了中小股東對上市公司發(fā)展方向的關切。

在表達意見時，股東、董事通常可以選擇同意、反對或棄權三種態(tài)度。本次北方銅業(yè)來自小股東的兩位代表選擇棄權，而非更具沖突性的“反對”，表明其異議表達相對溫和。

“棄權票”通常意味著董事基于自身原因選擇不參與表決，但在北方銅業(yè)的這次收購案中，兩位小股東代表明確表達了對交易的異議。公告中，北方銅業(yè)董事會解釋稱，此次交易有助于降低與控股股東的關聯(lián)交易，但顯然，這一解釋并未完全消除小股東的疑慮。

上市公司的重大決策應充分考慮股東利益，加強對中小股東權益的保護是大勢所趨。作為小股東的利益代表，兩位董事、監(jiān)事已經行使了自身的權利，如何耐心細致回應則考驗著上市公司的治理智慧。

盡管棄權并未影響此次關聯(lián)資產收購議案的通過，但從長遠考慮，上市公司方面應對小股東的關切給予更多反饋。例如，在盡職調查期間更為謹慎，詳細披露機電公司的業(yè)務運營模式、市場前景、業(yè)務協(xié)同性、后續(xù)整合計劃以及交易潛在風險等，通過更加透明的溝通機制，向猶疑不定的股東詳細解釋收購的動機、預期效果以及可能存在的風險。

上市公司需要認識到，如果疑慮的表達沒有得到積極的回應，中小股東的不安情緒或將持續(xù)放大，最終可能影響廣大投資者對公司的風險預估。