每經(jīng)記者 楊卉  朱成祥  楊煜    每經(jīng)編輯 孫志成 楊夏    

近日，第十九屆玄奘之路戈壁挑戰(zhàn)賽（以下又稱戈賽、戈19）期間，中歐和長江兩家知名商學院之間的沖突從戈壁延續(xù)至賽場之外。作為國內(nèi)頂級戶外賽事，“玄奘之路”主要面向全球華語商學院，然而，今年種種“賽道亂象”的出現(xiàn)，讓這片匯聚眾多商界精英的賽場面臨更多追問與質(zhì)疑。

10月5日，中歐戈友會（隸屬于中歐國際工商學院校友會）率先發(fā)聲，稱賽事期間某商學院隊員存在破壞賽事和營地設施、從非出發(fā)通道出發(fā)等行為，其隊員還遭到該商學院隊員的攻擊阻攔和語言侮辱，同時直言組委會采取縱容姑息的態(tài)度，背離“玄奘之路”初心。

長江高遠戶外俱樂部（由長江商學院認證）隨后于6日表示，針對賽道上發(fā)生的個別情緒失當和不符合賽事精神的行為，如果其中涉及個別長江校友，其深表遺憾并真誠致歉；此外，還指出其數(shù)位A隊隊員也曾反饋投訴遭遇個別友校隊員的不友好針對。

倡導理想、行動、堅持和超越的“玄奘之路”為何滋生了違規(guī)與亂象？7日，《每日經(jīng)濟新聞》記者獨家對話賽事主席曲向東。曲向東坦言，玄奘之路是一個有著強烈文化和價值觀的活動，但卻沒有能夠在戈賽的獎項設置上足夠清晰地表達出來。“就賽事而言，我們尊重裁判的判罰以及仲裁委員會的仲裁。但是就價值觀建設和規(guī)則的進一步細化而言，我們還應該做更多的工作。”

曲向東表示，組委會正在考慮將每年頒給冠軍的賽事最高文化符號“大師像”轉(zhuǎn)給綜合大獎團隊，以此突出主辦方的價值觀，同時也會推動由院校代表組成的規(guī)則委員會，進一步優(yōu)化出臺一些相關的賽章細則，以及限制未來參賽人數(shù)等。

為商學院圈知名戶外賽事

戈賽源起于2006年北京行知探索文化發(fā)展集團股份有限公司（以下簡稱行知探索）發(fā)起的大型文化考察活動“玄奘之路”，目前為主要面向華語商學院EMBA群體的一場體驗式文化賽事。

在各類戶外賽事中，戈賽以其濃厚的商學院圈色彩而備受關注。

2015年，行知探索曾在其公開轉(zhuǎn)讓說明書中指出其獨特的客戶群體優(yōu)勢：在針對商學院圈的賽事活動中，戈賽遠超其他為數(shù)不多的賽事的人數(shù)及規(guī)模，是國內(nèi)最大的商學院交流平臺；在所有對戈壁市場的利用中，戈賽是規(guī)模最大、人群最為高端、消費能力最為強大、最有競爭力與拓展性的賽事及文化傳播方式。

據(jù)長江高遠戶外俱樂部公眾號介紹，戈賽以所在院校為單位，以團隊結組形式徒步穿越121公里無人戈壁灘，荒無人煙的戈壁灘平均海拔1500米，晝夜溫差極大，大風揚沙，極度干旱缺水。

戈19的一位參賽隊員張玲（化名）告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“比賽一共分為四個比賽日，一共121公里。平均下來一天30公里左右。”其中，參賽選手分為A隊、B隊、C隊和A+隊。她表示：“C隊是體驗一天；B隊的比賽不計時，但需要計算完賽率，如果有（B隊）隊員中途放棄，那么將直接影響學校成績；A+隊則比較注重個人。而A隊是計時的團體賽，所以大家都比較重視A隊成績。”

對于A隊成績?yōu)楹蝹涫苤匾暎瑥埩岜硎荆?ldquo;A隊是算時間的，會記錄在各個學校的戈友隊。由于戈賽是160多個高校參加，該成績是代表了學校的榮譽，它的榮譽感是非常強烈的，所以我們各個（隊員）都非常重視。”

然而，對競賽榮譽的激烈爭奪難免走向?qū)沟那樾巍?/span>

10月5日，中歐戈友會發(fā)布關于戈19相關事宜的聲明。該聲明指出，10月2日正賽第一天，某商學院A隊成員從已被破壞的旗門和廣告擋板警戒區(qū)通過，經(jīng)事后分析，該路徑比正常通道至少短了300米。

10月5日，中歐戈友會發(fā)布聲明聲討某商學院在比賽中違規(guī)。

圖片來源：中歐戈友會微信公眾號

此外，中歐戈友會還表示，10月4日正賽第三日，當日首位出發(fā)的中歐EMBA A隊兩名男生和四名女生突前，開賽約50分鐘后，后出發(fā)的某商學院女隊追上中歐第五位女生。中歐戈友會認為，這位中歐女隊員遭遇有組織地語言侮辱、側(cè)向肘擊、伸腳下絆子等。

中歐戈友會表示，鑒于目前的戈賽組委會無法保證賽事運作機制健康有序、賽事規(guī)則健全完善、爭議處理公平公正，參賽隊員人身安全亦未能得到保障，決定在玄奘之路戈壁挑戰(zhàn)賽未做出實質(zhì)改變之前，中歐戈友會將不再組織參與此項活動。

10月6日，陷入輿論漩渦的另一方長江高遠戶外俱樂部發(fā)布聲明：“關于在賽道上因種種原因所發(fā)生的個別情緒失當和不符合賽事精神的行為，無論來自哪所學校，我方均不予支持。如果其中涉及個別長江校友，我方深表遺憾，并真誠致歉。”

10月6日，長江高遠戶外俱樂部在其公眾號上回應。

圖片來源：長江高遠戶外俱樂部官方微信公眾號

不過，長江高遠戶外俱樂部也表示：“我方數(shù)位A隊隊員也曾反饋投訴遭遇個別友校隊員的不友好針對，但賽事已過，我們并不愿意深究。”此外，其還表示：“我方注意到某某戈友會此前發(fā)布的聲明，非常贊同聲明中完善賽事規(guī)則的倡議。”

值得一提的是，長江高遠戶外俱樂部公眾號文章中曾提及：“數(shù)天前，主辦方臨時變更了賽事路線，為這場體驗帶來了更多的未知和驚喜。”

對于臨時變更路線，張玲表示：“不是臨時更改，是我們參加之前就更改了。以往都是在阿育王寺做第一個CP（補給點），今年因為敦煌天氣原因，有沙塵暴，組委會得到消息，就改了路線。出發(fā)點和終點都改了。”那么，變更路線對于跑者有多大影響呢？張玲認為：“倒是沒多大影響。”

組委會致歉

由兩大商學院參賽團體沖突引發(fā)的爭議愈演愈烈，質(zhì)疑聲也對準了賽事組委會這邊。

中歐戈友會在聲明中直言，賽事組委會不顧公平公正，一味地采取平衡各方的態(tài)度，要求組委會向在上述事件中受到傷害的中歐參賽隊員鄭重道歉，希望組委會能夠客觀公正對待所有參賽院校和選手，加強參賽人員資格審查。

長江高遠戶外俱樂部則表示，賽事爭端和賽場紀律必須由賽事組委會和賽事裁判裁決并執(zhí)行，尊重裁判、尊重對手是體育精神的重要組成部分，也是戈壁挑戰(zhàn)賽這一廣受各商學院企業(yè)家歡迎的體育盛事能成功舉辦至今的重要基石。

10月4日，賽事組委會針對戈19“賽道亂象”發(fā)布致歉聲明，表示將努力推動賽事規(guī)則的進一步完善和賽事文化建設的進一步提升。10月7日，賽事組委會再度致歉，表示由于賽事組織和規(guī)則方面的不完善，以及沒有能夠制度化地清晰呈現(xiàn)賽事價值觀等原因所造成的問題，對廣大戈友和涉事隊員表示誠摯的歉意。

10月7日，組委會就賽事沖突再次發(fā)表了致歉聲明。圖片來源：戈賽官方網(wǎng)站

圍繞戈19出現(xiàn)的“賽道亂象”，賽事主席、行知探索董事長曲向東接受了《每日經(jīng)濟新聞》記者的獨家采訪。曲向東表示，上述發(fā)表聲明的兩家商學院描述的現(xiàn)象，是賽事強競技過程中出現(xiàn)的極個別現(xiàn)象，完全不能代表這兩家商學院以及絕大多數(shù)戈友的卓越表現(xiàn)。以此來評價商學院乃至中國的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家，更是不公平的。就這一現(xiàn)象，作為組織方，組委會愿意承擔更多責任，并且會做深刻反省和迅速改進。

深究亂象成因，曲向東坦言：“我們在賽事之后第一時間就發(fā)了致歉聲明，玄奘之路是一個有著強烈文化和價值觀的活動，但這個價值觀卻沒有能夠在戈賽的獎項設置上足夠清晰地表達出來，對于那些競賽實力超強的院校而言，這就形成一個誤導，他們會誤以為競賽冠軍就是最高榮譽，甚至能夠代表一切。這些參賽的戈友都是自驅(qū)力超強的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家，一旦認為贏就能代表一切，再加上激烈競技下的情緒失控，這就帶來了我們都不愿意看到的現(xiàn)象。就賽事而言，我們尊重裁判的判罰以及仲裁委員會的仲裁。但是就價值觀建設和規(guī)則的進一步細化而言，我們還應該做更多的工作。”

曲向東提到，回看戈賽多年的發(fā)展歷程，其實是一個不斷“貼補丁”的過程。“發(fā)現(xiàn)了這有漏洞就趕緊堵上。”他告訴每經(jīng)記者，戈賽最初發(fā)起時，最初的發(fā)心并非競技和強對抗。但隨著影響力的日益增長，以及戈賽參與者基本均為商學院團隊及企業(yè)家，這個人群的競爭意識和榮譽感尤其強烈，在推動戈賽不斷發(fā)展的同時，也強化了比賽的競技屬性。

曲向東直言，自己也是到了第五六屆比賽時，才接受了越來越強的競技屬性。“這些人都是企業(yè)家，都是創(chuàng)業(yè)者，一個企業(yè)家不追求成功或者追求贏，怎么能做企業(yè)？”總體來說，這是個好事兒。但是組委會也在發(fā)展的過程中意識到，只抱著贏的想法也會出現(xiàn)問題。

曲向東表示，發(fā)現(xiàn)上述情況后，戈賽組委會做了很多強化規(guī)則建設和價值觀引領的嘗試，戈14后產(chǎn)生了規(guī)則委員會，對賽場及參賽者的身份也有了進一步要求，如限制職業(yè)選手參賽，增設了代表戈賽價值觀的綜合大獎等。“綜合大獎中冠軍只占其中的一部分，其他還要包括團隊成績，公益事業(yè)的成績，以及影像獎和風范團隊的評分等都作為分值放進去了。但因為缺乏強有力的推動，多數(shù)隊伍還是覺得競賽冠軍最重要，戈賽整體體現(xiàn)出來的還只有冠軍文化，甚至單純的贏的文化，這首先是我們的問題。”

曲向東表示，組委會正在考慮將每年頒給冠軍的賽事最高文化符號“大師像”轉(zhuǎn)給綜合大獎團隊，以此突出主辦方的價值觀，同時也會推動由院校代表組成的規(guī)則委員會，進一步優(yōu)化出臺一些相關的賽章細則，以及限制未來參賽人數(shù)等。

記者|楊卉 朱成祥 楊煜

編輯|孫志成 楊夏 杜波

校對|湯亞文

｜每日經(jīng)濟新聞  nbdnews  原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及鏡像等使用