每經(jīng)記者 蔡鼎    每經(jīng)編輯 程鵬 蘭素英    

一場(chǎng)被特斯拉CEO馬斯克稱(chēng)為將“載入史冊(cè)”的發(fā)布會(huì)將大眾的期待值拉到了極致，但等到大幕拉開(kāi)，卻只有短短20多分鐘的主題介紹，顯得有些潦草，有許多問(wèn)題都未能得到正面回答。

自特斯拉今年4月5日宣布將舉行“Robotaxi Day”活動(dòng)以來(lái)，市場(chǎng)的情緒可謂十分高漲，特斯拉股價(jià)也順勢(shì)上漲，截至10月11日美股收盤(pán)，已經(jīng)累漲45%。馬斯克此前還表示，轉(zhuǎn)向自動(dòng)駕駛和AI可能會(huì)使特斯拉的估值達(dá)到5萬(wàn)億美元，約為公司當(dāng)前市值的7倍。

北京時(shí)間10月11日（周五）上午11點(diǎn)左右，“Robotaxi Day”終于召開(kāi)，雖說(shuō)20臺(tái)Robotaxi（無(wú)人駕駛出租車(chē)）的亮相讓人眼前一亮，但覆蓋特斯拉的分析師幾乎一致認(rèn)為，整體缺乏細(xì)節(jié)，市場(chǎng)和投資者并未從馬斯克口中聽(tīng)到他們希望聽(tīng)到的內(nèi)容。馬斯克未能解答的疑問(wèn)至少有三個(gè)：特斯拉Robotaxi何時(shí)能落地，特斯拉完全自動(dòng)駕駛（以下簡(jiǎn)稱(chēng)FSD）技術(shù)有無(wú)最新進(jìn)展，以及外界期待已久的低成本車(chē)型何時(shí)發(fā)布。

圖片來(lái)源：特斯拉官網(wǎng)

在隨后開(kāi)盤(pán)的美股交易中，特斯拉大跌8.78%，市值一個(gè)交易日蒸發(fā)近700億美元（約合人民幣4947億元）。網(wǎng)約車(chē)公司優(yōu)步（Uber）大漲10.81%，盤(pán)中創(chuàng)出歷史新高，萊福特（Lyft）亦大漲9.59%，原因是分析師稱(chēng)，特斯拉（的Robotaxi）缺乏細(xì)節(jié)，緩解了競(jìng)爭(zhēng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月11日特斯拉股價(jià)大跌8.78% 圖片來(lái)源：谷歌財(cái)經(jīng)

發(fā)布會(huì)后，就連特斯拉長(zhǎng)期多頭、摩根士丹利分析師Adam Jonas都看不下去了，他在研報(bào)中直呼，“就這？（That's it?）令人失望且缺乏細(xì)節(jié)。”但也有人看多。Wedbush董事總經(jīng)理、資深股票分析師Daniel Ives在發(fā)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的郵件中直言，“我們非常不同意本次發(fā)布會(huì)令人失望的說(shuō)法，因?yàn)槲覀兛吹搅薈ybercab和人形機(jī)器人Optimus的巨大改進(jìn)。我們相信未來(lái)幾年Cybercab和Optimus的推出可能會(huì)成為特斯拉財(cái)務(wù)表現(xiàn)的主要貢獻(xiàn)者”

疑問(wèn)一：Cybercab的實(shí)際落地時(shí)間？

發(fā)布會(huì)在洛杉磯附近的一個(gè)電影制片廠舉行，馬斯克在現(xiàn)場(chǎng)表示，特斯拉計(jì)劃于2026年開(kāi)始生產(chǎn)名為CyberCab的Robotaxi，并在美國(guó)的加利福尼亞和得克薩斯州啟動(dòng)無(wú)人監(jiān)督的完全自動(dòng)駕駛功能FSD的運(yùn)營(yíng)。

他進(jìn)一步指出，CyberCab的產(chǎn)能將在2027年大幅度提升，以組建特斯拉的RoboTaxi車(chē)隊(duì)。該車(chē)的成本將低于3萬(wàn)美元。

不過(guò)，馬斯克的演示不僅缺乏技術(shù)細(xì)節(jié)，對(duì)監(jiān)管或特斯拉是否會(huì)擁有和運(yùn)營(yíng)自己的Cybercab等話題也避而不談。

圖片來(lái)源：特斯拉官網(wǎng)

“就這？令人失望且缺乏細(xì)節(jié)?！蹦Ω康だ?chē)分析師、特斯拉長(zhǎng)期多頭Adam Jonas周五給投資者的報(bào)告中寫(xiě)道。富國(guó)銀行的分析師也贊同這種觀點(diǎn)，他們認(rèn)為，特斯拉的Robotaxi“眼花繚亂，但并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容?！?/span>

Deepwater Asset Management分析師Gene Munster第一時(shí)間也表示，Cybercab汽車(chē)的外觀不錯(cuò)，但推出時(shí)間存疑，可能要到2027年才能大規(guī)模鋪貨，“對(duì)于那些想投資特斯拉但持懷疑態(tài)度的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)太遙遠(yuǎn)了?！?/span>

Munster同時(shí)指出，特斯拉無(wú)人駕駛汽車(chē)Robovan雖然讓人眼前一亮，但馬斯克并沒(méi)有告訴公眾它何時(shí)上市，可能至少要等到2028年。

大摩分析師強(qiáng)調(diào)，特斯拉擴(kuò)大無(wú)人駕駛出租車(chē)業(yè)務(wù)面臨挑戰(zhàn)，包括所需的技術(shù)到所涉及的監(jiān)管，還有路線和車(chē)隊(duì)管理的復(fù)雜性。

疑問(wèn)二：FSD的最新進(jìn)展如何？

大多數(shù)分析師認(rèn)為，考慮到監(jiān)管障礙和對(duì)其自動(dòng)駕駛技術(shù)安全性的質(zhì)疑，特斯拉還需要幾年時(shí)間才能推出Robotaxi。

區(qū)別于其他車(chē)企采用激光雷達(dá)方案，特斯拉的FSD采用“端到端”的純視覺(jué)方案，但馬斯克并未在此次發(fā)布會(huì)上透露任何關(guān)于FSD最新進(jìn)展的任何內(nèi)容。

美國(guó)投行Jefferies分析師表示，馬斯克沒(méi)有提供特斯拉自動(dòng)駕駛技術(shù)取得進(jìn)展的“可驗(yàn)證證據(jù)”。他們補(bǔ)充稱(chēng)，這“使得評(píng)估馬斯克在發(fā)布會(huì)上概述的目標(biāo)的可行性變得困難，因?yàn)槟壳斑€沒(méi)有使用僅憑視覺(jué)的方法實(shí)現(xiàn)更高水平自動(dòng)駕駛的先例”。

高盛分析師在報(bào)告中稱(chēng)，“如果特斯拉股票在未來(lái)幾周出現(xiàn)拋售，我們不會(huì)感到意外，因?yàn)榘l(fā)布會(huì)前的動(dòng)能將逐漸消退?！?/span>

與此同時(shí)，大摩認(rèn)為，馬斯克在發(fā)布會(huì)上未能證明特斯拉是一家AI公司。大摩分析師Adam Jonas指出，馬斯克沒(méi)有提及特斯拉FSD系統(tǒng)改進(jìn)的任何細(xì)節(jié)，也沒(méi)有透露有關(guān)特斯拉與馬斯克的人工智能公司xAI合作計(jì)劃的細(xì)節(jié)。

Adam Jonas表示，他一直在尋找有關(guān)特斯拉FSD改進(jìn)的量化數(shù)據(jù)，也在期待有監(jiān)管和無(wú)監(jiān)管拼車(chē)服務(wù)的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略。他在周五的一份報(bào)告中寫(xiě)道，此次發(fā)布會(huì)“在許多方面都令人失望：缺乏FSD/技術(shù)的變化數(shù)據(jù)、網(wǎng)約車(chē)經(jīng)濟(jì)和Cybercab的上市策略?？偟膩?lái)說(shuō)，我們對(duì)馬斯克演講的內(nèi)容和細(xì)節(jié)感到失望。因此，我們預(yù)計(jì)特斯拉股價(jià)在后期將面臨壓力?！?/span>

巴克萊分析師表示，（美東時(shí)間）周四的發(fā)布會(huì)更多是展示了對(duì)馬斯克對(duì)完全自動(dòng)駕駛未來(lái)的愿景。該行汽車(chē)團(tuán)隊(duì)在一份報(bào)告中寫(xiě)道，“正如預(yù)期那樣，與之前特斯拉的產(chǎn)品發(fā)布一樣，此次發(fā)布會(huì)并未透露細(xì)節(jié)，而是強(qiáng)調(diào)了特斯拉在AI/自動(dòng)駕駛汽車(chē)領(lǐng)域增長(zhǎng)的愿景。我們沒(méi)有得到任何關(guān)于FSD進(jìn)展的更新，或者反映FSD系統(tǒng)改進(jìn)的數(shù)據(jù)。”

疑問(wèn)三：低價(jià)車(chē)型何時(shí)來(lái)？

分析師在特斯拉發(fā)布會(huì)召開(kāi)前表示，他們希望馬斯克能在會(huì)上分享有關(guān)傳聞已久的低價(jià)車(chē)型Model 2的信息。?

此前，馬斯克一直承諾將推出一款起售價(jià)約為2.5萬(wàn)美元的汽車(chē)，投資者認(rèn)為這一承諾對(duì)特斯拉贏得新客戶至關(guān)重要。同時(shí)，價(jià)格更便宜的電動(dòng)汽車(chē)是特斯拉提高交付量和消耗現(xiàn)有工廠過(guò)剩產(chǎn)能的關(guān)鍵。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，市場(chǎng)對(duì)于Model 2的期待其實(shí)并不輸給Cybercab，因?yàn)樘厮估能?chē)型老舊問(wèn)題已經(jīng)明顯影響到其銷(xiāo)量。根據(jù)汽車(chē)行業(yè)數(shù)據(jù)提供商Wards Automotive的數(shù)據(jù)，截至今年8月份，特斯拉在美國(guó)的銷(xiāo)量已經(jīng)同比下降近10%，相比之下，2023年特斯拉的在美國(guó)的銷(xiāo)量同比增速為25%。

不過(guò)遺憾的是，Model 2并沒(méi)有亮相，這讓市場(chǎng)對(duì)特斯拉的汽車(chē)銷(xiāo)售前景產(chǎn)生了進(jìn)一步的懷疑。如果不想讓其年度交付量首次出現(xiàn)下滑，特斯拉需要在未來(lái)幾個(gè)月交付創(chuàng)紀(jì)錄數(shù)量的電動(dòng)車(chē)。

華爾街預(yù)計(jì)，特斯拉在2024年將交付約180萬(wàn)輛汽車(chē)，僅僅與2023年基本持平，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一年前分析師預(yù)測(cè)的230萬(wàn)輛。在這樣的背景下，如果特斯拉能夠推出售價(jià)低于3萬(wàn)美元的Model 2，將有助于再次推動(dòng)特斯拉銷(xiāo)售額，同時(shí)擴(kuò)大該公司的潛在市場(chǎng)。

CFRA Research分析師Garrett Nelson在一份報(bào)告中表示，“我們對(duì)特斯拉近期產(chǎn)品路線圖缺乏細(xì)節(jié)感到失望，我們認(rèn)為，今天的發(fā)布會(huì)無(wú)助于改變特斯拉的中期盈利前景?！?/span>

質(zhì)疑聲中也有機(jī)構(gòu)看多?

一片質(zhì)疑聲中，也有機(jī)構(gòu)對(duì)特斯拉本次發(fā)布會(huì)的內(nèi)容表現(xiàn)出看多情緒。

投行Piper Sandler的分析師認(rèn)為，特斯拉的“真正信徒”在此次發(fā)布會(huì)后“完全有理由感到興奮”。美國(guó)銀行分析師在一份報(bào)告中也表示，此次發(fā)布會(huì)“沒(méi)有辜負(fù)炒作”，但2026年開(kāi)始生產(chǎn)的目標(biāo)“可能過(guò)于樂(lè)觀”。

美銀分析師重申了對(duì)特斯拉的“買(mǎi)入”評(píng)級(jí)，并補(bǔ)充說(shuō)：“有趣的是，馬斯克表示，人形機(jī)器人Optimus的基礎(chǔ)AI技術(shù)與特斯拉電動(dòng)車(chē)使用的技術(shù)相同，因?yàn)閮烧咧g的區(qū)別只是物理形狀的不同。我們認(rèn)為，這說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)，即特斯拉目前已不僅僅是一家傳統(tǒng)的汽車(chē)公司。盡管這些潛在新產(chǎn)品的財(cái)務(wù)影響尚不清楚，但AI和機(jī)器人技術(shù)可能是特斯拉未來(lái)十年的主要發(fā)展道路?！?/span>

投行Wedbush董事總經(jīng)理、資深股票分析師Daniel Ives在發(fā)給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者的郵件中也表示，“投資者和空頭都在問(wèn)，更多的細(xì)節(jié)在哪里？對(duì)，我們完全同意，在理想情況下，馬斯克和特斯拉確實(shí)應(yīng)該花更多時(shí)間在自動(dòng)駕駛戰(zhàn)略愿景的細(xì)節(jié)上。這會(huì)給特斯拉周五的股價(jià)帶來(lái)壓力。但我們非常不同意本次發(fā)布會(huì)令人失望的說(shuō)法，因?yàn)槲覀兛吹搅薈ybercab和人形機(jī)器人Optimus的巨大改進(jìn)。”

“我們相信，本次發(fā)布會(huì)只是外界對(duì)特斯拉和下一代交通工具的未來(lái)的一瞥。從Cybercab到Optimus，再到2025年加州和得州無(wú)人監(jiān)管的消防局的路線……馬斯克提出了愿景，我們近距離看到了這些汽車(chē)，最終相信這將標(biāo)志著特斯拉從一家電動(dòng)汽車(chē)制造商轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼜V泛的AI/機(jī)器人/顛覆性科技的公司。雖然這需要時(shí)間，但我們相信未來(lái)幾年Cybercab和Optimus的推出可能會(huì)成為特斯拉財(cái)務(wù)表現(xiàn)的主要貢獻(xiàn)者，并可能在2030年前占到總利潤(rùn)/利潤(rùn)率的20%?！盜ves補(bǔ)充道。

（免責(zé)聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。）

記者|蔡鼎

編輯|||程鵬?蘭素英?杜波

校對(duì)|盧祥勇

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)（資料圖）

｜每日經(jīng)濟(jì)新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用