每經(jīng)編輯 畢陸名

近日，A股震蕩引發(fā)坊間激烈討論。其中，私募大佬但斌和網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平“隔空互懟”持續(xù)數(shù)日，目前兩方輸出觀點(diǎn)已涉及底線問(wèn)題和產(chǎn)品業(yè)績(jī)。13日晚間，但斌再度發(fā)文回應(yīng)任澤平業(yè)績(jī)質(zhì)疑，以下為全文：

“任澤平先生拿出2022年的一個(gè)業(yè)績(jī)排行榜，說(shuō)我們業(yè)績(jī)不行，（因合規(guī)要求，不能公開(kāi)展示業(yè)績(jī)，否則我會(huì)轉(zhuǎn)帖出來(lái)，我不回避任何問(wèn)題），2022年的時(shí)候我們自己也做過(guò)檢討，所以我們才繼續(xù)在戰(zhàn)略上選擇走國(guó)際化的道路，2023年與2024年，經(jīng)過(guò)兩年時(shí)間，2023年?yáng)|方港灣獲得了百億私募冠軍（平均業(yè)績(jī)），截止2024年1月至9月東方港灣依然是百億私募冠軍，我管理的150只基金（子母結(jié)構(gòu)算一只），其中約100只可以全球投資的基金產(chǎn)品創(chuàng)出了歷史新高，所有堅(jiān)持持有的投資人都有收益，其余的50只凈值也有一定的上漲幅度，東方港灣我管理的系列產(chǎn)品在各渠道也均居前列，所以他展示的圖片，如果換成2024年情況大不同。另外，2021年市場(chǎng)不好以后，東方港灣所有產(chǎn)品，只要凈值在1以下，我們都免收管理費(fèi)，按合同規(guī)定能收取的也都不收，每年少收1億元，我堅(jiān)持認(rèn)為給客戶賺不到錢(qián)，應(yīng)該分文不取。另外，本人在微博上從不刪帖也從不拉黑任何人。以上三點(diǎn)，任澤平先生，均罔顧事實(shí)，肆意歪曲，沒(méi)有一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的客觀精神！與任先生的“交流”到此為止，清者自清……”

事情是這樣的。

重倉(cāng)美股的但斌在國(guó)慶假期期間提示了港股的風(fēng)險(xiǎn)，10月2日，恒生指數(shù)、恒生科技指數(shù)收盤(pán)均創(chuàng)2022年2月以來(lái)新高，港股上市的跟蹤內(nèi)地指數(shù)的ETF暴漲，他表示：“這樣暴漲，必有暴跌，這次如果再被套住……解套將遙遙無(wú)期”。

4日，任澤平發(fā)微博稱(chēng)：預(yù)計(jì)A股開(kāi)盤(pán)即收盤(pán)，可以早早下班。所以節(jié)前內(nèi)部建議持股過(guò)節(jié)。不過(guò)，目前任澤平微博已經(jīng)不見(jiàn)該內(nèi)容。

到這里，還是各自對(duì)市場(chǎng)有不同的判斷，各自安好。隨著8日市場(chǎng)高開(kāi)巨震，百余寬基指數(shù)漲停，包括滬指漲幅超過(guò)10%，不過(guò)隨后大幅收窄。接下來(lái)幾天，A股進(jìn)入跳漲。任澤平發(fā)文表示“千金難買(mǎi)?；仡^，只能幫到這了”。

10月10日，但斌發(fā)文稱(chēng)：“我在10月2號(hào)提示風(fēng)險(xiǎn)，暫時(shí)得到驗(yàn)證。假期期間也一再提示風(fēng)險(xiǎn)……對(duì)普通百姓，千萬(wàn)不要把辛苦賺來(lái)存放在銀行準(zhǔn)備養(yǎng)老、治病、養(yǎng)孩子、供房子等的錢(qián)，在‘瘋狂’的情形下，拿來(lái)股市投機(jī)博弈，這大概率不會(huì)有好結(jié)果。”

10月11日，但斌多次表態(tài)自己提示過(guò)風(fēng)險(xiǎn)之后，開(kāi)始不知名的批評(píng)，：喊大牛市，讓股民往里沖的“專(zhuān)家”和“學(xué)者”還有一些自媒體作者，是否應(yīng)該出來(lái)道個(gè)歉？

任澤平同日發(fā)文稱(chēng)：最近個(gè)別怪誕的觀點(diǎn)，不僅踏空，而且在關(guān)鍵時(shí)候唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)和公共政策，專(zhuān)業(yè)上無(wú)能，道德上無(wú)恥。

他還表示，希望這次一鼓作氣，政策持續(xù)發(fā)力，經(jīng)濟(jì)觸底復(fù)蘇，股市長(zhǎng)牛慢牛，這是對(duì)所有內(nèi)外唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)的空頭最好的回應(yīng)。建議股市的空頭可以看空股市，發(fā)表不同意見(jiàn)，但是不要看空中國(guó)經(jīng)濟(jì)和政策，多提建設(shè)性意見(jiàn)，少說(shuō)風(fēng)涼話。

盡管任澤平?jīng)]有點(diǎn)名，但是網(wǎng)友紛紛留言指向近期頻頻提示A股、港股風(fēng)險(xiǎn)的但斌，有網(wǎng)友表示：跟但老師杠上了，用時(shí)間證明誰(shuí)對(duì)。

彼時(shí)A股市場(chǎng)情緒高漲，披露9月最后一周私募凈值中，急漲行情讓主觀多頭業(yè)績(jī)亮眼，不完全統(tǒng)計(jì)顯示，市場(chǎng)不少私募產(chǎn)品單周凈值漲幅搞到20%以上，但斌管理的東方港灣馬拉松17號(hào)回報(bào)率僅為0.37%，被市場(chǎng)質(zhì)疑擁抱美股，踏空A股。

到了10月12日，但斌在微博發(fā)文，點(diǎn)名任澤平“帶節(jié)奏”，他表示，作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，應(yīng)該理性客觀，而非用“陰謀論”、民粹主義，來(lái)試圖轉(zhuǎn)移視線和注意力。我對(duì)任澤平先生本身沒(méi)有意見(jiàn)，我過(guò)去經(jīng)常轉(zhuǎn)他的文章，主要是文章中的數(shù)據(jù)值得參考。但對(duì)他“開(kāi)盤(pán)即收盤(pán)”、鼓吹大牛市有不同看法，特別是在“存款大搬家到股市的背景下”……我覺(jué)得作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家最好還是更“理性客觀”些，不能沖動(dòng)！

此外，但斌澄清，東方港灣不存在踏空的問(wèn)題，他負(fù)責(zé)的基金持有的美股、A股與港股一股沒(méi)動(dòng)，長(zhǎng)期投資沒(méi)有任何變化，看好人工智能，看好中國(guó)核心高收益資產(chǎn)。他還強(qiáng)調(diào)：“我對(duì)任澤平先生沒(méi)有其它意見(jiàn)，股票市場(chǎng)方向上的判斷，求同存異吧！”

12日上午，但斌說(shuō)東方港灣是去年百億私募冠軍，下午，任澤平說(shuō)“隨手一搜，這東方港灣誰(shuí)家公司，這么差的業(yè)績(jī)，虧了五六成……有沒(méi)有出來(lái)跟大家正式道個(gè)歉？”

隨后，任澤平又引用自己的發(fā)文表示，不針對(duì)任何人，只是看不慣這樣的行為，對(duì)股市可以有不同看法，但是產(chǎn)品業(yè)績(jī)奇差，還在那不認(rèn)錯(cuò)。“股市漲了這么多你業(yè)績(jī)卻這么差，股市一調(diào)整，你幸災(zāi)樂(lè)禍，公開(kāi)唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)和公關(guān)政策，不真誠(chéng)，不誠(chéng)實(shí)，缺少基本的底線。”

任澤平發(fā)文稱(chēng)但斌業(yè)績(jī)差，遭到了后者的反擊。

但斌表示，坦率地說(shuō)，我以為我負(fù)責(zé)管理的東方港灣基金經(jīng)過(guò)9月末的暴漲會(huì)失去第一的位置，沒(méi)想到，根據(jù)私募排排網(wǎng)截至9月底的數(shù)據(jù)，東方港灣我管理的基金產(chǎn)品旗下所有業(yè)績(jī)展示產(chǎn)品包攬了百億私募產(chǎn)品榜的前15名。

但斌還進(jìn)一步表示，可惜不能全部展示，否則前100名都是我管理的產(chǎn)品，因?yàn)闁|方港灣我管理的產(chǎn)品都是復(fù)制的，分為可以全球投資、部分可以全球投資、不能全球投資的三種，三種情況業(yè)績(jī)大概一致。

但斌還介紹了公司的基金經(jīng)理除他以外還有8位基金經(jīng)理，并評(píng)價(jià)：“這8位中，3位做得特別好，2位做得中等，另有3位做得不好。資本市場(chǎng)里面的情況大致如此，東方港灣也不例外。”

這份三方平臺(tái)對(duì)前9個(gè)月的私募排名中，東方港灣包攬了業(yè)績(jī)前15名，不過(guò)從16名到30名，既有龍旗、進(jìn)化論、寬德、世紀(jì)前沿、明汯等量化私募多只產(chǎn)品入選，也有希瓦、景林等主觀多頭的產(chǎn)品。并不符合但斌所稱(chēng)“可惜不能全部展示，否則前100名都是我管理的產(chǎn)品”。

不過(guò)，10月13日，雙方互懟再次升級(jí)。

但斌引用自媒體標(biāo)題，直呼：“任澤平，你已經(jīng)不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家了，而是一個(gè)小丑！”隨后，任澤平在微博中稱(chēng)但斌為“但不群”。至此，雙方從不指名地表達(dá)分歧觀點(diǎn)，再到隔空互嗆，甚至有了相互攻擊的意味。

據(jù)北京商報(bào)13日?qǐng)?bào)道，前券商首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李大霄在受訪時(shí)表示：“兩人對(duì)行情有爭(zhēng)論可以理解，一個(gè)認(rèn)為是‘大牛市’，一個(gè)認(rèn)為是反彈，我認(rèn)為這兩個(gè)觀點(diǎn)都對(duì)，但可能他們表達(dá)的觀點(diǎn)還不是很清楚。我認(rèn)為對(duì)于核心資產(chǎn)、好股票來(lái)說(shuō)就是‘大牛市’，對(duì)于非核心資產(chǎn)、差的股票可能僅僅只是反彈，甚至反彈已經(jīng)結(jié)束。對(duì)于這次爭(zhēng)論，我愿意當(dāng)個(gè)和事佬。”

每日經(jīng)濟(jì)新聞最后北京商報(bào)、@但斌、@任澤平

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞