每經(jīng)記者 陳鵬麗    每經(jīng)編輯 楊夏    

10月16日晚，東信和平（002017.SZ，股價(jià)9.44元，市值55億元）發(fā)布公告，公司近日收到全資子公司EASTCOMPEACE(SINGAPORE)PTE.LTD（以下簡(jiǎn)稱新加坡子公司）轉(zhuǎn)發(fā)的THE HIGH COURT OF THE WESTERN PROVINCE HOLDEN IN COLOMBO（以下簡(jiǎn)稱斯里蘭卡法院）送達(dá)的傳票等訴訟資料。斯里蘭卡一家移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商MOBITEL(PRIVATE)LIMITED（以下簡(jiǎn)稱Mobitel公司）以產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題為理由對(duì)公司新加坡子公司提起訴訟，法院已受理。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，東信和平新加坡子公司自2014年左右與Mobitel公司開始業(yè)務(wù)合作關(guān)系。Mobitel公司在2019年1月至2020年11月期間，向新加坡子公司采購(gòu)了6批訂單總計(jì)880萬(wàn)張SIM卡（合同金額約66.23萬(wàn)美元）。Mobitel公司現(xiàn)以產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題為由起訴新加坡子公司，要求后者作出相應(yīng)賠償，涉案金額約合107.98億斯里蘭卡盧比（約合2.6億元人民幣），以及年利率18%的利息。

東信和平稱，案件目前處于受理階段，尚未開庭審理，無(wú)法判斷訴訟對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響。而且，新加坡子公司并不認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題。

新加坡子公司遭客戶索賠超2.6億元

每經(jīng)記者留意到，本次訴訟是源于東信和平新加坡子公司與Mobitel公司四五年前的訂單交易，Mobitel公司向新加坡子公司采購(gòu)了6批SIM卡，合同金額約66.23萬(wàn)美元（按現(xiàn)行匯率，折合人民幣約471萬(wàn)元）。

Mobitel公司稱其發(fā)現(xiàn)上述SIM卡存在缺陷，并因此遭受損失和損害，故向斯里蘭卡法院提起訴訟。Mobitel公司請(qǐng)求法院作出有利于原告、不利于被告的判決和命令，指示被告向原告付6筆不等數(shù)額的款項(xiàng)，以及年利率為18%的利息。這6筆款項(xiàng)約合2.6億元人民幣。同時(shí)，Mobitel公司還請(qǐng)求被告向其補(bǔ)償成本、準(zhǔn)予法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)倪M(jìn)一步及其他的救濟(jì)。

東信和平稱，本訴訟是新加坡子公司與Mobitel公司雖經(jīng)協(xié)商但就產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致而產(chǎn)生的糾紛。Mobitel公司訴請(qǐng)的賠償理由，僅為其單方主張。在Mobitel公司未能提供切實(shí)證據(jù)的情況下，新加坡子公司并不認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題。

公司還表示，為解決爭(zhēng)議，新加坡子公司曾多次與Mobitel公司進(jìn)行磋商，并提出合理的解決方案，但均因Mobitel的不合理要求而未能達(dá)成一致。公司將協(xié)同新加坡子公司與聘請(qǐng)的律師積極應(yīng)訴，采取有力措施依法維權(quán)。同時(shí)公司也將密切關(guān)注上述訴訟案件的進(jìn)展情況，及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

從公開信息看，東信和平方面與原告Mobitel公司，就產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問(wèn)題，目前各執(zhí)一詞。對(duì)于東信和平有無(wú)足夠證據(jù)支撐產(chǎn)品無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，10月17日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電東信和平董秘辦，相關(guān)工作人員回復(fù)記者稱采訪需匯報(bào)領(lǐng)導(dǎo)后再作回復(fù)。記者隨后將采訪郵件發(fā)至公司公開郵箱，提醒工作人員查收。然而，截至發(fā)稿，記者未能收到公司回復(fù)。

去年公司凈利潤(rùn)1.72億元

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，東信和平新加坡子公司前身是ZEP SMART CARDS PTE.LTD.，該公司于2003年11月在新加坡注冊(cè)成立，一開始是由Anthony Ong和Andy Chew兩名自然人共同投資組建。成立不到一年，2004年8月，東信和平與Anthony Ong和Andy Chew簽訂增資協(xié)議書，單方溢價(jià)增資40萬(wàn)美元，獲得該公司的控股權(quán)，持股比例80%，同時(shí)該子公司更名為Eastcompeace Smart Card（Singapore）Pte. Ltd.，即東信和平智能卡（新加坡）有限公司。

新加坡子公司主要業(yè)務(wù)為智能卡銷售。東信和平2005年財(cái)報(bào)曾提到，公司積極利用新加坡子公司作為公司國(guó)際化戰(zhàn)略的一個(gè)銷售和服務(wù)平臺(tái)，充分發(fā)揮公司在制造、服務(wù)方面的優(yōu)勢(shì)，加快公司的國(guó)際化戰(zhàn)略步伐。

2023年，新加坡子公司的個(gè)人股東退股，為此，新加坡子公司還向其個(gè)人股東支付了58.65萬(wàn)新加坡幣（人民幣約332.58萬(wàn)元）的退股款，新加坡子公司變?yōu)闁|信和平全資子公司。今年，為進(jìn)一步推動(dòng)業(yè)務(wù)國(guó)際化，東信和平還與新加坡子公司共同出資100萬(wàn)美元在印尼設(shè)立了公司。

財(cái)報(bào)顯示，2024年上半年，東信和平實(shí)現(xiàn)國(guó)外銷售額2.06億元，同比減少28.46%。海外銷售收入占公司當(dāng)期營(yíng)收比例為28%左右。

每經(jīng)記者特別留意到，本次新加坡子公司所涉訴訟，案件金額超過(guò)2.6億元人民幣。而2023年，東信和平實(shí)現(xiàn)營(yíng)收13.82億元，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)1.72億元?？梢?，如果本次訴訟最終敗訴，對(duì)東信和平的凈利潤(rùn)或?qū)?lái)較大的影響。從公司業(yè)務(wù)組成看，智能卡業(yè)務(wù)是目前公司最大收入來(lái)源，數(shù)字身份安全業(yè)務(wù)其次。

封面圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)-VCG41N1275777657