每日經濟新聞 2024-11-19 12:38:13
11月18日深夜,武漢市東西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局通報,網紅打假博主舉報良品鋪子“配料表造假”問題不成立。經調查,“桂香堅果藕粉”未檢測出木薯成分,“酸辣粉”檢測出紅薯成分。據介紹,木薯淀粉與紅薯淀粉來源、加工及用途差異明顯,紅薯價格明顯高于前者。此外,良品鋪子表示將就此提起訴訟。
每經記者 陳晴 每經編輯 文多
時隔十余天之后,良品鋪子(SH603719)被舉報“配料表造假”一事有了最新結果。
11月18日深夜,武漢市東西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局通報稱,舉報人反映的良品鋪子涉嫌委托生產的“‘桂香堅果藕粉’檢測出木薯成分”“‘酸辣粉’未檢測出紅薯成分”的問題并不成立。
木薯與紅薯的相關問題近年來曾多次沖上熱搜,今年9月份,“東北雨姐”也曾經遇到相關問題。二者究竟有多大差別?
11月19日,卓創(chuàng)資訊淀粉分析師施曉亮接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,木薯淀粉和紅薯淀粉雖然都是常見的淀粉類食品原料,但它們在來源、加工過程和用途上有明顯的差異。而從當前主流市場價格來看,紅薯淀粉的價格約是木薯淀粉的兩倍。
圖片來源:微信截圖
據金羊網等媒體報道,今年11月初,網紅打假博主“松哥打虎”發(fā)布視頻稱,良品鋪子有部分產品存在“配料表造假”。
上述網紅打假博主還就相關問題進行了舉報。11月4日,武漢市東西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局通報,已對此事立案調查。
時隔10余天,11月18日深夜,相關部門發(fā)布通報進行回應。
通報顯示,該局對良品鋪子進行檢查,組織詢問,收集相關證明材料,并對食品委托加工協(xié)議、生產方生產資質、驗廠相關材料等開展了調查。
武漢市東西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局通報稱,經查,舉報涉及的產品“桂香堅果藕粉”由良品鋪子委托安徽燕之坊食品有限公司(以下簡稱燕之坊公司)生產,舉報涉及的“酸辣粉”由良品鋪子委托河南品正食品科技有限公司(以下簡稱品正公司)生產。
通報稱,針對舉報人反映的“桂香堅果藕粉”檢測出木薯成分的情況,根據燕之坊公司所在地市場監(jiān)管部門的回復:“未查出燕之坊公司采購木薯淀粉或木薯物質,未在‘桂香堅果藕粉’投料記錄中發(fā)現木薯淀粉或類似木薯物質”。
此外,針對舉報人反映的“酸辣粉”未檢測出紅薯成分的情況,通報顯示,根據品正公司所在地市場監(jiān)管部門提供的由河南省食品和鹽業(yè)檢驗技術研究院出具的檢驗報告(編號:NO: WT2024001843),檢驗結論顯示涉案批次產品檢出紅薯成分。
據此,武漢市東西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局認為,舉報人反映的良品鋪子涉嫌委托生產的“‘桂香堅果藕粉’檢測出木薯成分”“‘酸辣粉’未檢測出紅薯成分”的問題并不成立。
“量販零食”業(yè)態(tài)沖擊之下,作為休閑食品龍頭企業(yè),近一年多來,良品鋪子日子也不太好過。
今年前三季度,良品鋪子實現營收54.80億元,同比下降8.66%;實現歸屬于上市公司股東的凈利潤1939.03萬元,同比下降89.86%。
此次因為產品質量問題被舉報,良品鋪子一度陷入了輿論旋渦。如今官方通報公布,這對于公司品牌來說影響如何?
11月19日,中國食品產業(yè)分析師朱丹蓬微信接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,相關市場監(jiān)管部門給了明確書面回應,那么這次舉報事件給良品鋪子帶來的影響應該不是很大了。但朱丹蓬還表示,良品鋪子的這次遭遇也凸顯了一個殘酷現實,打假博主輕描淡寫的一句話,就可能讓企業(yè)陷入無盡的“自證陷阱”,承受巨大的名譽與經濟損失。
同日,知名戰(zhàn)略定位專家、九德定位咨詢公司創(chuàng)始人徐雄俊接受記者微信采訪時則表示,品牌的背后沒有真相,只有消費者認知,此類負面事件一旦發(fā)生,對品牌的傷害是巨大的,企業(yè)就算澄清了,也經常會越描越黑。徐雄俊因此認為,當前就算官方進行了通報,對于良品鋪子的品牌形象來說,負面影響可能暫時難以完全消除。
針對此次被舉報問題和最新的官方通報,11月19日凌晨,良品鋪子也在官方微博發(fā)布了澄清公告,并向《每日經濟新聞》記者發(fā)來了回應。
良品鋪子表示,目前,公司已固定相關證據并報案,將同步提起訴訟。
圖片來源:新浪微博截圖
木薯粉、紅薯粉,究竟有多大差別,為什么經常上熱搜?記者注意到,早在2022年,央視的“3·15”晚會上就曾曝光過有企業(yè)用木薯粉生產紅薯粉條。今年9月份,東北雨姐也曾遭遇相關問題。
“究竟是紅薯粉或者木薯粉,這個問題已經在網上炒了很多年,一直牽動消費者的神經,甚至已經被炒成了一個社會熱點事件,消費者自然會對它敏感。”徐雄俊表示。
11月19日,卓創(chuàng)資訊淀粉分析師施曉亮接受《每日經濟新聞》記者采訪時介紹,木薯淀粉和紅薯淀粉雖然都是常見的淀粉類食品原料,但它們在來源、加工過程和用途上有明顯的差異。
其中,木薯淀粉原料是木薯,這種植物主要生長在非洲、東南亞地區(qū)。木薯淀粉的加工過程包括去皮、清洗、粉碎、篩分、過濾、濃縮、脫水和烘干等步驟,通常由工業(yè)流水線生產。相比之下,紅薯淀粉原料是紅薯,這是一種常見的薯類植物。紅薯淀粉的加工過程相對簡單,主要是清洗和干燥,不需要像木薯淀粉那樣進行復雜的去毒處理。
目前,木薯淀粉廣泛應用于食品加工,如制作糕點、糖果、珍珠奶茶中的珍珠等。此外,也用作增稠劑、膨化劑和穩(wěn)定劑。而紅薯淀粉主要用于制作面包、餅干、蝦片、粉絲等食品,因其良好的耐熱性,也常用于勾芡制作涼粉、燜子等。
以價格來看,二者的區(qū)別比較大。根據卓創(chuàng)資訊數據,泰國木薯淀粉的主流市場價格為3700~4300元/噸,越南木薯淀粉的主流市場價格為3600~4100元/噸。而紅薯淀粉的主流市場價格在6600~7000元/噸。
施曉亮介紹,這種價格差異主要由于兩者的來源和加工成本不同。木薯作為一種更普遍和經濟的原料,其加工過程相對簡單,成本較低。相比之下,紅薯雖然營養(yǎng)價值更高,但作為農產品,其成本和加工難度也相應增加。商家在選擇使用哪種類型的淀粉時,會考慮到成本和經濟效益。由于木薯淀粉的成本遠低于紅薯淀粉,使用木薯淀粉可以顯著降低產品的成本。
封面圖片來源:每日經濟新聞 資料圖
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP